主题：【原创】非关言论自由：关于《冰点》事件的几个背景（1） -- 老土豆

冰点问题的实质就是言论自由, 就是政府不应该有干涉新闻媒体言论自由的权力, 就是在某些人的概念中错误的言论的发表也应该有不受政府干涉的权利.

不就是说人别有用心么, 诛心之论总是放之四海皆准的伎俩, 见多不惯了, 我要真因为这个在这里惊动其他人, 您可真是太高看自己了. 套一句某人的话, 您的发言早已体现您的水准了.

似乎不见大家提起，早在两年多前，冰点的上级中青报的管理层已经发生过一次大地震。所以我一直认为，这次的《冰点》事件，冰冻三尺，非一日之寒，围绕袁文来讨论冰点事件，有点舍本求末了。

网上侃大山，网管封IP， 与言论自由没什么太大的关系

现在很多人不了解什么是言论自由，言论自由这个词被很多人乱用来扣帽子

一被删了帖子就叫别人干涉了他的言论自由，很好笑！

第一次见到这样的奇谈怪论，开眼！

没人说过您的用心，不用自己承认。您承认我们也不关心。如上所述，您在这个事情上是无知，加上不思进取。重复一二十年前的话题到今天而没有一点反思进益；又一再要把自己拾来的这点意思硬塞到别人嘴巴里，怎么说也难为您的耐力了。不能说我们就从来没有‘吃’过这点意思，但那么长时间了，我们总要吃点新的东西，也总要刷牙。所以大家可以理解，要再被塞进来那点意思，感觉肯定不好。前面被袁李塞过一回非常‘古老’的东西刚清理干净，您接着来反应自然很大。

我本人的水准无关紧要，除了您还没有人关心过--包括我自己.谢谢了。所有这里的发言，都是对事不对人--除了那一句，所以准备好被踢出去。那也是应该的。

人家的东西更不恶心。

您回头看看您自个儿的发言， 一上来就不停地冷嘲热讽加大帽子.还好意思说除了某句话都是对事不对人， 都不带脸红的, 这个我倒是真佩服您。

面前站着袁教授和李总编，脸红也轮不到我啊.而且对事的就是对事的，如果有人看了惊心，---那话也是对事的。

看不懂的地方可以讨论， 恶心就去厕所。

自做多情会错了意也是有的。但往别人嘴里塞东西的习惯不好--个人意见，仅供参考。

袁教授和李总编再怎么着也比不上您当面耍赖啊。 对人就是对人，再怎么狡辩也没有用的， 再者说哪，这也不是什么大罪阿，就您这敢做不敢当的劲儿，还真有些对不起观众。

也真难为您了，那么多天都不敢明说。扯了几卡车的闲话，没有一句说到具体袁李。

瞧他们干的这点事，真是对不起您的忠心耿耿。

西西之外，对我来说都是对事，管他袁李还是李袁。对您才是对人，没错吧？