主题:【原创】旁观英国 之 通往地狱的路是好心铺成的 -- 风雨声
已经用上了, 见给华虎兄的回复..
桩子在百忙之中来鼓励,我会给你寄几张照片...
新年好...
自由和人权还没有看到极端的例子,大概因为这是个体概念,施于你自己,就要施于他人...
也搏他个“流芳两百世”?
但是我觉得您的主张很多地方可能还是有些软。其实这些思路没有什么单打一绝对正确或者错误的。
要的是在这些思维指导下的效果。就像孙子兵法一样光是熟背13篇 没有用。人都有一个生活态度的选择问题,如何通过引导把生活态度的选择和国家的发展结合起来是当政者必然的选择。这个强求没有用。只能顺应。这一点我是赞同的。但是反过来说中国社会就是一张人际关系网。同样的国家机器并不像其他国家的国家机器那样单纯如果当政者无法编织成一张和民间精密相连的组织网的话根本是不可能还让你有机会宣扬你的政治抱负。这在表面上理解或者死盯皮毛现象的话就是专制。但实际上不是那么简单的。这个特殊性忽略掉或者有意识的消除掉的话。你得出来的解肯定不会是正确的。结果就是回到毛泽东和蒋介石较量的结果。永远在破立中挣扎。这个2000年历史的中央之国。立命的基础不就是有效的通过文化传载的人际关系习惯上升到组织结构的一套规范吗!
所以我个人觉得看清楚限制条件的情况下寻求最优解是最好的办法。而且未必这个解一定比其他的差。不应该苦闷。学李白。
至于说新纳粹。中国的硬功夫从来在文化上而不是什么民族情绪上。典型的中国特色的处理办法不是简单的肉体消灭。而往往是把你逼入墙角在结果你之前继续仁慈给你点好处什么身后名阿!孩子老婆待遇阿!完成最后的交易然后给你根绳子。榨取得到的好处是退后一步正大光明继续以德服人。这样的民族不是个别必须动武的硬结点上那里会成什么变态的纳粹。心智健康极其狡猾才是我们。讲究不战而屈人之兵。应该来说是比纳粹危险。润物细无声。当然这是指处理国际政治的手法。千百年来一脉相传。和西方不一样。
你这个系列很好读。
这个事件里面,我觉得,值得关注的不是萨谬尔,值得关注的是英国民众。
知识分子对爱国主义发出怀疑,并不是什么太了不起的事情,你我都可能有,甚至把话讲得象萨谬尔一样漂亮也不难。而英国民众可以很快接受这种观点,是很了不起、很可怕的,你不觉得吗?有个说法叫做英国没有知识分子,因为人人都有知识分子的素质