主题：中国共产党努力学习西方资产阶级 -- PUROHOL

中国的改革开放，就是通过学习西方资产阶级的一切先进经验，来完善社会主义一党制。西方资产阶级代表了先进生产力，代表了先进文化，代表了中国人民广泛的利益（我已经多次强调，西方资产阶级在中国的投资贸易促进了中国人民生活水平的提高）。西方资产阶级的先进经验表现在各个方面。例如：市场经济、私有制、股份制、教育产业化、养老社会化、工业化、商业化，等等。在新闻媒体方面，中国共产党毫无疑问也在积极借鉴西方资产阶级的管理经验，代表美国资产阶级利益的美国政府对美国之音的控制、代表英国资产阶级的英国政府对BBC的控制、纽约时报董事会的资产阶级的经验，都是值得中国共产党学习的。

我写了个帖子，一直没人理，很没面子

更加细化的分析一下，我想就更有意思了！

您提到的这点，俺认为学习的还很不够，还要继续努力哈～

不要谦虚。

中国不仅在经济层面（以及对新闻媒体的管制 ）广泛学习西方民主制度的先进经验，政治方面其实也在不断学习，例如，早年二十世纪共和体制在中国的确立，使得“帝制”这个长期以来适合中国国情的制度遭到了唾弃。例如：现在中国共产党各级领导干部的退休制度和任期制度。例如，现在的很多职位，毕竟还是要经过一定范围的“投票选举”的，这种投票选举，我想是从西方学来的。例如：在一定程度上的“三权分立”（我喜欢把它叫做中国共产党领导下的三权分立），法院独立审理案件，人大和政府不得干涉司法独立（注意，中国领导人从来都不承认/不喜欢“三权分立”这个词语的，但是“司法独立”这个词，是被中国领导人多次用来描述中国的司法制度的），全国人大常委会委员不得担任行政和司法等部门的职务（这一点更象美国等总统制的国家。欧洲的议会制下，国会的多数党组阁，内阁成员同时是国会议员的，比比皆是），等等，这些措施可能都应该属于“三权分立”的范畴。

那些都是西方在管理社会中的一些经验积累，本来就无关意识形态，只不过以前我们自己把自己的手脚绑住了，当我们醒悟之后，我们当然知道应该向西方学习，但是我们也是一个有着五千年文明史的大国，怎么说也要给自己留点面子，所以我们要建“有中国特色的资本主义”，什么是社会主义，共产党一党执政是一个标志，但是经济决定政治，然后共产党再掌握一些大中型企业。好了，这就是社会主义！当然，是我理解的

我最喜欢的，是把举手表决改为无记名投票

西方资产阶级当然有很多值得学习的地方，现在的态度是嘴上不罗嗦，手底下

一样一样拿来试，试得不错就留下，不合身的再扔掉。如果理论先行，一方面激化争论，一方面用框子把自己套死了，不利于调整。要理论，将来有的是时间总结。要承认西方资产阶级的credit，也不妨过几年好了。不要急。

现在的理论，当然不同于中共作为革命党时的理论。现在作为一个执政党，中共理论核心就我说的“通过学习西方资产阶级的一切先进经验，来完善社会主义一党制” 用官面上的话，就是与时俱进，保持先进性，加强执政能力。否则，就无法解释很多西方的东西我们都根本还没有试验呢，就断然下结论说“不适合中国国情”。我们根本没有，也根本不可能，象林老师说的“一样一样拿来试”。