主题:裁军以后大盘点(一) -- 漏斗子
一个师 一个军 与美国日本的编制比起来能差出好几倍来
按照一般的逻辑
一样的十万人 编成三个师 还是编成六七个师
哪一个更合理
美陆军在伊拉克战争前就计划将目前的十余个师改编为三十余个“斯崔克”战斗旅。驻韩国的美军第八集团军也改变了原来下辖第二步兵师的体制,变成直辖几个战斗旅。
师一级的编制比较适应冷战时期大规模机械化战争的需求。对于目前这种世界范围内需要快速部署,充当消防队的新局面已经赶不上趟了。所以美军要改弦更张。
PLA搞这个东西也是针对新形势而调整。军事重点从冷战时期的向北陆地防御演变成向东部海洋方向出击,原有的防御型陆军已经显得大而无当,而海空攻击能力则远称不上强大。针对未来东部热点地区的海洋环境特点,决定了该方向上必须建立均衡的三军联合作战体制。陆军在这个方向的发挥不但在时间上滞后于其他军种,而且还要完全仰赖其他军种的先期作战结果,而且该方向的陆上作战特点和先前的重点即三北地区完全不同,在大型热带岛屿作战要求部队的部署灵活,反应迅速,要求部队轻型化与高机动化。这些都意味着陆军必须对自身的兵种结构做重大调整。除此以外,在西北地区,未来的主要作战形式将是反恐作战和反暴乱作战,也要求轻型化和高机动。所以,从这个角度说,未来PLA陆军将同样以轻型部队为主,但肯定还是将保留一部分重型化部队应付高强度战争的需要,这个即便是在大型岛屿作战中也是可以派上用场的。
预备役
在现役军队裁军的同时,预备役部队却在扩编,而且两者有某些因果关系。很多现役部队撤编以后,转为了预备役编制。例如二十七军炮兵旅和二十四军炮兵旅撤销后,编为河北省预备役炮兵旅,我军独一个的反坦克旅撤编后,转为吉林省预备役反坦克旅,等等。
以往陆军预备役部队中,步兵比重较大,这一次作了调整。将一部分陆军预备役步兵师改为预备役高射炮兵师,如江苏、四川省的陆军预备役步兵师已转制为高炮师,还在安徽芜湖、广东湛江、湖北襄樊、湖北宜昌、山西太原等地新组建了陆军预备役高炮旅。要地防空(包括城市防空)本属于空军的任务,但相对于广阔的国土,空军防空部队(包括高炮、地空导弹)的数量显得少,目前只能顾及到重要军事基地,首都圈、长三角、珠三角等政治、经济中心区,而其他地域的防空任务,看来是交给了所在地的预备役高炮部队。从这个意义上说,预备役防空部队已成了我国空防的基干力量。
预备役部队还再向海空军发展,组建海军预备役扫雷舰大队、空军预备役场站等新型预备役部队军种。
目前预备役编制下,大约有二十个预备役步兵师或旅,二十三个预备役高射炮兵师或旅,十个预备役炮兵师或旅,七个预备役后勤保障旅,一个西藏陆军预备役混成旅,其他还有数量不少的陆军预备役通信团、防化团、工兵团、舟桥团、给水团、独立高炮团等,再有就是刚刚起步组建的海军、空军预备役舰艇、场站、雷达等预备役部队。
(全文完)
请教一下!
偶又长见识了
北海舰队两个,东海舰队两个,南海舰队一个。不过南海舰队一个潜艇支队有十都艘艇,数量不少。
过来人还不少啊……想想当年,老同学们有帮助新同学不重复当年错误的义务啊……
最近在看二战时日军资料。我认为日军出的问题主要是政府掌军政,天皇掌军令。加上天皇掌军而又统帅权独立引出的军部爆走的问题。
除此之外,日军有不少可借鉴之处。
1. 指挥系统相当精干,即使在战败时陆军扩到了极限时将官也数得过来(包括“玉碎”了的部队)。相比之下,共军的将官是不是太多了一点?大区,军区的编制是不是有点多余?
2. 日军的参谋们在露头角时军衔均相当低(起码按共军的标准),原来德军好像也是这样,校级(佐级)军官相当活跃。国军那不能算,那是将官多如牛毛,是个人就是将官,反过来不是将官就不是人了。共军在这点如何?校级军官有多大的用武之地?