西西河

主题:【原创】一击夺命 -- 晨枫

共:💬60 🌺126
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 遏制班排进攻,狙击手远比不上机枪

除非限制了进攻兵力仅限一个排无加强火力,否则狙击手在进攻方火力压制下对展开战斗队形的运动目标命中率低得可怜,压制能力更是完全为0

一般狙击手在双方战线相对稳定的情况下比较容易发挥作用。至于刺杀指挥官和袭击战线后方高价值目标,对狙击手来说,这种活遇到了打一打还好,以这个为目标的话就是赶着狙击手们送死。我觉得下这个命令的指挥官多半会被赶出去的狙击手们打靶泻愤。组织一支突击队渗透也比单兵潜入的成功率和存活率高啊。再说还有导弹飞机等远程打击手段,何必非要靠.50以下的微弱火力去碰运气?

家园 我说的正是这种情况

除非限制了进攻兵力仅限一个排无加强火力
就像二战德军阻击手在二战后期的一些战役中那样,采用中远距离的狙击迟滞盟军小部队进攻,但狙击手最后的结果往往是没有善终的,所得到的效果是迟滞进攻而已.在这种情况下如果用机枪的话,恐怕机枪手打不了多少子弹就被呼唤来的重火力干掉了,良好隐蔽的狙击手比机枪手目标小得多,更能争取时间.至于狙击手敌后作战,我说的很清楚,自杀战术而已,不到万不得已,恐怕不会采用.

家园 能替代90%就行了。并且,制造武器的能力更重要。

军人只是使用武器。

家园 歧义了

说不靠谱是这个故事不靠谱,先前曾经搜过这个Zossen狙击手学校,结论是没有证据证明这东西存在过。

正文跟题目没关系……要是把“不过”挪到引文前面就没事了

家园 那是因为反游击战场上实际上很难区分谁是塔利班

谁是平民

要是一般的战场上 哪还有什么难的

高空无人机有高度 低空无人机小巧 都很难被发现 就算发现也很难攻击 就算是攻击 也很难被击中 就算被击中 嘿嘿 多数无人机还不如导弹值钱呢

家园 要达到绝密飞行的水平还有点难度

至于像终结者上那样飞在空中发射火箭导弹的无人机 现在就有大把

家园 车臣的问题不好和索马里相比吧

车臣的战斗中有很多西欧的准军事组织加入啊,水平自然要好些吧。

家园 真长学问,花
家园 格罗兹尼死的那些俄罗斯步兵可不这么想

格罗兹尼被号称是狙击手的天堂,俄罗斯在这里折损了大量兵力和装备。此外,特种弹和。50狙击枪的改进据传闻是2000米左右的,不过这需要看具体环境和用途。如果,呵呵伊拉克那些蹩脚的民兵训练再好些也许就不是现在这个数字了,当然前提也是美国佬不打算彻底解决抵抗组织

家园 意外!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 你不看看格罗兹尼啥战场环境

城市战历来是步兵绞肉地狱,不要说狙击手,随便哪个步兵随便拿什么枪,都可以利用地形给进攻方制造不小的麻烦。事实上突击步枪和轻机枪在这种环境下对步兵的威胁更大

家园 您也没强调什么地方不是?

兵种相生相克自古有之,只不过是看具体使用罢了。呵呵张谷峰一战,老毛子打野战靠狙击手也挂了不少日本人呢,只不过小日本不会打就是了

家园 狙击战术只是步兵战术的一个组成部分

而且是作用相对较小的一部分,而且其战术运用要受很多限制,虽然在特定条件下可以以小搏大,但是对特定条件的要求太高,只能说是不能偏废,但绝对不会成为步兵战术的重点

家园 有原因

“狙击手作为战场上远程精确火力,那半自动就是很大的优点了”美英在二战中的压制火力(特别是航空火力)和通信联络畅通度远超德军和日军,对“机枪、坦克等火力点”更多是依靠召唤火力压制,因此他们的狙击手更多的是作为远程冷枪猎杀,追求的是精度和大有效射程(〉800米),所以一直是惯于使用直动式枪机的手动枪栓的狙击枪,L96是顶级产品。德苏在二战中的狙击手更多的是在前沿战斗,交战距离近,半自动狙击枪不仅仅是补枪快,火力强,而且操作声音小(在击发中少了拉动枪栓的声音),利于近战(德军在前期一直用毛瑟98K,每次击发都要拉动枪栓,声音暴露射手位置,吃亏不小,后期采用Gewehr 41才挽回局面),因此德苏两国一直使用半自动狙击枪。在伊拉克和阿富汗由于交战距离大大缩短,手动枪栓补枪的高精度远射程的优点体现不出来,半自动步枪补枪快、强火力的优点得到实际的应用,应该说打什么仗用什么武器

家园 贴错了

应该是回复“一击夺命 – 狙击步枪的半自动和栓动式之争”的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河