主题：【旧文新贴】朝鲜战争是中国人民的伟大胜利 -- 晨枫

只有日片,没有抗日片

木真正的日片，都是三分日片么。

中苏朝的勾结怎么会是美蒋韩勾结的前提呢？美蒋韩何时没有勾结呢？

美国从日本打到了鸭绿江，却对中国没有敌意。这是美国人说的，就好像，美国一拳挥来，嘴里说我可不是打你，你别怕。好笑！

此时的选择有三：后退、迎战、跪下。按照你的逻辑，那是要后退一步，然后跪下。因为不后退，立马跪下的动作也会对老美产生巨大的威胁，让老美看到的是一头撞来，这美女爱干的动作，老美也会认为是一种还击。

不要说，我说的这些不比你有道理。

苏联陈兵远东，中国就应该出击？你太有才了，绝对是当今之世最伟大的用中文讨论战略的大战略家了，我不佩服中文的妙用都不行。

朝战的决策过程，表面上看如你所说，实际呢？恐怕就不是如此自豪的东西了。

我们来了，我们打了，我们走了。

事实是我可以想来就，想走就走。你行么？你敢么？

你有超过我永远也拥有不了的武器，可你不能在战场上像我这般潇洒；你有我永远也拥有不了的物资，可你只能送到战场上炸着玩，如我可要心疼死了；不好意思，你在战场上送给我的工兵设备，让我用到了40年啊，你的东西可真耐用。

什么是历史，不过是西方人说的故事。

1、原话是我们来了，我们打了，你们走了

2、其中的“我们”、“你们”指代的是什么

3、“来了”“走了”是指什么地方

凡事有利弊，有得必有失，不可能没有负面作用。我觉得抗美援朝的政治意义大于军事意义，是中国重新在世界显示大国力量的开始，西方列强是吃硬不吃软的，你狠点他才会尊重你，当然，中国也付出很大代价。我曾有文章唐鸢:【原创】巨龙爪上的刺：本朝两次援助前属地战争中的失误说过，要说失误的话就是没有趁乱除掉金及其狂热的民族主义追随者进而扶植亲华政权至少换一个野心和民族主义不那么强的代理人。可惜先不说成功的可能，估计毛连考虑都没考虑过。

是没有意义的。中国出兵朝鲜，根本就不是为了扶植一个亲华政权，金日成在那个时代也没有足够暴露出极端民族主义的苗头，他还没有这个机会。

这个和金的关系不大，和中国领导人的意识有关系。毛周他们当时还木大国政治的概念和经验吧。

个人人为这是中国走向强国大国很重要的一步。面积人口大的大国不少，但都不是实际意义上的大国。打了朝鲜战争，苏联才开始把中国当作反对西方的一个战略伙伴，输出技术，让中国有了一个坚实的现代工业底子。

小金的事情，是中国领导人当时的政治意识决定的，不干涉他国内政。八做霸权国家。作为一个大国来说，不干涉邻国的政治是一件不可能的事情。大国政治的基本特征就是霸权。

要看那几年了。开始是毛子说了算，后来么，太祖也是到处插一手的。