主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经
最后一句居然有我（们），不顶不行啊!
“鲜花送美女，宝刀赠英雄”，陈经显然是老爷们，不管了，送了再说
“没有任何理由认为多数人的选择就更正确更合逻辑。‘全社会建立在逻辑性基础上的充分讨论’这样的机制，比民主投票本身要有价值得多”，说得太对了。
80年代的大学生，没有几个不是民主粉丝。现在回想起来，中国如果实行了“一人一票”的民主，肯定比印度还惨，99%会打内战
先不说民主制度好不好，但是想用民主制度管理国家是有一系列先决条件的，西方强大不仅仅是因为物质上的工业革命，更是有文艺复兴为前提的。在这方面，法国有一系列的著作值得一读。从现实结果来看，其实没有一个民族符合民主制的先决条件。
民主了，中国也不会打内战，倒是吵吵闹闹估计啥事也干不成；另一种情况是，有可能让那些没脑子盲从西方制度和办法的人上台，那中国才叫做天崩地裂：俄罗斯现在这个惨样根本看不到未来复兴的希望，我不信中华民族就那么优秀比俄罗斯民族都能高出一大截。
04年看台湾选举，挺同情连宋败选的，连战哽咽着表完态，旁边一个高亢的老娘们嗷唠一嗓子，心里一激灵，怎么是这么玩的？
虽然没有资格
我是从天涯看到葡萄的连接跑过来看的，很好的文章，刚刚在天涯发现有人把你的文章贴过去了，那里的人太杂，没有这里氛围好，有几个是在冷嘲热讽，还有些就是在谩骂，真正看后应该是思考而不是那种态度，天涯人是多，可是个人素质相差太远，有高人，也有为了反对而反对，为了谩骂而谩骂的，恐怕在那边陈老大的文章有的挨砸了。
不花没人性啊
中国的官员阶层几乎完全融入到经济运行实体，这肯定不是好事情。
一般来说，中国老百姓的承受能力比较强，天下再怎么乱，老百姓都会想办法谋生的。
官办经济在外人看来是个奇迹，其实低估了普通老百姓的创造力，与哪些官员没有本质的关系。
如今，大多数官员的骨子里,都希望在这场所谓的大发展中获得更大的经济利益，没办法，就是这个世道。
说白了，前苏联是赤裸裸地将财富集中到少数人手里，中国是在潜移默化地，在创造财富的过程中，
让广大各级官员阶层获得好处，从而保持统治的稳定。
这套做法原本就不新鲜，从古至今，历来如此，特别是北宋呵！
现在中国的经济增长手段，很多都是短平快，看上去确实花哨、实用。
可是越琢磨，越不是个味，总感觉哪里不对劲，可是说不出来。
台海之间的矛盾如果能控制住，国内经济如果能向健康的方向转型，或许好些。
可是广大官员阶层的利益可不是那么好触动的，这种状况能好点儿吗？
各级官员都陷得太深了，胡温二位又能如何，不好办呢？
各位想想，三讲、八荣八耻活动所针对的主体都是广大执政人员，就知道上面已经感觉到问题越来越严重了。
有的时候，看着中国的经济蹦达得很欢，可还是回复到明清时代的“官商一体”之中了。
要说“官商一体”也没有什么不好，只要没有其他外力的干扰，这个古怪的经济就能一直跑下去，
而且可能越跑越快，只不过承受外力打击的能力越来越弱。
至于外力，台海闹腾，翻了天，对它不会有太大的影响。
能够对它产生破坏力的外因，必须是全球范围内的一个很大的联合体所产生的。
你一天到晚往外面卖便宜货，挤兑其他发展中国家的产业，人家心里会怎么想？
你看，中国的领导人从发达国家跑到发展中国家，花着大把的票子买东西，实质上就是为了消消别人的火气。
这些年，中国的援外资金估计动用了不少吧，我看买美国的飞机，怎么着也算是援外项目之一。
可是上火的人多了去了，这点儿外汇储备够吗？
希望台海关系、朝鲜半岛问题不要成为一个引子，或者说是一个导火索。
说到底，中国不怕打仗，就怕拖，时间越长，越不利；按照中国自身的承受能力，拖个5、6年都没事滴，
只要动乱的时间一长，那帮龟儿子官员阶层就该犯软骨病了，那可就麻烦大了...
俺可不是攻击陈经老大，陈经总结了这些年国内的经济发展的趋势，合乎情理。在这个基础上，俺们才能提出些观点，首先，必须承认陈经阐述的事实是客观存在的，值得研究；不过每个人的想法会有差异。
关于人民的幸福问题陈经讲的很清楚了吧？
至于那帮民运，你的观点完全站不住脚，就像现在没有弱智当国家元首的例子，是不是就不能证明弱智不能领导好一个国家呢？或者一定要把一个弱智放到国家领导人上面领导两年，等把国家玩得差不多了才会承认弱智果然是不能领导好一个国家的？我相信绝大部分中国人没那么傻。
中国今天的进步来之不易，中国今后要走的路也不平坦。我们庆幸中国闯过了一关，中国挤进了世界分工，中国在国际社会中站稳了一个脚跟。没有这一步，关注国家安全的能力都没有，观注幸福更无从谈起。
理想于操作是两码事。学者可以清谈理想，政治家只能在可操作的有限选择中择优实施，如果这些有限的选择中恰恰没有一个是理想的，政治家也就只能在仅有的几个不理想可能中选择较好的一个。