主题：【纪事】悉尼之耻 -- 五度

没有农民我们吃什么穿什么？

没出国之前，觉得现在中国发展了，在国际上声誉肯定不错。但出来之后才发现外国媒体都是报忧不报喜的。在这种环境下，很多老外对中国的了解还停留在几十年前贫穷落后的状态。在他们心里中国人其实和东南亚，中东人都是属于同一阶层。也就是说今天发生在中东人身上的事，明天就有可能发生在中国人身上。换句话说如果这次是几个中国人把护滩打了，那这次暴动就可能针对中国人。对于种族主义，只能是群起攻之，而不是在旁边看别人的笑话。

作为一个急救员，我说说我的看法：

1：澳洲的救生员，大多是义务的。没有薪水的。这次中东人打救生员，不是第一次发生了。引起了全悉尼海滩救生员的集体罢工（不过他们没有薪水拿，好像不算罢工）没有人希望在做义务的时候被别人打。要知道，在海里看到鱼鳍的时候，是他们冒着生命危险，开着橡皮艇去驱赶。当有人冲浪冲到浪中间回不来，是他们去把人拉回来。不知道，在没有救生员的沙滩上，你出了事，还有谁救你。

2：一些被采访的群众说着：“这是我们澳洲的海滩，属于我们！”。

为什么这么说？因为那些黎巴嫩人霸占了那个海滩，驱赶在海滩上休闲/工作的非中东人。

3：不知道哪个救生员能一次纠集5000人。如果不是因为这群黎巴嫩人霸占海滩，是不是会引起民愤？ 在游行中，出现了暴力，就不是我们希望看到的了。但是这次冲突，是因为种族歧视么？相反，是为了反对种族歧视。每个澳洲人，都有权利在澳洲的公共场合自由的行走。没有人，没有任何人可以剥夺其他人的这个权力。现在被警察抓的，不光是白人，黑头发黄皮肤的也有。报纸上有照片。

4：从你的看法来说，我不能同意你对这次冲突的理解。在暴力冲突中说出的中东人滚回去的话能做数么？见仁见智吧。

5：至于种族歧视，在日常生活中是存在的。我遇到的也不少，但是就这件事来说，不了解起因就下结论，我觉得太轻率了。

6：至于那些跟帖说什么罪犯后代的，我很有兴趣知道是不是你祖上就没有犯过罪的，说澳洲人就是农民的，我很有兴趣告诉你：澳洲华人富豪的前三名，都是农民，不少富豪，都有自己的农场。做农民没有什么丢人的。以后你如果想贬低某些人，请换一个词

美澳加祖上都是在本国混得不怎么样才出来闯的，结果现在都过上好日子了。就算是经济增长百分点不高，吃饭看病住房子都是没有问题的。

怎么我们诗礼之族的后裔，总要被逼着干强盗勾当呢？看看报纸上，天天都有。在国内国外杀的抢的。当然，中华民族也有张献忠李自成，强盗基因是少不了的。唉。。。

后面那句，收起哈

一定程度上我觉得种族歧视是有理由存在的，但我希望这个东西存在于批准移民的那个环节。既然在许多西方国家中，泛阿拉伯文化人群总会引发冲突 (华人、印度人、Hispanic White之低调平和自不必说了，就是Latino 和黑人引发的冲突也少得多)，那么你干脆就在批准移民的环节上加强控制嘛！在那个环节上歧视一下，总比把人家放进家门后再进行歧视对双方都好得多。在历史发展过程中，文明民族也是个优胜劣汰的过程。我们华人因为固有的勤奋聪慧 低调睦邻这些优势 而受到优待和欢迎，并得到更多移民机会，我以为是非常合理的。

似乎是第一次跟您的贴，就是不同意，有点不好意思廖，可是既然有了话，还是好好说吧。

这个题目可以说得很大、很广、很深，但就不应在主版讲廖，尽量说得窄一些，就事论事吧。您的意思，以及土豆的意思，还是明白滴，库努娜拉海滩的事，专门去看了一下原委，加上原在大个雪梨上啃过一些时间，个人滴判断，起先肇事滴，就是那些梨巴嫩滴，流氓该处理（粗一些的话，就是该打），在这一段上，土豆讲的很多理，都是对滴，但短时间里聚集起五千余众，唱起爱国主义的颂歌，打起国旗来保卫澳洲海滩，直至发生暴力事件，不能不说是种族冲突范畴，对澳大利亚以及对库露娜拉周边地区有些实际了解的筒子们，还是不难猜出有人借机出得是什么气廖。所以这是两段萝卜，得分开来炒。混炒不好，炒得过火不好，不炒尼，怕也是不好。

其实主流世界现在也争得热闹，偶以为，不能排除党派政治的因素，但绝对也不能全部归于党派政治上去，本身就是反映了深深植根社会滴两种思潮。偶们华人尼，天生好料，梨巴虽嫩，毕竟烂廖，要不要贴上去尼？聪明一些尼，当然是离得越远越好，怕只怕野火烧不熄，衰草烧完廖，再来烧栋梁，郎个办好？当然现在是法制社会，偶们奉公守法，对社会贡献颇丰，出现挨打滴机会确实不大。不过主流种族里某些筒子们，对偶们也是早有意见廖，说偶们做事的时间多，寻欢滴时间少，用滴钱包大，睡滴空间小，把人家滴生活方式搞得一团糟，当然偶们能改，跟上主流的步伐，偶个人滴估计，不用人家逼，劳不过二代，ABC们就决不会象偶们一样傻廖所谓天晴还要防下雨，生活在汉森美女滴故乡，怕一怕井绳，也未必不好。

以上象唱又象胡说廖，其实偶滴中心意思是完全理解土豆的心情，更同意他多数滴表达；您滴意思尼，也还是理解滴，只是还有点担心尼，世界是变化滴，当初偶们滴前辈，就是优胜劣汰滴目标，澳华没办法娶老婆，加华要交人头税，河东转到河西，河西恐怕一下子还不能笑河东，故种族歧视虽是一种客观存在，但不能承认其是合理存在，现在尼，也不是原谅其存在滴时候。

• 【原创】3，风声雨声洋钱声，声声入耳

不过没太看出我们之间存在很大差异。当然差异确实有一点...

对这个问题我思考不够深入，就不再继续聊啦，为老兄献花一朵，谢谢交流。

躲在anzampca后面，安全地跟着反对一下煮酒。。。

我比较支持anzampca兄的意见。其实土豆兄的部分意见我也是认同的，凡事冷静处理也是有好处的，但从澳洲媒体的报道来看也很清楚了，现在澳洲本地人也在游行，要求总统对种族问题不能回避。在这里我补充一些前因后果。

首先说部分黎巴嫩的年轻人，和anzampca兄说的一样，他们算是危害本地的恶霸。一个澳洲本地人反映他听到有人喊：fuxxking Aussie，然后出门一看，自己的车窗已经被砸碎了。一个并非白人的移民女孩说她经常受到“中东长相”人用言语骚扰，她说她不得不赶紧跑到车里尽量离那些人远一点。海滩上也是一样，这些中东青年驱赶本地的白人离开海滩。这些行为可以说是很恶劣，但要说他们移民到澳洲，种族歧视本地白人，好像也不是很合理。这些也就是所谓的流氓行为。（为什么之前警察不作处理，我不是很理解）

但反方也有很多白人或者移民为黎巴嫩人说好话。一个火车巡警说他值勤这么久，从来没有见过黎巴嫩青年闹事，都是白人年轻人在胡搞。另外有一些人也说黎巴嫩人其实平时很安静。一个高中女生的母亲说她看到女儿的手机短讯召集人去海滩闹事的时候，她觉得这实在是很恶心的行为。多数人所说的是可能少部分黎巴嫩人有问题，但并不是所有黎巴嫩人都有问题。所以见到就打是绝对没有道理的。

对于华人的态度，我还是抱留意见。现在一些华人政界人士也提出让政府重视种族歧视。种族歧视不管是对谁，都是应该打击的，而且是痛打落水狗一样照死打的。

差异不大者论，叫沟通；差异大者论，叫各自表述……

相信在谋求华人平等权利滴目标上并无分歧，具体做法嘛，要往具体上说才知道是否不谋而合尼同意老兄，不聊了，送花祝节日快乐。

五度在澳时间不长？多看看，一个地方有一个地方的政治民情。排外不是某个民族的专利，处在少数的地位，当然要更敏感些，要善于保卫自己的利益，同时确实也有个日三省乎己的问题。

很想念澳大利亚，现在这时候，在想那个有名的露天Christmas Carol尼。

送花祝节日快乐。

现在澳洲正是三伏天，圣诞节的感觉就一个热字。