主题:【文摘】北美独立战争: 美国人编出来的神话 -- 李根
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
中国的硬骨头文人自秦以来不复存矣.........
当然,如果要学习的话,机会和优势是农村和小地方的无穷倍。
In America, no. Most Americans do not have passports! I teach at a top-50 American private school. My students told me that their first European trip was usually a graduation gift from their parents after they finish their college education.
People who travel extensively are actually Canadians and Australians.
终身制的致命缺陷是,国家注定会在一段时间里由於某个人的老而不死而陷入奸臣当道社会停顿,不管那个人曾经多么英明神武。
老毛的终身制是那代中国人的宿命,因为他实在太伟大了。但终身制本身实在不是个好东西。
歪楼了,抱歉。
就想白拿美丽奸夫国革命歌曲曲谱?告诉你,被市场经济熏陶了两百多年的全体美国人民是决不会答应滴!
different people have different experiences. Agree to disagree is a good solution.
FYI, I enjoy our cyberspace debate and appreciate your inputs.
我相信那些绞尽脑汁要和白黑棕老头上床练口语的女孩子会少很多。
--what they want is money, international marriage and greencard. Oral practice might not be the key reason.
I graudated from a foreign-language-focused school. Those great English speakers do not sleep up their language proficiency. Trust me.
At least, as a male, I did not sleep up with old American to improve my language. ^-^
Key advice on improving oral English: more public speech, more listening and more immersion.
李兄是在米国吗??
就看你的喽。美国人民也不能搞欺诈是不是呢?
能在很大程度上决定一个人的人生观与世界观。嗯,是很好的point。
Parishg同学的观点与看法也应当是这样来的。Parishg同学的观点在他的经历与圈子里是正确的,而且其论证过程也看的让人赏心悦目。只是任何的结论都有其前提所在,只是不知道Parishg同学立论前提是什么?只是不知道Parishg同学是否在中国广大的社会中从底层到高层都有一番经历?或者说只是不知道Parishg同学是否真正理解了中国,理解了中华的文化?或者只是视我们五千年的沉淀之多数如同粪土?如果没有这些经历没有这些理解,我想Parishg同学对祖国的判断及结论还是慎重一些比较好。
所以Parishg同学的帖子我一个丢蛋一个在心里送花(主贴那个贴不能同时送花),因之以其特定的过于偏颇,也因之以其特定的精彩。
咱就违背美自中央贱买贵卖的路线方针政策一回,做个人情贱卖给你算了。收了五朵花就公布了神圣的革命曲谱,唉,这是银花还是金花啊?
5562 1162 5561651162 52176 552 32116 232121765
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
隔壁那位的帖子怎么读起来那么费劲?不中不英,亦中亦英,足矣围观。
是“餐桌上的华盛顿”
http://www.ccthere.com/thread/2341695#C2341695