主题：【原创】百里侯之战 – 马英九渐露枭雄本相 上 -- 萨苏

很有兴趣，献花催文

没有广大群众的支持，哪个政党都不行。

一口东来气太骄

脚下无履首无毛

若逢木子冰霜涣

生我者猴死我雕

del

del

我知道漏兄十分推崇真正的“社会主义道路” 其实我也认为我们国家建国时选择了一条好的道路 但是为什么走到今天反倒是大幅度倒退了？

个人认为这是理论和实践的矛盾，许多理论 什么“空想社会主义”等等为我们描述了一个人类美好的前景 我们党所奉行的“共产主义”也是如此 但是再好的理论还是需要落实到人来实现的 然而人的素质、私心是无法去掉的 “歪嘴和尚念经” 好的理论也不一定友好的结果

我国宪法中的人民代表大会制度 充分发扬了人民民主 这和今天西方国家的民主制度在内涵上是一样的：都是充分尊重人民的权利（漏兄可能要说西方的民主是有钱人的民主了 呵呵） 但是我们国家至今也没能够实现真正的人民代表大会制度 没有真正的人民的监督 造成今天权力的腐败 因为我们从封建社会走来 头脑中从来也没有人民可以监督政府、政府应该做人民的公仆的这种意识

漏兄所谓的“西方殖民” 恰恰是西方国家为了维护其国内利益的在国际行为上的最不民主的行为

我们民族曾经在强盛的时候向世界输出文明和价值观 世界的发展是一个交互融合的过程 今天我们落后了 不能光看到外因（外来侵略） 我们自己文化的落后是一个内因 要想发展 必须学习国外好的经验

当年赵武灵王“胡服骑射”虽然让很多人不满 但是最后增强了国力

台湾人和我们一样的民族、文化 他们发展过程中的经验教训值得我们学习

可能我们看法不同 但我认为中国必将走上适合中华民族的充分尊重国民自由、人人平等的民主道路的

兵法上还有难知如阴，声如雷震之说。就是老毛还一再说革命的两手对付反革命的两手呢！我不觉得这样的结论对事情有任何的帮助。而且很浅薄。实际上是逃避现实，现实斗争那里是那么容易得贴标签阿！即便文革那种标语话脸谱化针对的对象也是下了枪的对手。真的对付难缠的对手是聪明的军人都知道藏好在开枪的道理。

我觉得光是放炮空洞无聊时没什么意义的。不过是发泄情绪。如果所有问题靠发泄情绪就可以解决那世界早就美好了。而且这个分析我觉得也太没边没际了 。等于什么也没说 。

1.马英九政治手腕狠是狠，过了些，事做过了头，唬得住普通人，骗不了明眼人，恐怕党内大佬立委们面服心不服。但有风吹草动，若有人骑墙观望也怪不得－－你做初一，人做十五；要是一帆风顺，则是他的造化。

2.小马哥成泛蓝共主之势已成，降服绿营则难。岛内蓝绿之争不止，小马在胡哥面前也就还只是一颗棋子，还得提防再三，如今岛内的政治人物，想的都是宝岛本身的利益，蓝绿的分别或许并不大。

3.当年三国相争，蜀仅有九州之一，即便诸葛神机妙算，光复汉室也是空想一场。手中的筹码就这么些，玩玩牌九尚可，梭哈就不够资格了，马英九就算满腹经纶，恐怕也会有这种遗憾。

回头说胡哥。。。

萨旅说佩服胡哥处理萨斯事件快刀斩乱麻，英主所为。对比小布什处理911，连消带打，借对付恐怖主义加强中东、中亚、南亚地区的军事部署，表现出来的机断，亦属高手所为。我觉得能妥善对处理危机事件，对一个领导人来说只是及格的水准；当年邓艾入川，问川人对诸葛神侯的治理有什么感受，那个回答才是最高境界。胡哥在对台，对朝、对日上的决断固然值得赞赏，在东南亚美洲非洲广撒网深集粮的远虑那更是功在千秋。对几个老牌政治强国，其实没什么值得玩把戏的：太熟悉的对手，彼此之间大概只有见招拆招的玩法，总是有得有失的，最后还是实力说话，国家的整体健康发展才是王道。

胡锦涛那份沉稳，实在是多年的修练，《英雄志》里头秦仲海要再起怒苍时，感叹：天上鸟儿对对翱翔，林间鹿儿依偎成双，却独独那高岗猛虎，永远形单影只，在那荒野间孤身低吼。其实我更喜欢江朱的组合：江大事不糊涂，朱敢冲敢干，虽然路子走得东斜西歪，但是充满年轻人的稚气；今天的温家宝更像胡锦涛的左右手，胡哥一个人，累啊。要做真正的大人物，第一个杀的便是自己，当年雄姿英发的帅哥也许已经不在了吧。

这次选举给我印象很深，陈sb因为失去人民信任而使得执政资源大大削弱。

我们周围有很多腐败现象，但是没有人能够到电视台上去揭露，监督举报也会遭到打击报复，我们要想真正建设一个和谐社会，还需要有一个好的制度保障

马英九的廉洁在由法律制度监督下实现的，比如说陈sb的亲信陈哲难搞腐败，会被媒体揭露从而引咎辞职，陈sb自己也因为失去民众信任丢掉了选票，有了民众的监督和制约，至少马应九上台大概不会干出大屠杀的事情来，当然如果说台湾人民投票选出一个杀人魔王来，那只能怨他们自己倒霉。同样假如是德国人民选了希特勒，干嘛把责任都算在一个人头上？

说老实话，我倒也不认为马是一个多么了不起的人物，但从国共关系上看，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

我发上一个帖子是因为恰好想起了一个小故事。

http://news3.xinhuanet.com/stock/2004-04/19/content_1428111.htm