主题：【原创】布坎南《西方之死》评介 -- carnivore

摇兄的见地是深刻的。呵呵，按老服原先想法，青史类的精一般都在讨论结束后再追加，趁他没回来，俺就按上了。其他原创作者切不要为暂时好文无精而不平哦，呵呵，加精也不急的。

电视上见过这老家伙（2000年数选票的时候larryking采访），后来看了看他的若干观点----呵呵，太偏激了，我连看下去的心情都没了。

btw，明天要进城去买你的书了。

难得在中文论坛看到这么长篇评论保守派的, 顶一下.

不过布坎南目前实在不能算主流保守派的, 即使在政治评论家中间也算不上一流. 他没有BILL O'REILY那么SHARP, 没有SEAN HANNITY的MOMENTUM, 更没有RUSH LIMBAUGH的鼓动性. 他那些干巴巴的货色, 和他的形象倒很班配, 所以只能在SCARBOROUGH COUNTRY之类的节目中客串时才有机会露一下老脸了.

说他的货色干巴巴, 是和MICHAEL SAVAGE的火辣辣比较. MICHAEL SAVAGE这个极右派的言论, 常让我想起中文论坛上的极左派. 比如前一阵约旦发生的自杀炸弹袭击而引发的某些人的无限联想, 就和SAVAGE差不多的调调, 当然他们的观点是彻底相反的. 说来奇怪, 在湾区这个LIBRAL的大本营, MICHAEL SAVAGE的节目是听众最多的.

真正值得看的, 又让我看的下去的保守派写的书, 还得是里根: 不管是正式的演讲, 还是私下的情书, 或者是后人整理的手稿, 都颇多可看之处. 要思想有思想, 要文笔有文笔, 轻松幽默更是俯拾皆是. 当然我猜楼主对里根的观点不会感冒... 不过这是另一回事了. 但世事难料, 当里根还是民主党时, 谁会想到他日后会成为保守派的灯塔呢?

“ MICHAEL SAVAGE这个极右派的言论, 常让我想起中文论坛上的极左派. 比如前一阵约旦发生的自杀炸弹袭击而引发的某些人的无限联想, 就和SAVAGE差不多的调调, 当然他们的观点是彻底相反的.”

----------呵呵，同感。

不过里根的东西是否有你说得那么好存疑。第一次看是有点震撼的，后来再看几遍，就觉得有“仅仅是包装得更好”的印象。

当年里根遇刺, 手术抢救醒来后, 一睁眼看到夫人南希正在旁边眼泪汪汪, 马上安慰道:"亲爱的, 对不起. 我忘了卧倒了". 这种发自内心的机智幽默, 和他的人格魅力, 不是靠"包装"就行的.

即使我不同意他的观点时, 还是很欣赏他表达观点的方式. 他曾说: "当我遇到无神论者时, 总想请他到最好的饭店吃上一顿精美的大餐, 然后问他这是不是厨师把原料胡乱一堆随机产生的?"

他的政治和经济政策, 当然人见人智, 但他改变了美国和世界, 应该是不争的事实. 有时我胡思乱想, 如果让他和可林顿来辩论一场一定很精彩吧. 总好过看布什和戈尔/克里的辩论, 两个笨嘴加在一起永远变不出一张利口来.

我知道你是libertarian--我也是，在美俱都站过队的。我那个说“真实面目”是开玩笑的，因为看到你老兄在文章里替自由派炮打Buchanan，下手还特狠。

“有时我胡思乱想, 如果让他和可林顿来辩论一场一定很精彩吧. ”

真要长篇大论地辩起来，我还是看好克林顿，毕竟律师的逻辑功底在那儿。

除了这几个，还有：遇刺后说希望都是共和党人什么的；把轰炸机和维生素做类比。

我就是觉得这些“沟通”让我不那么舒服，总害怕自己中了他老人家的“糖衣炮弹”--------被“领头羊”带到沟里去。

呵呵，可能我这也有点过了，爱情不也大多如此吗？

"太高了些。保守派的一些理论家，比如亨廷顿，他们的书应该够我研读、深思上一阵子的，"

------------老摇这个"站队"恐怕有的商榷,亨廷顿同志难说是保守派吧,更多的先部戏说,他可是民主党铁杆。

图片的题目叫“Why more men are switching to the Republican Party ”

当然这是搞笑啦。里面的美女要么我没有听说过，要么显然是“艺术照”，我真正认同的美女只有ann coulter。她可是真hot啊。

民主党的照片当然也是特意选取的。其实我个人觉得hillary clinton比laura bush好看，bill clinton当然比W更好看得多，可chelsea就远没有jenna和babara bush好看了，真是奇怪也哉。

呵呵，八卦八卦。

里根其实不是我们现在常以为的那种南方共和党人。你想他能在加州当州长，肯定右不到哪里去。他旗下是号召了一大批libertarian的，在社会议题上比较保守。他老人家的风度、演讲真是没得说，不愧是演员出身。象“Tear down this wall, Mr. 戈尔巴乔夫”，别的政客肯定都说不出来。他说起来就特自然，大家先是一惊：美国总统还可以这样说？然后就立刻惊艳，特仰视的感觉。

我只是说他在文化问题上是个保守派。再说了，我也一时想不起来保守派“理论家”。