西西河

主题:【原创】国民党政府出卖外蒙古经过 -- 大费

共:💬236 🌺136 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 恩,原来只许分地抄家砍头,不许人家地主“反攻倒算”阿

恩 原来只许政府剿匪 [q42474112] 于:2006-07-06 04:52:05

不许土匪“反剿匪”阿

你都宁可错杀一千不许放跑一个了 还不许人家要推翻你

cchereo.com http://www.cchere.net/article/784957

阿门

同理,你都高喊民主万岁霸住广场不走要求推翻zf,还不许人家收拾你

阿门

家园 我只一个中国人的立场,不会像你一会儿国民党,一会儿民进党
家园 嗯,现在是道义制高点的占位了,再赞一个~

我只一个中国人的立场,不会像你一会儿国民党,一会儿民进党 [wsxx] 于:2006-07-06 05:44:34

帮泥补充几个,俺还曾为腐朽没落逆历史潮流而动的北洋军阀、满清zf辩护过呢,哦,还有邪恶的米帝国、希特勒什么的,没把俺打成人类的公敌俺实在应该感激涕零哈~

家园 补充:为了显示道德优势去《英雄本色》表明自己爱好和平
家园 哇噻~

补充:为了显示道德优势去《英雄本色》表明自己爱好和平 [wsxx] 于:2006-07-06 06:02:20

俺一向以为自己是落后分子,承蒙老兄这么抬举俺,感动ing..

家园 再夸你一句:我没有见你诽谤过战斗英雄及烈士家属。
家园 岂敢岂敢,小生怕怕

还好俺幕友公开质疑过战斗英雄的事迹什么的,否则老兄“诽谤战斗英雄”这样的一顶帽子俺是戴定鸟~

再夸你一句:我没有见你诽谤过战斗英雄及烈士家属。 [wsxx] 于:2006-07-06 06:09:28

家园 要全面公正地看待一个人:你平时是有点胆小,可也有胆大的时候

战斗英雄,我还真没见你诽谤过,

像老土豆那样的平民百姓,有时你还是敢主动攻击的。

家园 那是,在拉着偏架却又喜欢自称公正客观的老兄眼里,俺当然是

一个主动的好事分子哈~

要全面公正地看待一个人:你平时是有点胆小,可也有胆大的时候 [wsxx] 于:2006-07-06 06:27:28

战斗英雄,我还真没见你诽谤过,

像老土豆那样的平民百姓,有时你还是敢主动攻击的。

说实话,俺有时也拉偏架,也(虚伪地)心向善举,不过实在惭愧得紧,尚不敢自称已经做到全面公正,倒底是落后分子唉~

btw, 早说了嘛,只要是质疑,就难逃“诽谤战斗英雄”一顶帽子了,呵呵~

家园 正确 就是这么个理

有压迫就有反抗

损了人的牙眼 却主张宽容 不要报复的

不是蠢猪就是别有用心

那些当着中央政府 要求着别人服从效忠

自己不抗日 还把理由推到别人身上的 除了令人鄙视 没有别的形容词

家园 您这是脱离当时的历史环境看历史事件

当时中共 大概谈不上是个有力量的独立的政党

跟在老大屁股后面转悠是正常的

您这个非难属于"苛求古人"

鉴定完毕


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 问题是既然现在有人给这个“谈不上是个有力量的独立的”、

“跟着老大屁股后面转悠”的政党的一篇檄文中体现出来的意思叫好,那就莫怪他人当真起来“苛求”了哈~

您这是脱离当时的历史环境看历史事件 [popfish] 于:2006-07-28 03:10:15

当时中共 大概谈不上是个有力量的独立的政党

跟在老大屁股后面转悠是正常的

ccheree.com http://www.cchere.net/article/804561

您这个非难属于"苛求古人"

鉴定完毕 ccheree.com

家园 地理上内蒙古和外蒙古不是一个自然区域

地理上内蒙古和外蒙古不是一个自然区域,其中间隔着一个大戈壁滩。能把内蒙古和外蒙古连起来的是东北的大兴安岭。由于东北很长一段历史是日俄势力,建国初又碰上朝鲜战争,估计中国在建国初只能巩固东北主权,无力顾及外蒙古。

家园 推翻本国政府???[em04]

借问一下,GMD是那一年,又是怎么当上中央政府的,我大清朝,袁大总统,北洋是不是各个都是哭着喊着要把中央政府让给GMD的?

自己一枪不放丢了东北,反去乞求国联"主持公道"的政府如果都无可指责,不能推翻的话,那打了败仗才签和约的大清朝该做如何评价呢?

家园 反对鼓吹暴力革命就等于ZF是不可指责的?

推翻本国政府???[em04] [一击既溃] 于:2006-07-28 13:58:20

借问一下,GMD是那一年,又是怎么当上中央政府的,我大清朝,袁大总统,北洋是不是各个都是哭着喊着要把中央政府让给GMD的?

自己一枪不放丢了东北,反去乞求国联"主持公道"的政府如果都无可指责,不能推翻的话,那打了败仗才签和约的大清朝该做如何评价呢?

要说大清该如何评价,就我而言,我不喜欢它,但我支持梁启超的改良主义甚于孙文的暴力革命主张,原因也简单,因为历史的选择往往不是好与坏的选择而是坏与更坏的选择,如同我也不怎么喜欢GCD,但我知道暴力推翻GCD是更坏的选择一样,但这并不代表ZF是不可指责的。

所以。。你尽可以指责KMT如何如何,但我不认为这就是暴力推翻zf的理由。因为同样的逻辑尽可以施加于任何一个朝代之上(当然,暴力推翻前zf不一定就是不合理的,比如,当暴力维权收益高于合法维权的临界点出现时),也包括本朝,那么。。剩下的解决社会矛盾的手段也只有历史循环的“枪杆子里出政权”一途了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河