主题：【原创】闲聊 台湾自我矮化惨不忍睹 -- 子玉

以前偶只是胡乱写诗哈，没有参与政治讨论哈，所以您感到诧异哈，抱歉!

如果顺其自然的话，台湾问题解决会很漫长的。

但我们现在也并不太着急，也不是着急的事，什么时候提上日程，要看海军的实力何时到位。

解决台湾问题，对内是国家统一的任务大功告成，对外关系到一个大国的国际形象，这固然很重要。但更重要的是现实利益。台湾回归，眼前海面豁然开朗，这经济及军事要冲你能否拿得住，要看海军力量。可现在海军控制能力差得还远，现在只能闷声全力发展海军。尽管现在海军还差很多，老美已对这个发展趋时感到不安了。

http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t221537.htm

问：上周有报道说日本战机在过去七个月拦截了30架次靠近日本领空的中国飞机，是去年同期的2倍。请证实。如果情况属实，原因是什么？陈水扁表示希望日本在亚太地区发挥更积极、主动的作用，可能更多地是指在军事方面。你对此有何反应？

　　答：关于你的第一个问题，中国飞机在东海进行的巡逻和训练飞行活动是正常的，符合国际法和国际惯例。

　　关于你的第二个问题，我不想对中国这样一个地方省份领导人发表的看法作任何评论。

海军问题我未能考虑进去。谢谢补充。

一旦中国收回台湾并有效控制海域，中国对日本的竞争优势就不可动摇了，中国在亚洲的霸主地位也基本上没什么悬念了。

一句点醒众人，　粉丝们还真不知道煮酒老师实际上那末不堪，真应了那首歌“光有一口暴牙是不够的，给我一双慧眼吧”有机会您一定给他补补,象弯弯大格局,复合逻辑学,道德随想录等,中学语文就算了.

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

想照猫画虎呀,可出来就是包子褶儿,赫赫,糙人呐

赶紧回一下。

对“顺其自然的话，台湾问题解决会很漫长的”观点很认同。保持台湾不独、大陆不武的状态，是双方都能接受的局面。除非台湾方面急独，否则没有必要立即解决台湾问题。要提防的是错判形势。此前，西方一次大错判是80年代末90年代初，社会主义各国摇摇欲坠、苏东土崩瓦解。在89年前后，倒是有一个时间差。错判在当时比较想当然的认为中共垮台在即，把注意力集中在苏联并最终促使其彻底完蛋，92年苏联解体再回头对付中国时，政府已经开始恢复元气、冲过最困难的一段时间了。于是封锁中国只好退步为遏制中国——已经封锁不住了。这时间的错判，还包括达赖停止于中央接触、李登辉开始推动台湾离心力并借千岛湖事件等发飙等等。

2007、08年是个小坎，中共十七大、奥运会、台湾选举最高领导人等等。预计这剩余的两年光景，两岸经贸联系还会增多，绿营因此进一步失分可能性仍大。扁绿倚美，登辉靠日，在美国犹疑不定的情景下，绿派孤注一掷裹挟日本强硬后台势力打出剧烈擦边球的可能性还是有的。这种误判发生概率虽小，还是事先有个预案合适些。

如果您是煮酒哥哥的奋嗣哈！小女子抱歉哈！偶没想得罪煮酒哥哥哈。煮酒哥哥也没有您讲得那样不堪哈！

偶还是不参与政治的好哈，女子问政有如慈禧哈，不买了国哈，也会求了荣哈。原谅小女子头发长，见识短哈。

“包子褶儿”，偶说不清楚是哪里哈（有点朦胧哈），但是哥哥提的“糙人”哈，小女子实在承担不起哈，小女子的肩膀窄哈，没有哥哥们的宽广哈，然而哈，骂人哈，哥哥哈，有失体面哈。况且哈，西西河是不允许骂人哈。

小女子就捡一次骂哈，呜呜，小女子在西西河也没有靠山哈，没有给做主哈！以后哈，不再谈政治哈！

我是一粗人，可情商也不是ZERO，骂人的罪名可承担不起。要是有什么误解您可要大人大量。

另外咱们别GGMM的，这网上没法子证明性别呀，你逻辑性强肯定明白的。我最怕惜香怜玉半天，屏幕后面是一猛张飞。非崩溃了不成。

中性吧。

做小女人好处就大大的多哈。

望哥哥别在意，偶明白您的意思哈，做女人就要明白哈，偶确实要谢谢哥哥的，受小女子一拜哈，朋友了哈！

07、08这两年是敏感年度。

其实今年和在野党打开通路，对岛内影响超乎预计，绿营的政、商、媒体甚至民众都变得纷乱。打个比方，好比辽沈和淮海一些局部战况，后来乱打乱纠缠已经超越了本来的部署，可结果好于我们原部署的预期。

俺个人看法，真正的和平统一可能性几乎为零。从理论上讲，在无外力介入的情况下，和统的条件也要大陆的平均生活水平赶上台湾，这要等到什么时候？况且，不论统独，决定因素不在岛内，美国的作用巨大。美国有全球的战略利益，即使假想今后中美变成盟国，美国也不会放任中方扩张。

所以将来统一，还是要靠一定威势的。这样就会引发程度不同的负面代价。统一的主要阻力还是美国。欧洲会事前事后搞平衡。日本战略利益的损失，可以用经济利益补偿。

台海问题美国作用巨大，在这一点上我们看法相同，很欣慰。

即使中美结盟，美国也不会坐视中国坐大，这也是非常现实的看法。

至于未来的统一是否会动用武力、动用到什么程度，这个我说不好。不过只要中国

政府始终如这几届一样理性、现实的话，即使有一天他们决意有节制性地动武(比如

炮击之类，打烂台海经济和股市)，我相信也是经过审慎的现实利益计算的 (即动武

的benefit 大于 potential loss)。当然毫无节制性的武力我是坚决反对的。