主题：【原创】罗马英雄传系列之一 西庇阿：比汉尼拔更伟大？ -- 顾剑

咱俩相同的地方请参见我那段评价的最后一句 ：）

如果拿足球来打比方的话，汉尼拔就是一只以进攻为主的队伍，而西庇阿则是以防守见长，扎马会战就是西庇阿针对汉尼拔球队的死穴进行的防守反击战。如果要看球的话，我更喜欢看汉尼拔球队的表演。

罗马后期独裁的出现，很大程度上就是因为马略的兵制改革造成军队的职业化，而同意大利同盟的作战加速了军阀的出现，马略不过是因为野心不如他那么大，否则如果马略是一个成熟的枭雄的话，断不会坐视苏拉的作大的。至于您所说的苏拉的平安死去，不过是因为他始终手不离权罢了，如果他真的放弃了军事力量，采取民主竞选的话，估计立刻就会被暗杀的。民主的制约力量只有当大家都遵循游戏规则时才有用，一旦有人用暴力手段控制了民主的运作的话，民主就不再是民主了。另外一个容易被忽略的因素是苏拉的这种独裁实际上也是一种选举，是不自觉的对格拉古兄弟改革的继续。由于格拉古改革的失败，导致破产小农无法从政府政策获得土地，他们只好通过马略的雇佣兵的制度，用自己手上的刀把子来改革政府的政策，苏拉和马略以及秦纳的争斗，伤亡最大的是那些经济豪富的大奴隶主，而士兵从没收他们的资产中获得了大量好处。没有这个背景的话，苏拉的独裁也是不容易成功的，看看后来塞维鲁王朝后的那些整编上台的将军有几个不是被士兵哗变给杀掉的呢？

汉尼巴要说缺点那就是部下实在不争气，没了他简直就不会打仗，比如新迦太基，要说守上十年也不该算是过分吧？

西班牙现在的加泰隆尼亚地区，我猜测和汉尼巴征服西班牙的历史恐怕有些关系，这里的民风据说和传统的西班牙地区也有很大的不同。

罗马人早在和皮洛士大王作战的时候就跟战象打过交道，而且也早发现了战象怕火的这个弱点，并在贝内温图用射出的火箭击败了冲锋的战象。汉尼拔不用战象冲击西庇阿的骑兵部队正是担心失控的战象会冲乱自己的阵脚。