西西河

主题:【原创】对北传佛教的体会 -- 飞羽

共:💬121 🌺266 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 说一下我的体会

1则回报衲子,2则备忘

作为个人,我信服用科学的方法论来探讨世界观,因此佛法亦如是.

我们信仰现代科学,因为可实证.但是我们并不具体"崇拜"某一个科学家,每个学科都有无数科学大家的贡献,可你何曾见有人天天执着某学术理论是谁所提出的?谁说的就一定对谁说的就一定错?或者不是谁说的就一定不对?呵呵

如果用佛教来看,各位高僧大德的传法亦如是.不管大乘经典是否如本师释迦牟尼佛所说,又有何碍呢?北传也好,南传也好,佛法都是教会了我们认识世界,我们只要继续走下去就好.

如果非得有个比喻的话,牛顿力学就是原始佛教,量子理论就是大乘,法虽不一,理无不同.

小子妄言,如有不妥处还请大家指教.

关键词(Tags): #大乘非佛说
家园 十分同意"用科学的方法论来探讨世界观, 佛法亦如是"

在我看来, 世界观就是一种假设, 其准确与否, 全赖于实证.

对于您的比喻, 我的版本会是这样的:

a)唯物主义是牛顿力学;

b)小乘佛法是量子力学;

c)大乘佛法是量子场论.

(在目前科学技术所能触及到的领域, 由唯物主义所导出的体系能够较好地解释各种实验现象了. 但这离实相还有段距离.)

家园 写得好。不过佛的四圣谛和三法印,说得也很明白。
家园 del
家园 【参考资料链接】阿含经集成与大乘经典源流的研究

外链出处

家园 先锋佛学?就是那个一帮外行看热闹的东东??

还什么楞严非佛说是伪经云云

兄弟要是有点修行就不会讲这话了~

大乘搞不懂就搞原始佛教吧,但是不要唠唠叨叨,搞的很好笑.

大乘有些地方确实搞的不太好,修行的越来越少,迷信的到越来越多,反倒不如原始佛教,上来也不罗嗦直接修观.不过简单归简单,很多地方还是不及大乘.

家园 不花不行! (有人替我把可能得罪人的话说出来,真是太好了.)

我本来还不知道<先锋佛学>这个网站, 拜[飞羽]大作所赐, 便将该网站的文章仔细阅读了一番. 我的结论远比simplyred所讲的更严厉, 只是不想让外行起烦恼, 所以就不说了.

家园 是先锋魔学吧~

几个半吊子,基本上都是宝岛出的活宝~

家园 不错,这也是偶讨厌基督教的理由之一

尤其是末两句,数典忘主就是说的那些人

首先,理论上,姑且不说神创的理论,光是上帝那套顺我着昌,逆我者亡,耶稣信我者得救赎,不信我者下地狱的父子如出一辙的标准,就让我这种脑生反骨的人不爽。其次,我所接受的历史教育也是把基督教和列强入侵联系在一起的,虽然我不是一个爱国者,但炎黄子孙的认同感还是左右着我不会接受外族的祖先信仰。而现实上,美国是一个基督教强势的社会,一方面他们叫嚣着神佑美国到处狂轰滥炸,一方面,在主流文化上也是以基督教为尊,无论媒体还是多数个人,总是有意无意地贬损着非基督的信仰和文化,奇怪的是,以皈依主的中国人为最

家园 花定
家园 俺的体会

1.自己是什么样自己并不知道

2.自己想要怎么样,自己并不清楚

3.不同的目的,不同的要求

4.用错了法门,不是佛教的错

呵呵,欢迎砸砖。。。。。。

家园 大乘和上座部的区别可能部分还是来源于他们的宗旨

大乘是要普度众生的,而普度众生,会采取些什么做法呢?“迷信化”,“佛陀菩萨偶像化”等等就都成了途径

家园 俺也没想到真的有人把先锋当回事、、、花
家园 顶一下这里对经典的态度!
家园 我打不开链接,麻烦再给一下!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河