主题：【原创】趣事回顾：我所知道的大气功师严新"真相" -- 藤壶
所谓心诚则灵吧。当你分析出对方不能治疗青春痘，有性病……你还怎么信仰？
而且气功更多的是需要你无条件的接受和相信，这分析精神本来就不相融啊。
但是看你用什么标准了，假如用现在所谓科学的那套，当然有问题。但是，为什么个人体验就不是实证？每个人有身体，有思想，我们和世界的关联，都是通过个人体验，离开了个人体验，还有什么？而气功，本来就离不了人体。
科学还会发展，标准问题，还是暂且不讨论了。
气功层次还浅，不过是物理和心理的一点结合作用，和信仰还差的远啊。
气功科学研究的回顾 --- 李嗣涔
虽然帖子里没有对西西网友进行人身攻击，但是帖子内容涉及敏感，有悖当初老铁分主、副版的初衷。更何况此帖引起网友的激烈争论，破坏了西西讨论的气氛和团结。例如楼下已经出现言词过激的帖子了。
不过，我是在外面卖气功书
。
书卖完了以后，就溜到演讲会场去看，看到里面的人跟着大师在摇头乱晃，怎么都无法理解，看来是慧心不够。
只是担心你停不住，所以不能告诉你怎么晃出来：）
保证功力暴涨三十年，摇头晃脑什么的都是小来来，逗群众玩呢...
http://ecpc.ucsd.edu/~jichen/Qi_papers/Yan_CellularBigu_bsts2002.pdf
这位兄台，我以前学医，现在在生物领域作研究。对所谓气功一直心怀戒备，因为骗子太多，而且不容易鉴别。
可是昨天我的指导老师居然要我帮他准备本周五在“严新生命科技”一个非正式聚会上的演讲。现在急需多一些关于严新的资料。你给的那个链接我看了，很有用。在同一本期刊上我还找到了严新的另外两篇文章。可是我找不到这本期刊的“impact factor",不知是没有，还是我没找对，想请兄台帮忙。另外我在pubmed上也没有找到严新的其他文章，能否再请兄台帮忙。感激不尽。
海外华人对中国文化有割舍不了的感情。我这位老师就是一个例子。如果这个严新是真的有本事，那这种推广活动当然公德无量。可是如果是骗子，这就会无形之中给他披上学术的外衣，助他为害。为了慎重起见我想多看些文献，演讲的时候有一个可观的评价。谢谢。
这些实验的可信度是没问题的，都是在美国知名学府做的，美国顶级刊物发表的，看了信不信就是大家自己的事了。这些论文的原文我都有，本想发短信给你，不过发现得等到“逢五”。献给几个连接。
1.XY99-5038 PROMOTES LONG-TERM SURVIVAL OF CULTURED RETINAL NEURONS---Google 不到，等email。
2.External Qi of Yan Xin Life Science
Technology Can Revive or
Suppress Enzyme Activity of
Phosphatidylinositol 3-Kinase
http://ecpc.ucsd.edu/~jichen/Qi_papers/Yan_enzymeactivity_bsts2002.pdf
3. Homeostasis Is Maintained in Yan Xin
Life Science Technology-Optimized Caloric
Restriction: Physiological
and Biochemical Studies----------没google着原文，等email吧。
4. cell bigu---------见前贴。
5. Certain Physical Manifestation and Effects of External Qi of Yan Xin Life Science Technology
http://www.scientificexploration.org/jse/articles/pdf/16.3_yan_etal.pdf
6. Protective effect of XY99-5038 on hydrogen peroxide
induced cell death in cultured retinal neurons----没google着，等email.
7.Structure and property changes in certain materials influenced
by the external qi of qigong
----没google着，等email.
8。 Involvement of phosphatidylinositol 3-kinase and insulin-like growth
factor-I in YXLST-mediated neuroprotection
----没google着，等email.
另，什么叫“impact factor”? “对学术界的冲击指数”？
先扯远点说Bulletin of Science, Technology & Society这 杂志。就别浪费时间为它找影响因子了，因为根本不是学术期刊！那杂志的宗旨是“emphasizes articles of general interest in the STS field, which can be used in teaching undergraduate or K-12 students.”（http://www.sagepub.com/journalScope.aspx?pid=159&sc=1）呵呵，不会尽拿英文字蒙人，把这杂志也归为美国顶级刊物吧？
再说这美国知名学府+美国顶级刊物。这知名顶级都谁评的？还有，替大师捧场就不能谦虚。看底下那位“前世到今生”同志，吹得比你强多了。就是可惜被人戳穿了。
作者：butdie66 回复日期：2005-8-30 14:06:00
------------------------------------------------------------------------------------------
作者：前世到今生 回复日期：2005-8-29 21:23:00
来看看何祚庥在科学院的报告中重点提到的严新。严新最近与美国第一流科学家合作完成的关于用意念改变物质结构的实验报告论文发表在国际权威学术刊物《材料科学》上（该实验非常成功，但这个荣誉本应是属于清华大学的），其实这是5年前的成果，还有许多论文目前保密，将在未来十年内发表，而真正的应用背景人家根本不发表。这就象电影U571一样，盟军破获了德军的密码还严格保密。据报道，最近一次严新气功学会开会，一些获得诺贝尔奖的科学家到会参加学术交流，克林顿发祝贺信，德国普朗克物理研究所（爱因斯坦在该所工作十五年，是第一任所长）的所长专程从德国到会发表长篇学术报告。美国国会批准七亿多美圆作为人体特异功能研究的启动经费，这与严新的努力是分不开的。
严新医生发表在《科学探索杂志》、《材料研究革新》、《生命科学》等国际一流刊物上的论文全文如下。
http://www.yanxinqigong.cn/xueshu/temp_xueshu_yan_thesis.htm
【要找严大神文章的看这连接哈。 e文的都是有pdf文件下载嘀，就不劳handiman去辛苦google或者到处email了
。】
------------------------------------------------------------------------------------------
你说国际一流就一流？别光耍脸皮厚了
这里是科学期刊数据库，
http://portal01.isiknowledge.com/portal.cgi?DestApp=JCR&Func=Frame&Init=Yes&SID=W4eJbd8IenfjlePj5mN
我还真查了一下，
Journal of Scientific Exploration，不被收录
Materials Research Innovations， 不被收录
Life Sciences， 不被收录
International. J. Neuroscience， 不被收录
Bulletin of Science, Technology & Society， 不被收录
不服气，这里还有个国内的期刊评分，
http://mdl.ipc.pku.edu.cn/pdf/jcr-2002
Mat. Res. Innov. 有被收录，可惜影响因子 0.69，烂期刊
Intl. J. of Neuroscience, 影响因子更烂，0.27, 垃圾类
Life Sciences， 不被收录
Bulletin of Science, Technology & Society， 不被收录
就这水平？还“但这个荣誉本应是属于清华大学的”，清华有谁用这种烂期刊骗发表才恐怖，丢清华的脸。
谢谢帮忙。
“impact factor" 是指某个期刊的影响因子，分数越高的期刊在学术圈里的影响力越大，只是一种评价的方法，与论文的质量无直接关系。在生物医学方面nature, science, cell, PNAS之类属于影响因子比较高的。
哈佛，麻省确实是美国知名学府，我会查一下参与此项研究的几个人的其他背景。当然论文也会细读。多谢。
另，严新的文章多发表在2002年或以前，2002年之后是否没有其他文章？
这年头，拉大旗做虎皮的都是自己宣称：“俺披的就是虎皮！”