主题：怀念西西河最后一个侠客 -- 夜雨无声

花老也是我喜欢的，希望别走。

我早说过，西西河经验还不够。

不过，一切总都会好起来的，在经历多次风雨之后。

大浪淘沙，我也曾经被铁手暂时禁止发言过，但是只要解禁了，我就绝对不言放弃。我如果没来发言，那一定是真的忙，忙完了就会来罐水，把你们这些沙子统统淘掉。。。

被遗忘的时光

[RM=320,10]http://www.stcvs.com/~zgcwwf/aboutlina/music/bywdjl.rm[/RM]

上花给平衡一下.

丢鸡蛋和送花都要消耗经验值20点的，

送花可以得到12分。

诸位回国一游的是否都有此感觉啊？

寨主还只是从一品呢

我很笨，搞不懂这是怎么回事。

花老乔是河里我很喜欢的一位，因为我呆，所以喜欢他的那种精灵古怪；

我也笨，所以欣赏有天赋的人，萨苏天生的好文笔、心态也好，喜欢。

雪个也喜欢，从他/她那里下载了很多音乐，特别是《三国演义》，有空就听听，非常感谢他/她。

喜欢神仙驴，喜欢有性格的人，敢用“驴”字作名字的，我喜欢。

喜欢铁手，欣赏他的平正，宽容，有这种心态的人很少，我喜欢。

喜欢抱朴仙人，有慧心，世上学佛读经的不少，能让我觉得有一片佛心的不多，仙人有，我喜欢。

其他的很多网友也给我很多教益，我都很感谢，比如晨枫的摄影、桃李不言的历史、新华声的国政、温相的党史，等等，让我获益匪浅，十分的感谢。

我对政治没什么兴趣，也不明白河里的斗争，不想去斗谁，也不知道别人在斗什么、为什么斗，只是碰上自己感兴趣而且觉得有必要说话的题目才出来胡诌两句，原本卑论无甚高见，所以也不指望别人喝彩，只图自己心安而已，而且，还特别注意说话的口气，尽量不要触犯别人。我不愿意因为我让别人不舒服。

不过，天生笨人，呆气重，自己写不出什么东西来，所以创作寥寥；又懒，如果某个话题已经有现成的了，写得远比我写的好，那就拿过来给别人分享。却常常忘了，自己喜欢的东西都是些书呆子气的硬文章，与生动一毫也不沾边，自己以为是“美芹”，在别人眼里却可能是“石蜡”。

不过，自我感觉还没有不注明“文摘”，所以，还算诚实。也没有多谈自己的滥事。其实象我这样的小人物本身也不希望在河里溅出什么大水花来，更多的时候还是跟大家学习的。不过，在河里呆得久了，发现在网络上说话也是件挺难的事。很多人手里都有一摞摞的帽子，随时要往外甩，想躲开也不容易。

要不是不周山下这么说，我都不知道花老乔走了，想在网上有一个适宜的空间真的很难，铁手也受了不少辛苦。不知道祝福他，还是挽留他更好。从私心讲，还是不想这么有趣的一个网友走，也希望这里让他会觉得更舒服些。

你提前擢升我为从一品。

是啊，西西河最大的官职也就是从一品。

我想要的是正一品呐，野心家，嘿嘿。

佛家讲放下执着，万事随缘，让因果自作定论。曾以为生命就是追求，事业就是拼搏，执着才是成功之道。慢慢地，我感觉到了佛家的智慧。执着和追求需要毅力，但放下执着、放弃追求也许更需要毅力。虽然有缘无缘可能全在一念之间，但是能真正做到随缘而安、随遇而安却需要不断的修炼。

我美国的导师告诉我，他的成就的取得是因为他从来不去尝试那些不可能的事，他只听那些不是必须要采纳的建议。但对于能做到的事则尽全力去完成，对于他认为正确的意见则认真接受。随缘并不等于放弃，而是该放弃的就放弃，该争取的就争取。我们在讨论佛家的不执着的英文翻译时，导师心领神会，那就是 “non-attachment”。我们在谈到一些做事很勉强的人时，导师有时会冒出一个很常用的词“pushing”，它中文意思大概就是勉强到了无异于强迫的程度。

美国一位著名物理学家告诉我，人和人之间能否交流，能否有好感，可能是由见面时产生的一种化学物质决定的。这大概就是缘分的科学依据吧。记得美国的导师曾对我强调第一印象十分重要(The first impression is very important)。对人对事大概都是如此。前不久在读《傲慢与偏见》的原著时知道了该书的第一稿的名称就是《第一印象》(The First Impressions)，尽管该书的主线是说明第一印象实际上是偏见，但纠正这个偏见却需要一本书的故事。

生活中，每个人都会有这样的感慨和迷惑：“为什么不喜欢我？” “为什么不理解我”， “为什么会是这样?”从随缘的角度看，不喜欢不需要任何理由，喜欢也不需要任何理由；理解不需要任何理由，不理解也不需要任何理由。缘分就是缘分，不需要任何理由。我一直不理解道家的道到底是什么意思。现在似乎有点感觉了，道就是道，道就是缘，缘就是道。一切的一切都是缘，都是道，一切的一切随缘而生，随缘而逝。

我的恩师，国际数学大师陈省身先生曾告诉我，对任何事、任何人都不要勉强，即使是出于好心、即使是对自己的孩子。他言传身教，确有一代大师的风范。有一次，我邀请他和师母到洛斯阿拉莫斯国家实验室访问。由于这里到机场需要开车两个小时，按他个人的习惯，总是希望提前到机场，给自己足够的时间。送他到机场后，我看时间还早，就表示要陪他们在机场等待聊天。他坚持说，我已经把他们送到了，没有必要久等。看他态度如此坚决，我想起了他的教诲，活学活用，便告诉他，“你刚教过我，对事对人都不要太勉强。所以，我遵照你的意见。那我们就此再见吧”。没想到老先生说了声：“好!”

陈省身先生有时提到遇到特别热情招待时，常有不自在的感觉。孔子说，己所不欲，勿施于人。也许还应该增加一层意思，“人所不欲，又何必自寻烦恼。” 庸人自扰看来有很深的道理，但又有多少人（也应该包括我自己）执迷不悟。陈省身先生甚至开玩笑说，即使对小孩来讲，他们也是只喜欢听他们喜欢听的话，只喜欢做他们喜欢做的事。生活中，有许多烦恼都是源于希望把自己的想法强加于别人，总以为自己的思想是灵丹妙药，或者是苦口良药。殊不知，无论是什么样的灵丹妙药，如果治不了病的话，跟假药又有什么两样?

太勉强太执着只会自寻烦恼、适得其反，何苦呢？

陈永川

2001年3月16 于南开大学

而且不该说。

不是我在“打哑谜”，是因为既然身为版主（即便是离职了），就要遵守一些规定－－比如管理版的内容不能外传。我觉得这挺正常的。希望大家也不要胡乱猜疑了。有些猜疑实在是伤人。。。

另外，关于“侠客精神”，我觉得不周是在说“快意恩仇”吧。

无论生活中的朋友，还是网上的朋友，于我而言，都是朋友。看见朋友离去，总是会伤感的。但有的时候，我觉得挽留反而是一种伤害，我们都希望他们能更快乐，不是吗？

尽管这个臭堆子逃跑了，或许还在这用另一个马甲说话。。。

其实网上这东西想得不要太多，不爱来就别勉强自己非来。有时候我也对西西某些人，或者某些话题实在不喜欢。。。我也换了不少地儿，但凡不喜欢或者自觉不适合哪了，咱不来就是了。何必非得自己受苦呢。。。

看开点吧。不管你拿我当不当朋友，俺心里还是有你一号的！！！

保重！！！

一大群“侠士”，为了一个主义跑到了一起，后来这个群体有了点声势了，大侠们就就不往一个方向拉车了，一会儿左一下，一会儿右一下，还时不常带着自己的喽罗互相揣一脚。彭老总侠不侠？反教条，庐山怎麽样？出来混迟早要还的。后来朱老总说过“我们也是一口锅里吃过饭的啊”。看温相的党史文章真是为近代中国而悲哀。老祖宗说我们是中国，要中庸，就是想不偏不倚，不左不右，始终朝着看准的大目标前进。

是非以不辩为明。真的侠士要敢于面对惨淡的人生，要敢于正视淋漓的鲜血，也要耐得住寂寞。萨苏是一个大侠，你说他像总理也罢，像朱老总也罢，有他在就有西西河。漩涡林立中的中流砥柱，你说他不侠？铁手也是一个大侠！一双维护正义的铁手，不计名利，不计个人得失，敢于斩马谡，该出手时就出手。同时又像呵护着小婴儿一样托着西西河，你说他不侠？

从我一个小河虾的角度讲，我很为河里盛不下这么多“真龙”而惋惜，但我对西西河的现状很满意，这本就应该是一条静静流淌的小河。