西西河

主题:【感慨一下】感情到底是怎么回事儿? -- 紫色风信子

共:💬99 🌺30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 你怎么一直在国内FB!

我也想去腐败,等寒假吧。。。

家园 有那么一点小感触。

大概人的天性如此,旧了,久了,就想换个样过过

人的天性究竟怎样?有谁能够回答!

大千世界,千变万化。自己不变,可也挡不住别人不变。

感情,或者说爱情,它会永远不变吗?

还是应该把爱和情这两个字分开。爱是爱,情是情。

俺相信,情可移,爱不变。

家园 寒假太久,只争朝夕
家园 钱给得太多了,过得太舒坦了,没事干闲的了。
家园 把你也用车和别墅养起来试试。
家园 唉,近来我的不少朋友和同学都在忙着离婚:(

好象到了一个年龄段以后,大家的婚姻都出现问题了,满目苍痍,很少见到幸福美满的,真是见鬼了!

女人困惑,男人也困惑呀!

家园 对头对头,太实际太可怕
家园 此事不是那么简单,更不是洋房和车包二奶,她也爱让老公养这阿……

首先不能说大部分女性如何如何,男女一样都是人,是人就会有些低级错误,只不过看你的错误程度倒哪而已,符不符合基本的社会道德规范。

而此文的女主角绝对是个金钱占有欲强烈,私心甚重,斤斤计较,小聪明过人的主儿,不是个率直,单纯,智慧的女人。从文中看其老公并没有反对其出去做事,看来被老公养着,她的确是很消受的。而且可以快乐的去国外旅行,就是不能多陪陪老公,广东比浙江的气候能差多少?恐怕躲避老公才是真阿!

同时还算计着老公的财产,拥有对家庭财产管理的主导权,这个家庭中她是有很有地位,做事应该是主动性的考虑,而不是被动的受人主使。可见这是个内心何等复杂,善变狡黠的人。

出于朋友或同为女性的观点来看,也许有人会有些同情心。此女人也许有她自己的理由。但她对金钱的贪欲(事先控制财产)及冷漠的感情(十几年夫妻说离就离)就得出了结论,这是个什么样的人。人人做事都要付出代价,有些事并不值得同情,不然社会乃至人间还有什么道德基准呢?善良的同情更不能适用于每个人身上,因为这个世界就有某些人利用别人的同情和爱心来达到自己不可告人的目的。大至政党小至个人此类屡见不鲜亦。

最后再说,这个女的做法就是旧上海时期拆白党的做法。而男方也有好好检讨一下自身。在很多豪门家族,年轻的媳妇儿是没有资格管账的,真不明白当初有钱时为什么不拜托给自己的父母呢?上阵父子兵,打虎亲兄弟一点儿都没错。现在要做的么,尽可能要回一部分自己的财产吧,既使婚前没有公正最起码也可以要回一半儿吧,拿着钱去孝敬父母才是最真。

而女方呢除了吃喝玩乐之外,和社会竞争隔绝了不下十几年把,拿着那么多钱是有害无利--只会使其盲目投资而缺少冷静的分析,此性格决定命运。也许在残酷的竞争中她才能领会到什么是真正的人生。塞翁失马,焉知祸福。混迹社会,游戏人间的拆白党都没有好的归宿,此女的结局恐怕不言自明……

家园 喝,好像旭辉“豪宅靓车”地供养她,反倒对她是一种侮辱了

这都什么逻辑?旭辉掏钱让她周游世界,反倒让她没有了尊严???

谁愿意?她自己愿意的。旭辉不让她出去工作了???她又不是二奶...

她自己已经很没有尊严地活了十四年,又何必在这离婚的一瞬间忽然在乎起来?

家园 她自己已经很没有尊严地活了十四年,

又何必在这离婚的一瞬间忽然在乎起来?

Why not? Maybe she also thinks she made a mistake and felt ashamed of herself. She should has the right to change her way of living, I think.

其实我们人看旁人 ( 不是自己亲人) 的问题一般来说挺有意思,

看一个人从好边坏,我们会感叹摇头,但我们会生气吗?不会,只要不侵犯自己利益.

看一个人从坏变好,我们会他/她高兴吗,MOSTLY LIEKLY NO!会怀疑动机,可能还会心里说, 你都坏这么多年了,改什么呀, 装什么孙子呀

探讨, 不要介意!

家园 还是清水老师有耐心呵

褫其华衮,把这等无赖女人解剖给大家看一看...

明白的自然明白,不明白的依然要闭着眼睛,无条件地替那女人辩护...

家园 看了着个帖子和以后很多男同胞们的回帖,探讨一下

其实男人和女人, 都有自己独特的强项和弱点.

我感觉男同胞们有一个最大义愤, 就是, 这个男人辛辛苦苦, 让女人生活优越, 凭什么女人还不满足,竟然首先提出分手?

那么我们就换一个情形来想, 如果是这个男人辛辛苦苦,让女人生活优越,但有一天不再想要这个女人了, 理由是冠冕堂皇“ 你这个寄生虫!”,首先提出分手,请问各位, 还会如此义愤吗? 也许那时你只会同情的一句: “ 社会现实吗?!”

我无须表明自己对所谓包养女人或包养男人的看法, 因为这个问题好象不是包养吧。

但我们, 作为看客,可以用一个包养的想象一下: 如果一个男人/女人 甲 包养另一个人 乙。

如果某一天甲对乙说,"我不想再和你继续了", 作为看客的我们,会怎么看? "乙活该!" 也许有人愤愤然。

如果某一天乙对甲说,”我不想再和你继续了“, 作为看客的我们,会怎么看?会不会有人说“这个甲真吃亏呀! 拿钱养了乙。。。”

其实两种情景只是同一种结果,而且我们看客们并不知道门后发生了些什么, 可为什么我们的反映就可能如此不同呢?

这是个顺序问题,是两者之间谁先提出的问题,这两者我们心中从开始就对他们起了名, 一个是应该, 一个叫不应该 。 就如一个社会, 如果当局者要翻天覆地变化, 叫改革。 如果是在野者要要翻天覆地变化, 叫什么呢?在野者赢了, 教革命,在野者输了,叫叛乱。 如此而已。 

家园 亲爱的三mm永远是一针见血

花之花之

不过具体到这个个例,俺觉得风信子jj可能了解得更多所以才有此感慨。每一个故事都是不同的,所以就不多说啦

家园 这样探讨得没意思

首先,事实真相如何,恐怕连贴主风信子自己也不一定能真的清楚,鞋子合不合适,只有脚知道。

其次,男同胞们为何义愤填膺,这个问题不可能只有一个答案,你说的那个只是其中之一 -- 有人觉得老婆没劲有人觉着老公没劲还有人觉得老婆老公都没劲还有人觉得结婚就没劲还有人觉得你们都吃饱喝足了玩情调俺这都奔四张去了还没对象呢也一样生气没劲... 至于说谁先提出分手惹公愤,嘿嘿,只能说这是女性思维啦...

要我说,咱也甭在这里起劲地用“空对空”导弹互相轰击,打“空战”。让风信子把事主拉上来,大家进聊天室,三堂会审,总行了吧...

再说了,为不相干的事儿跟别人掐架,我真是吃饱了撑得我...

家园 这就叫掐架?我可不愿意掐, 得,喝咖啡去了。。。。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河