主题:应热血龙魂兄之邀,贴烂诗一首,欢迎鸡蛋,臭的不要。 -- 姑苏冷月
我们不该以人废言。先生自称48岁的老夫,不会见不及此吧。
这位朋友参与了神六的工作,很了不起。
诗的确不好,希望熊腰兄指点。个人觉得末联结尾用的阴平似乎有伤气势,似乎应当用阳平更好些。:)
自己的问题,当然知道,只能说,不能做。其实,那些在伊拉克打游击的阿拉伯战士,那些在边陲基地默默奉献一辈子的工作者,他们才是真正的诗人,他们在用生命写诗。
“无真感慨,徒作大言”八个字评得好,花之。
其实在别版曾见冷兄大作,亦有可观。
这一篇除了前面所说问题外,还有几处不明。试列如下:
1。 韵脚似欠稳。风、宫属一东,鸣、征、兵属八庚,不相叶。
2。 平仄未合“二四六分明”的基本要求。
3。 五六两句似从“解使满空飞白玉,能令大地作黄金”化出。似原句而不及。感觉很不好。前人谓“觉似古人则焚去”,何况似而不如者乎?
冷兄若有说,请指教。多谢了。
熊腰若是错了,还请原谅。
算了,多争无益,熊大师愿意如何理解就如何理解吧!请便
想试试用今日的语音押韵是不是有美感,以后的作品还会用。
一三五不论,二四六分明,是作诗入门的说法,指大多数情况,并非定论,七律中一三五也不可不论。何况,这首诗是古诗,并非近体,更不是七律。
颈联乃从陈帅的“旌旗十万斩阎罗”得来灵感,与“满天飞白玉”无关,句犯古人固不可,刻意回避也有伤自然,我手写我口而已。
这首诗根本的毛病,还是在于无病呻吟,缺少真实的感情,帖在这里,无非是个玩笑。
这里是谈武的地方,如果老兄想继续讨论,到文苑如何?别让我的垃圾帖子耽误了朋友谈拳讲武。
既然无法沟通,我并不想浪费时间。
老哥去把老贴查一查。看看熊腰与北斗什么关系。或者直接请铁手大人证明一下。
我要再说下去就太可笑了。
日前在新兵营发起一贴弘扬中国文化历史:
西河高人甚多,某突发奇想,何妨设立一文字擂?
以一句七言(不必平仄格律)试道一朝兴亡。也可一句兴,一句亡。
要求:要有气势,春秋笔法;要突出该朝特色。从夏开始,到清结束。请斑竹及各位寨主,堂主,香主考虑。
夏 : 英雄射日不射月
商 :酒池肉林列翁仲
周 :烽火诸侯博一笑
秦 :六国齐书王者文
汉 :西逐单于勒昆仑
晋 :三家分鼎一家灭,二马传承八马亡(第二句出小旋风)
南北
隋
唐 : 万邦衣冠拜冕旒
五代
宋 :陈桥方呼加黄袍,琼崖犹响正气歌
元
明 :一朝风流两浮屠
清 :八旗席卷九州同
小旋风兄弟对:
夏:英雄射日不射月,狼主防口甚防川;
秦:七强分茅已成梦,六国齐书王者文;
汉:漫唱大风悲白马,西逐单于勒昆仑;
晋:三家分鼎一家灭,二马传承八马亡;
宋:陈桥方呼破阵子,琼崖犹响正气歌;
清:七恨告天三藩定,八旗席卷九州同;
想要自己原创,只可惜才气不够,只好给大家捧哏了。有些写得很不贴切,正好football开始了,找个理由走先 。
兄弟太谦虚了。至少论宋你加的那句可以作宋朝兴起用,只是不解为何是“破阵子”,和黄袍加身有联系没有?咱们俩都琢磨一下,如有更好的通知对方,如何?我先把你这句列上去。还有你加晋朝一句很得体,就是它了。你论秦的对仗很有水平,就是连在一起成两句论秦,咱们不妨一人再想一句,作一诗论秦如何?
中大夫任爱杰横刀曰:一两句的话,容易犯以偏概全的问题。何况每朝并非只有兴亡,还有鼎盛阶段。否则汉武,唐宗,清圣祖不是都没法写了?此外,南北朝,五代还要细分才对。
通议大夫无斋主人 振眉云:此外,西汉东汉,三国西晋东晋,北宋南宋也应该分开为好,公平起见,似乎应该加上金辽。
兵部尚书云:高论当前,某作如此解:不妨分一句论春秋,和一诗论春秋。一句就是论兴亡,一诗可以对任何一朝代,任一君王褒贬比兴;如此皆大欢喜,无沧海遗珠之憾也。
那咱们再一人想一句,找秦最经典,影响最大的历史片段。
有个捷径是翻成语字典。先限定个天数:一周交货如何?
至于宋那句,我想我们是要概括,一句兴,一句亡;正气歌是论宋亡,那么宋兴是黄袍加身,这是我想用“陈桥方呼加黄袍”的道理,因为这是宋的与众不同之处。至于宋词是宋代文化特色,但不是兴起的理由,所以有保留。
明那句有个出典:开国皇帝朱元璋当过沙弥,也就是和尚学徒;末代长平公主当了尼姑,以沙门始,以沙门终。因果轮回厉害啊。浮屠是佛家初传中国时对佛的一种翻译。
有助弘扬中国文化,还激励人气,望大家踊跃参加。
您看来是科班出身,对咱这种近似儿戏的文字可能不屑一顾。但兄弟想如果我们多一点人弘扬中国文化传统,总好过去看什么倭版<隋唐英雄传>,打<魔兽>要好。不知我兄愿意加入否?