主题：【原创】这两天 -- 神仙驴
·五中全会闭幕与“十一五”规划
·神舟六号凯旋
·青藏铁路铺通
·十运会开幕
·抗议小泉参拜靖国神社
……
这些个欢迎各位继续讨论，今天话题该是：
·巴金先生逝世
巴老千古。就不提文学和思想上巴老的贡献了，深切哀悼同时说一点题外话。
对于失去参政议事能力的老人，个人认为，还是不宜被继续选为全国政协副主席的。其实作为全国性团体的作协，也该早选巴老为名誉主席即可。
贾庆林前次探望，中央可能有准备了。巴老的送行，可能就在上海。曾在上海工作过的领导人应该会去。吴贾曾都有可能。
巴老去世后，作协现任副主席中，最有名望接任主席职的，该是文化部前部长、现全国政协常委、政协文史和学习委员会主委王蒙了。王主委一职可巧就是其前任桂世镛逝世一年多后补选的。作协主席将在2006年换届前一直空缺。另外再说，巴老不是因为作协主席的身份当选为全国政协副主席的；换句话说，王蒙或其他人即使能当选为作协主席，远远不足以晋位国家领导人。全国性社会团体，只有全总、妇联主席能保证副委员长的高位。
除去王蒙，也有多人具备候选主席资格。比如“年轻人”中，42年生的冯骥才也或可为候选对象。冯目前是民进中央副主席，中国文联副主席，中国民间艺术家协会主席，全国政协常委。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
只能顶一把了。
送花一朵。
再顶
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看看上去不？
几位老人其实颇有资历极高的，但官方背景甚重，也牵扯到较多上辈子的是非纠葛。
冰心、巴金先生这样的时代大家是没有的了。若从资历上，如果仿文联例，再要选择80岁老人的话，象贺敬之又可能会有一定争议。30年代生人可能合适些，这样我就更看好王蒙一些。王做过/右派/，80年代后期作为“文化人”代表去做了文化部部长，大事件后辞职，论资格、思想都是有的，与中央也较一致。安排为排名第一的作协副主席，也是该早有一定考虑的。冯骥才是作家，善写天津河北风土人情。但身为民间艺术家协会主席，与作协又若即若离，本来希望不大，这里只是举个例子而已。冯是民进中央副主席，年龄上看，倒也有扶正的可能。如若不能，做正部级作协主席其实就相当不错了。
总之该是主席空缺（其实跟巴老去世前区别不大）至换届。作协是书记处主持日常事务，因而主席的象征意味更浓些。40年代中后期之后的，做主席的资格就差远了。
在此给著名的神仙驴出个小小的题目：典型的“上海帮”成员金炳华的仕途是不是已经到头了？
5年前金任中国作协党组书记，正部已经是头了。十届全国人大当选为常委，其实也是为今后作准备。按65岁退休计，金65时正是08年人大换届，估计那时会专任人大常委。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
最后回复在6小时之内的，将不会被顶
连钟敬文老尚被称为“一人之下，万人之上”，那高居在钟老上头的据说就是冰心老。而钱钟书从年岁上论还是小弟弟。
台湾亦是如此，有曾祖父级的台静农玉骨姗姗，婆娑人间，还有松寿鹤龄的朗静山。
而几年过后，如今巴老仙去，我们也只能从书本上见到他们了。
看大家议论下任作家协会主席，还有世纪老人可以坐镇吗？否则，王蒙也可自诩“老夫”了吧。
可能不方便说
前几天在东森（电视台）的网页上看到关于五中全会的新闻 有这么一条，不知道是不是谣言
民进党：中_共五中全会上演内斗，温=家宝遭围攻
据东森新闻报报道，中国共产党第十六届五中全会在10月11日落幕，民进党政府中长期负责
中共政局研究的民进党中国事务部主任董立文以「一次围攻温*家*宝的五中全会」来形容这务
会议的过程及结果。董立文说，中共高层政治并不像外界所想像的稳定，在建构「和谐 ...
什么篡位夺权，搁前10年还能唬住些人。现在？哼。
曾夺权是无稽之谈，全文中无一例可为佐证。
“从江开始，国务院总理分管经济”？显然是对江数次召开跨省区经济工作会议视而不见。
公报强调忧患意识，是他们得出的唯一正确的观点。其他，“不敢碰政治体制改革问题”——拜托，一次全会有一次的侧重，而且绝大多数是经济部分，会前定调即是十一五规划。政治体制改革并非不在进行中，又谁说没提？公报中明确提到要着力推进行政管理体制改革……完善落实科学发展观的体制保障。明明是有人特意的熟视无睹罢了。“敏感的人事问题就是不碰”——中央全会只会对政治局、书记处、中央军委领导成员职务变更作出决定，怎么可能一年一次的全会就硬去碰几个政治局委员，为碰而碰？不有病嘛。
大家也不必为小人谣言蒙蔽，虽然这类谣言多多。民进党中“长期负责中共政局研究的中国事务部主任”都这种水平素质，台湾那边的结局可想而知。
附原文如下。
-------------------------------------------
民进党：中共五中全会上演内斗，温家宝遭围攻
据东森新闻报报道，中国共产党第十六届五中全会在10月11日落幕，民进党政府中长期负责中共政局研究的民进党中国事务部主任董立文以「一次围攻温家宝的五中全会」来形容这务会议的过程及结果。董立文说，中共高层政治并不像外界所想像的稳定，在建构「和谐社会」口号下，中共最高领导人之间关系并不和谐。
董立文观察指出，这场会议应该是中国国家副主席曾庆红对国务院总理温家宝发动攻击的会议，除了反映出曾庆红夺权的企图之外，也宣布温家宝的「宏观调控」名存实亡，至于国家主席、总书记胡锦涛的态度则是暧昧。
他表示，此次五中全会中的中共高层政治，情势非常诡异，而且过去分管工作的做法界线也因曾庆红的夺权行动开始模糊。从江泽民时代开始，由国务院总理朱镕基分管经济工作的惯例可能已经被打破。
不同于董立文的观察，淡江大学战略研究所教授林中斌则是认为，从五中全会会议公报内容来看，中共目前的集体忧患意识很强烈，为了掌握未来到2020年的唯一一次战略机遇期，中共认为不能再失掉这个发展的机会，而且还必须进行政治体制改革，以球中共自身的生存之道。
「不过，中共只是在会议公报中试探性地点出了这个方向而已，但是还是不敢碰及这个问题」，林中斌说。
林中斌分析中共五中全会会议公报指出，其中中共第一个说法便是，「这一次战略机遇期的机会绝对不能够再失去，从满清以来，很多次我们都失掉了，再失掉从此以后再也没有任何机会」。「公报最后则是强调忧患意识，这两个部分是比较突出的」，他说。
林中斌表示，第二个重点是比较奇妙的问题，也就是中共不敢碰政治体制的问题。「公报中提及的改革攻坚部分是试探性质的，行政管理改革过去就曾提出过，中共是意识到这个问题非常严重，再不在政治体制问题上改革就完蛋了，就没办法再存活下去，但是却不敢提敏感问题，也没有点破」。
林中斌指出，这就是整个五中全会的特点，「敏感的人事问题不碰，也许暗中有安排，但是就是不碰」。
他强调，这次尤其可以闻到一个味道，中共应是认为，「执政再出状况的话，大家都没有好结果」。
林中斌说，中共现在的努力是争取党内对经济社会问题，尤其是社会问题的一个解决。但是社会问题的后面其实就是政治体制的问题，这是根本的问题。
他说，「中共还不敢碰及政治体制问题，是因为他的社会问题太大了，表示他也不敢轻举妄动，因此外界沸沸扬扬的政治人事问题他也不敢碰」。