主题：【原创】观刑记 -- 蛇公子
其实也没关系，我上医学院的同学说他们开始某些工作后有一个多礼拜连肉都不敢吃。
很多事情就是一个过程，过去就好了。
不过有点理解。大概大多数的人第一次看到这种情景，都会震惊的说不出话来吧
往开里想，不管什么事，只要你心里不把他当个事，那就不叫事。
透视紊乱
by annid
──我一直在想
我是不是已经疯了
夜晚褪色之际你总在城墙外等候
那一天侦骑四出
无数首级被砍下
快马加鞭传示全国
我的烈日从此暴长在没有林木的原野
等待农夫们郁闷的目光
而女人总会幻想那时
有无数条火龙喷薄而出
把她们破烂的裙裾烧成一堆金黄
这个世界太过和平
叛乱者无所事事的闲逛
顺便在河边洗洗干燥的耳朵
把英雄的出身翻来覆去的乱说
只有一个人不停的怀念我
他隐藏在飞鸟的眼睛里
看来看去寻找毁灭的先兆
葱茏的群山在夜晚总会反复的
哭泣 传说毕竟只是传说
我的女人们年轻又美丽
文身刻在光滑的脊背上
刀痕深得象花的根
我的孩子们诞生了又死去
骨灰被蜜蜂带到很远很远的地方
找学医的人聊一聊，当意识到对自己是极为可怕的记忆但对别人可能却是一个寻常的建议时，恐怖感可能会减轻一些。
幼年的重大事件应该是对成长有很深刻影响的。成年后很多事情就淡漠掉了。我极小时候曾经看见杀鸡现场，此后十年就没吃过长翅膀的。
之所以变得有点歇斯底里，完全是因为最近有一些烦心的事，现在烦心的事解决了，一身轻松，再看看自己发疯的样子，挺有意思的。
既然开了头，话总是要说完的。
小混混Z说我“运气好”，是因为这次死刑由X执行，可见由X执行的死刑是不同寻常的，其区别就在于子弹。
X所用的子弹是做过手脚的，就是将子弹的铜被甲磨掉一点，露出里面的铅芯，有些朋友大概已经看出来了，这就是“达姆弹”，也被叫做“炸子儿”“开花弹”，对人的杀伤力极大，因为过于残酷，而被国际公约禁止使用。X装模作样在盒子里拣选一番，挑出来的就是这种残酷的子弹。
在我看来，这个X也是一个“变态连环杀人魔”，只不过他是以法律的名义杀人。而他周围那些警察、法官，对此视若无睹、习以为常，把法律交给这些人执行我们是不是能放心呢？还有Z这样以观刑为乐的人，不就是鲁迅先生想要“救治”的人吗？
如果有人说反正都是死刑，怎么死不都是一样吗？我就问一句反正都是死刑，为什么不能以一种不那么血腥的方式进行呢？
死刑判决本身已经体现了法律的公正，死刑的执行就应该更人道一点，这是另一种公正。
盖凡死刑者，均罪大恶极。
您别误会，我意思不是说他们是罪有应得，不是因为干了恶心人的事而必须被处以恶心人的刑罚。
想想看，既然最后结果都是死亡，那么哪种死法不都一样吗？
如果说枪决是非人道的，那么注射就人道吗？
所谓人道主义中有一条就是不得任意剥夺他人生命权利，可既然是死刑，本身就是剥夺他人生命，也就是从根本来讲死刑本身就是不人道的。
据我所知，美国有死刑的几个州，有采用注射的，也有采用电椅的，还有采用毒气室的。君可知这电椅的发明人好象就是那个灯泡老大吧……据说通电时，犯人会全身抽搐，发出恐怖的惨叫，青烟冒出，焦糊味四逸。而且还多次出现犯人没死的情况，只能再来一回……
相反，枪决从成本来讲是最低的，一发子弹足够。犯人所承受的痛苦反而是最小的，就那一瞬间。而给旁人以及其他正在或曾经犯罪的人警示作用又是最大的，那场面是挺恶心（不过我是真没什么感觉）。
有人会说，干脆取消死刑算了。我认为这要不得。我国人口基数太大，住的地方都不大够，哪还容得你再多盖监狱。同时，将罪犯长期关押其实有时候起的是反作用，这样的例子在美国某些无死刑的州也是屡见不鲜的。建议公子看一本自传体小说《四面墙》（河里好象有？）
最后，我的观点就是，死刑必须保留，但是一定要慎之又慎，人命关天啊。
小时候经常看到杀鸡，没觉得有啥影响；还看过别人活剥青蛙，当时看的浑身发麻，但是田鸡腿俺还是很喜欢嘀
反正都是死，那凌迟处死也是一样的？
如果说凌迟是非人道的，那么枪决就人道吗？
你这话我非常同意，所以我是一个不坚定的死刑反对者
大多数被判死刑的暴力犯罪都是“激情犯罪”，也就是头脑发热，娘老子都不记得了，还能想得起去年枪毙了谁谁谁？另外根据美国的一项研究，发现大部分暴力犯罪的重刑犯大脑都存在病变，这种病变可能与罪犯的暴力倾向有关，对这样的罪犯也判死刑，是不是公正呢？
还有，虽然现在在判决书中已经没有“平民愤”的说法了，可是有一些死刑判决应该还是为了“平民愤”，这是很没有道理的。前段时间的民工讨薪杀人案，虽然社会普遍都很同情他，但他还是被判了死刑。如果不能因众人的同情而免除一个人死刑的话，为什么可以因众人的愤怒而判处一个人死刑呢？
更何况还有错判、冤案的存在，究竟应该选择“宁可杀错，不可放过”还是“宁可放过，不可杀错”呢？绝对的公正不可能存在，照我的看法还是松一点比较好。
之所以说我是一个不坚定的死刑反对者，是因为我也同意你的说法
但是我还是支持最终废除死刑
一方面，我是乱世必用重典的支持者
另一方面，又担心冤假错案的出现
所以就有我上面说的那句话，最后对于死刑的判决一定要慎之又慎。因此，我对最高人民法院关于考虑收回死刑核准权是支持的。
另外，无法可依，有法不依，执法不严，违法不究的情况的普遍存在（哪个国家都一样，都有很多人昧良心），很多事情都没法讲。
比如，明明该判死刑的被某些人搞的关几年就出来了，又或者本来几年就该出来的被判死刑（我一个小学同学就是这样，抢劫，并重伤被害人，按现行刑法来讲，以他的实际情况最多无期，可实际上因为赶上严打，毙了……）
而那些本该死的却因为没死刑反而逍遥法外重新作奸犯科，也挺令人失望。
看来，干脆都TMD把重犯像过去一样充军宁古塔或乌里雅苏台，任其自生自灭算了……