主题：赵燕案随想 -- 七天

除非他不拿自己的前途当回事。

拿赵燕比比萨达姆，诺列加，赵燕就知足吧。

最后就是民主也要有钱请得起律师才行。

5名士兵在阿富汗被炸死----结果一样。

对煮酒兄的观点十分叹服，昨天实在有点晚，匆匆读了一遍，匆匆回了几句。今天有些时间，能写多少写多少吧。请老兄指正。

首先想谈谈反思问题。反思当然没有错。我曾与不愿反思的人打过交道，的确很头疼。但是我族自孔子以来就不缺乏三省吾身的习惯，在这点上我同意群众演员的观点：我们反思的太多了。虽然反思多了没有坏处，可使有几种反思是绝对不能有的。

1、自己被欺负了还要反思自己。去美国的中国游客很多，为什么是赵燕被打而不是别人，这的确是该问的问题，其他同胞也应当吸取教训。但是反思自己的错误，就不该了。有句话叫“欲加之罪何患无辞”，执法人员挑你毛病恐怕不难----毕竟我们没受过相关训练，不可能也不必做得天衣无缝；一个五大三粗的警察，面对一个弱女子，近距离施暴，实在谈不上必要。这时候再反思自己的错误？那么我能给所有的杀人犯找出理由。坛子里不是有人给日本人的三光政策辩护，让八路军游击队反思吗？当年使馆被炸的时候，不是也有各种各样的“原因”出现吗？

写到这里，想起曾经在朋友家遇到一位军事作家，12军老兵。聊着聊着聊到了王伟，这位老解放军战士的评论着实让我大吃一惊，“这事就怪王伟，人家在公海上，你去惹人家干嘛？”反思自己到了这个程度，实在让我无话可说。他写的小说在我看来就是一大杂烩，每章结尾甚至有“这章描写十分精彩，但是在实际战斗中。。。”这样的说明。但是他的小说还得到了老萨的引用，实在让我意外。

2、导致对自己失去信心的反思。在过去的几百年里，帝国主义对我们进行了疯狂的掠夺，日本的侵略差点让我们亡国，经历了残酷的内战，文革的浩劫。这让我们贫穷，落后，让我们沮丧。但是作为一个历史悠久的古国，我们有很多发达国家没有的东西。我们不能因为暂时的落后而失去信心，不能因为沉浸在反思中而全盘否定自己。

3、还有一点，我们不能让反思一叶障目，而忘记了事情的实质。远处说，95年在停车场公开强奸15岁日本少女的美国军官被无罪释放；近处说，2002年炸死5名加拿大士兵的美国飞行员被判无罪。赵燕案，不时第一个，也不是最后一个。最近有一些分析赵燕败诉原因的文章，我想说的是：我们不能沉浸在对技术细节的反思中而忘记了事情的实质。

第二点想谈的是绝对的权力会带来绝对的腐败，绝对的优势导致绝对的霸权主义。这是至理名言。与之相应的，当权者只有想办法约束自己的权利才能延长自己的统治。

统治者要懂得恩威并施，没有威是不行的，李广利一举荡平大宛，这是威；与之相应的是安抚----仅有威也不行。中国之所以能强盛这么长时间，就是因为恩威并施。大事上不能含糊；小事上可以给兄弟点面子，给别人留台阶，留活路，且不犯众怒；此外，陈汤“犯我大汉者虽远必诛”的豪言壮语，和美国人民动辄把别国“炸回石器时代”的叫嚣，一个是统治阶级，一个是老百姓，这是不同层面的东西。中国百姓由于儒家思想的影响，是没有这份“豪情”的（留点面子，别跟我说文革啊）。

一个强势的人或民族的优越感有两种表现形式：一是发自内心的自信，二是踩在别人身上的快感。大唐的表现方式是第一种，而当今的美国是两种都有。假如那位易小姐和那位周公子都是贵族阶层。周公子可能招人嫉妒，而那位易小姐就是招人恨了。其实如果强势的一方如果能和弱势群体能形成良性互动，是双赢的局面，山西平遥的乔家大院历经文革而保留下来就是一个小小的注脚。可惜美国人对这点并不很明白。

苏联解体后，美国迅速完成了从坏警察到黑老大的转变，小灌木上台后，连马仔都不要了。胡萝卜没了，只剩下大棒。大事美国利益，小事也美国利益，美国利益高于一切。

最后，我觉得酒兄关于“仇美影响我国的总体战略”有点过虑。中日之间的生意还不是该怎么做怎么做，由于历史的原因，中美关系远远不会恶化到这种程度。想想刘亚洲，想想那个写小数拍电影挣大钱的12军老兵，我更忧虑的是亲美的问题。