西西河

主题:【原创】关羽和张辽全方位大比拼 -- 萝伏

共:💬45 🌺47
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 嗯嗯,那是
家园 气人,身体素质也拿出来比啊?

倒也是哈,书上没写过关羽生病,这个张辽倒是病得大写二写的。。。

家园 张辽是聂壹的后人

这个出身比关公高出太多了吧,怎么也是个2:0

家园 非常同意关公不如张辽,关某人还不如张飞

关羽自大,缺乏大局观,不然就不会失荆州(其实是三分之一荆州)。也没怎么看他用计,除了水淹七军。倒是张飞一副草包样子,演义里用了好几次计策,至少记的一次是擒严颜,一次败张颌,还有一次不太记得了,是打袁术?而且正史里关羽不尊重知识不尊重人才,倒是张飞不错,从处理庞统一事来看,张飞颇能礼贤下士。其实有人研究过,张飞出身阶级比关羽高(张飞是有钱人家),文化水平也高。

还有武力评判很难说的,武力不是静止的,是动态变化的。虎牢关关张只能和吕布平手,但是后来徐州张飞一人就力敌吕布了。当然吕布也是酒色过度的关系。其实关平后来已经很牛了,大家不知道有没有注意。关公的武力其实一直是个谜,斩颜良诛文丑依仗的是马快刀急,根本没有时间拉开场子对战。而最初成就关羽大名华雄到底有多少武力也不知道,因为真正的高手如颜良文丑没有出战。

张辽不必多说了,一人之力抵挡东吴大军,而且几乎是降将中唯一得宠的,很说明其个人能力了。

家园 如果脸红加上胡子不好

即有可能是毛囊炎的表现。 头上老是裹块布是为了遮盖秃斑。而且有可能成为酒糟鼻。

家园 这分是怎么打的?

4、武力

关羽曾对张飞说:“此人武艺不在你我之下”。从逻辑上理解,张辽应与关羽武力相当,也存在张辽胜出的机率。1:0,张辽赢。http://www.ccthere.com/thread/511874

既然“张辽应与关羽武力相当”,那么只是“也存在张辽胜出的机率。”怎么能得出“1:0,张辽赢”

7、文化http://www.ccthere.com/thread/511874

张辽在关羽归曹事件中曾引用过“豫让众人国士论”的典故,关羽在曹营给刘备写信时提起“左伯桃与羊角哀”的故事。鉴于两个故事的社会影响力和教育意义相当,姑且判定两人文化底子差不多。但关羽一有时间就研读《春秋》,而张辽做功课时间没那么长,应判张辽聪明一点,此局比分为2:1,张辽胜。

文化,按照楼主的说法,这个是不是应该分成文化1:1打拼,智力1:0张辽胜?

但如果评智力仅仅从“关羽一有时间就研读《春秋》”这一点恐怕太草率了。

家园 比威名

云长:风英震于华夏(徐晃语)。

文远:闻张辽大名,江东小儿不敢夜啼(罗贯中记载)

逻辑上,华夏虽说是一个文化地理概念,但很明显包括了大人和小孩,所以1:0,关羽赢。

13:13!

家园 厉害,献花

10、冷静

太史慈唆使马夫在合肥放火,张辽说不会一城皆反,不为所动。有人报告吕蒙袭了荆州,关羽说陆逊小儿不足为虑,不为所动。平手,1:1。

特别是这段最有意思,应该说关羽比张辽还要冷静,冷静地过了头了

家园 《三国志》中

关羽是“万军中刺颜良”,在赫赫有名的河北军中当众败杀颜良,本身就说明了关的武勇。《三国志》中称“万人敌”的只有两位——关羽、张飞

“刺”颜良的“刺”有两种解释,一种是说关羽的兵器并非冷艳锯,而是长矛;另一种则说关羽是以行刺的方式得的手。不管是哪种,能在当时战力最强的河北军中干掉被中军重重保护的颜良,不是随随便便哪个阿猫阿狗就能干的

家园 哈哈

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[

家园 但是关羽官渡斩颜良,诛文丑说明关羽还是比这两个强

袁绍也因刘备说可以说服关羽来投,袁绍马上转怒为喜,说得一云长,胜两将多矣。

家园 我看到这个时候...

“说得时间长”,一个叫“文远”,可翻译为“写得文字多”

我就喷饭了

家园 抗议

怎么也得2:1,赤壁的熊熊烈火中,文远还驾一小脚船(大概就是舢板吧!连环画说的)接下曹丞相,也算是对“濮阳纵火案”的自我救赎,张辽可是北方人啊!

家园 还是打平

逻辑上,小儿不敢夜啼肯定是大人吓的,大人拿什么吓呢?当然是自己最怕的。1:1!

家园 哈哈

10、冷静

太史慈唆使马夫在合肥放火,张辽说不会一城皆反,不为所动。有人报告吕蒙袭了荆州,关羽说陆逊小儿不足为虑,不为所动。平手,1:1。

一个判断正确,一个判断错误。1:0,张辽胜。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河