西西河

主题:为什么解放军可以跳下去用身体堵决口 -- 东方射日

共:💬111 🌺1018 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页
家园 一腔忠义动衣冠,花!
家园 人没事儿就好,生命还是最重要的哈
家园 花!许多事情根本就不能用成本和收益来计算

举个也许不恰当的例子,自己的父母患了重病,治愈率只有30%,但却要花10万刀,是治还是不治?成本和收益又该怎么算?

解放军是人民子弟兵,子弟兵子弟兵,就是人民的儿子。人民受难、处于生命危险之中,做儿子的还要算成本收益?

家园 也花你!

其实天马兄的许多其他看法很有见地,但这次我不敢苟同他。

家园 呵呵

跟天马兄是老对手了。如果我是老右,这家伙就是个十足的地富反坏了,哈哈。不过这样的对手我十分尊重。这家伙表述清晰,绝不是那种 if you can't convince them, confuse them 的风格;而且进退有据,感觉不妙之处绝不纠缠,绝不强辩硬辩。

说实话,我宁可有10个这样的对手终日弃甲恶战,也不愿有一个辨风不佳的战友 --- 这话可能有点得罪人,嘿嘿。其实我的意思是:不怕观点对立,就怕辨风糟糕 --- 糟糕的辨风包括三方面:(1) 有意或无意地表述含混,让人难以下嘴;(2) 许褚式的死缠烂打;(3) 夹枪带棒,涉嫌人身攻击。

呵呵
家园 小右再向“老右”献花!

您说的 (3) 夹枪带棒,涉嫌人身攻击

俺是深有体会啊

家园 以上2位兄台,太客气了
呵呵
家园 心有戚戚耶
家园 看到这个题目,有了一些想法

看到东方兄的文字,想起一些事情:

有人说解放军救灾是因为利益驱动,其实有一点点对,不过不是因为个体利益的驱动,而是整个国家的利益。

中央已经把这些救灾工作上升到一个高度,这不仅仅是因为军民鱼水情这么简单。这种救灾工作,对于任何一支野战军部队来说,都是一个巨大的考验。其中的兵力调动、行动计划和组织、临场指挥、紧急情况处理等等,对于一支久处在和平时期的军队来说,都是锻炼部队和发现人才的好机会。这不像军事演习,可以作秀,在这种生与死的考验中,一丝一毫的犹豫或指挥错误都可能酿成恶果。

不用总是在这方面将中国军队和美国军队比较,这没有意义。美国军队的文化和中国军队的完全不同,美国陆军,按照二战中各国的评价,那是世界上最大规模的空军和炮兵指引部队。而中国陆军自建军伊始,以落后武器装备面对先进武器装备的敌人,就没有少打过大仗恶仗,之所以能逐渐壮大并夺取胜利,靠的就是团结协作和不怕牺牲的精神,这已经成为了中国军队的传统。但在和平时期,如何延续这种在战火中铸就的精神,也是这种救灾活动的意义之一。

也许有人会说我把人民子弟兵的牺牲给庸俗化了,其实我没有。事实上,不论高层是怎么计划的,冲锋陷阵流血牺牲的还是那些干部,那些士兵。像堵敌人枪眼一样用身体堵住管涌的大堤,像滚敌人的雷区一样义无反顾的跳入洪水中堵决口,像向敌人阵地发动冲锋一样冲进危机四伏的森林灭火,那时的他们,只是在为国为民尽忠尽责。

但我看到那些浸在水里的兵时,我还是感觉到心疼。当美国的双子楼被袭击的时候,是消防员冒死冲到里面去救人,而不是美国军队。因为美国的消防员受过专业的训练来处理这种情况,他们会正确应对各种危险情况,他们是专家。可我们的兵不是,他们没有受过这种专业训练,他们只是勇敢的冲向需要他们的地方,所以我感觉到心疼。我只希望能有专家在场为他们做出正确的指导,避免他们无谓的牺牲。

我父亲也是当兵的,也参加过抗洪抢险救灾,甚至还参加过国外的救灾工作。在他执行这种任务的时候,最担心的人是我的母亲(这种事一般瞒着我奶奶)。我们不指望他立个几等功,只希望他平安归来。在他执行任务的时候,不可能没有遇到过危险,我只祈祷在他遇到危险的时候,能有专家在场给予正确的建议,我父亲可以不怕困难不怕牺牲,但他不懂火灾不懂大堤不懂地震不懂洪水,他只是一个训练有素的老兵。

但当需要我们的兵用身体去堵决口的时候,他们还是会去的。我想起很久以前我看过的关于苏联齐尔诺贝利核电站泄漏的纪录片:为了防止泄漏的放射性物质扩散到更大范围,俄军直升机飞行员被命令去反应堆上空空投水泥和沙袋封堵泄漏的核反应堆。这是一次死亡任务,事实上,这些飞行员在执行完这次任务后两年间,在病痛折磨下相继辞世。为了弥补官僚主义的错误,这些优秀飞行员搭上了性命。给我印象最深刻的是影片结尾,摄影师摄下了那些飞行员的身影,他们执行完任务归来,从直升机上跳下,默默无语,一脸坚毅。他们知道任务的危险性,但他们仍然义无反顾的执行,没有利益得失的考虑,只是因为军人是保卫人民安全最后的也是最稳固的防线。

我又想起了那些浸在冰冷的汹涌的洪水中的我们的子弟兵。

家园 献花!
家园 好文,花!
家园 关于楼主的担心

抗洪部队已经建立了。

家园 这个请您细说说看?

新兵种?……

家园 手头没有详细的资料

但是可以确认,98年洪水后建立的,在2003年的新闻联播报道中有已经形成战斗力的说法。

http://www.people.com.cn/GB/junshi/60/20020801/789575.html

这是网上的消息。看来我的说法有错误。

家园 花上

舟桥部队、工程部队,本身就有类似下属编制的吧?更有针对性一些,对民对军都有好处。

全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河