西西河

主题:【原创】飓风比较学 -- carnivore

共:💬66 🌺128
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我没有生气,我是很真诚的等待他们的真知灼见的。
家园 走过先生不要厚此薄彼呀,您连连引用我的话针对别人,

怎么不回复鄙人呢?另外,请提出些有内容的意见。

家园 应该不算针对吧,我说的是如果,而且我没有指责他拥共呀

本来还可以把闲云先生的原文改一个字再引用一下,不过想想还是算了,改为拷贝另外一位西西河名人的话

“为什么我们不能就说实话呢?一定要在实话上加些水分,我想不是政治斗争的需要,就是说谎成了习惯。”

家园 高啊!实在是高。这也让您看出来了!不过嘛...

不过恕在下愚笨,这顶帽子到底扣在谁头上了?到底是谁扣上去的?

不过,如果您的目的就是为了反共而不是为了中华崛起,那算我没说。

这顶多是拿了顶帽子在那儿,可绝对没扣在谁头上啊,可您到好,上来就

紧跟着就就来一句“如果您的目的就是为了反共而不是为了中华崛起”。这算不算你在扣人家帽子呢?
这是硬要把帽子往楼主头上扣啊!

注意啊,这种抢了帽子硬向楼主头上扣的行为楼主是不一定会喜欢的,广大的人民群众也是看不太惯的。

关键词(Tags): #扣帽子
家园 野熊兄弟,你让开,让我来!!
家园 据说是因为万恶的资本主义制度枉顾人民死活

气象学上中国刮的叫台风,老美那边叫飓风。

1,客观上这次飓风特别大,主观上美国人麻痹大意,重视不足,导致大堤垮了,紧跟着就是救灾不力。

2,关于救灾不力主观上是老美官僚主义,客观上是伊战导致

国民警卫队人力不足(这个是老美从前救灾队伍的主力啊)。其他的军队人员执行任务不力。

3,关于老美万恶制度导致枉顾老百姓死活的问题,嘿嘿,这个版里面已经有那麽多讨伐檄文了,可参阅。

家园 问一句:在这拥共也要被指责的?
家园 得,您这个如果的意思倒是理解得很清楚嘛,刚才怎么...

我看你也没能做到这个要求

前面还在说人家扣帽子,说“我想我们首先应该学会倾听不同的意见,并真正认真的讨论”

紧跟着就就来一句“如果您的目的就是为了反共而不是为了中华崛起”。这算不算你在扣人家帽子呢?

别人说的如果您怎么似乎就理解不了呢?

家园 拥共和中华崛起并不矛盾!
赞同
家园 我也赞同,不过只是您说的,不包括您赞同的

赞同

严于律人的老兄不少,严于律己的真不多

不过一条标准要求自己,换条标准要求别人的也有,当然只是少数。

家园 不要殃及楼主呀,人家是在说本熊,不过

本熊不太同意您说俺手中拿着帽子,我其实不认为反共有什么不可思议。本党前任领导人毛泽东曾经认为右派比左派好打交道。目前我们对对岸的马英九先生也是乐于交往的。其实对于持不同思想的人我们还是应该积极开展交流的,这有助于我们改进自己的工作。

所谓殊途同归,只要大家都立足于中华的崛起,最终我们会走到一起的。

我不否认我们走过弯路,并且现在还存在很多缺点,但我们还在改进。我个人只想从自己做起。

家园 中国叫台风,老美那叫:Hurricane!

抬这种杠有意思么?

家园 俺也觉得你没扣什么帽子

不过走过路过先生硬是要从你手上变出一顶帽子,还想硬生生的扣在楼主头上,那俺就得快快的提醒楼主一下,让他看清楚帽子是谁扣上的,免得殃及无辜。

关键词(Tags): #扣帽子
家园 求教,恕俺愚钝,您引用的话是想说明什么呢

我想针对这一词是中性的,并不涉及扣帽子之类。我不想指责您什么。

不过我真的不懂您引用的这段话想说明什么,我想大家来到河里畅所欲言,都不是肩负什么任务的吧,我不太明白为什么有人要在实话中掺水分。您说您的观点,我说我的观点,这样不挺好的吗?

最好的情况是,我们能从不同于自己的观点中收获自己原来没有想到的思路,学习到原来没有的知识。

但是我想随便攻击别人(没有依据和论证)总是不好的。第一部负责任,第二不利于交流。对于这样的行为,吾辈当齐鼓而攻之,您是否同意呢?

家园 哈哈

还好。我做过汉奸,光头党。只不过可惜,俺实在没有资格卖国,和光头党也八杆子打不到一起,没法成为统战对象。现在还是GCD统治下的一小民。

我自以为是良民,不过应该有不少人觉得我是刁民的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河