主题：美军和我军的区别 -- nan

何时懂规矩，何时从权。何时为平时，何时为关键时刻。这个可操作性就很大。如果是一个法制国家，就应该由有权利的最高裁决机构来

决定谁来解决，怎样解决等一系列问题。

见笑了.

各抒己见，直抒胸臆。致礼！

还是干干有建设性的事情吧：

比如填一下您在经济版挖的坑？911之后呢？

U 兄：

看不出军队国家化与“军民鱼水情”有什么矛盾。

没矛盾。只是和党指挥枪矛盾，国情不同，没神马说的。

虽然我军的“军民鱼水情”是由党提出并推行的，但是军队要在一国的政治生活中保持政治中立，就要和平民保持距离？

那就看怎马说了，美军没有做生意的吧

就要对平民受灾视而不见？

没说视而不见，而是他的反应慢。 我们的军队也一样，95年以前，北京附近的部队救灾出动连以上的必须有总参批准，远不是打两个电话那末简单。

别告诉我说飓风和洪水是共和党的，新奥尔良的居民是民主党的。

个人认为人民的军队比国家的军队在不少情况下更有战斗力，可是我们要恢复这个称号还有很长的路要走，呵呵，再说又犯忌了。

这话说得实在

军队的快速动员，快速投送，何尝不是一种非常好的训练。

98年，中国军队投入30万军队在长江沿岸，这何尝不是一种非常好的训练。

想象一下，我们的攻台部队今天通水管，明天收垃圾，到打仗时能放心吗 我的感觉恰恰相反，解放军当年在老乡家打扫房子，担水，耽误打仗了么？？

一支军队的精神面貌和战斗力关系很大，一支亲民爱民的军队往往会更加体会到民众的希望，这在我们这个浮躁的社会特别重要。

在90年代末，少数让我感觉到社会向上的一个例子，就是沈阳炮校的学员们整整齐齐的上大街去擦栏杆，然后安安静静的离去。

鲜花！