主题：电子难民涌入小红书就是人类命运共同体的网络实践 -- 寄意寒星

现实如何，自己评判

从底层来看，还有一个原因。低层艰难并不意味着TA们就能成为实业所需的劳力，这个中国人看来再自然不过的逻辑链已经断了。做产业工人已经没有产业工人需要的纪律性了，做知识工人脑子已经不灵了。这反倒和资本要把TA们变成情绪性消费者的理想奇迹般地合拍。

这个逻辑链的断烈，种种原因之外，米国这一代人的教育的思路和实践是功不可没的。

随便到唾手可得的地步，都是手头紧了去赚个零花钱...

血液公司是畜生，政府监管更是畜生，有的是名目给你灌输卖血不影响健康甚至有益于身体健康的想法，更有甚者，直接说若你是新冠康复者你的血液里有抗体，还更值钱...

甚至美国vs中国，到了和中国vs津巴布韦的地步？

我看西西河很多人，是不承认标题的。

所谓把权力关进笼子，无非是把这部分支配力隐藏到别的地方

你早承认不就得了。

我觉得这种涉及实际情况的，还是如实反应的好。 你说的情况存在，但也有不承认中国是发展中国家，甚至是世界第二的人存在。对其中一些人矫枉过正，就是自己成了枉。

美国须卖血喝星巴克的比例，有多少？你是否赞成再加一点税，或者直接补贴，或者雇佣大量高素质公务员去做细致的基层工作，来让他们不卖血也能喝上星巴克？

在中国，绝大多数人（超过99％），是不舍得日常喝星巴克的，这是一个奢侈消费。我的小学统计法误差已经大过日常喝星巴克的比例了。

星巴克咖啡是有什么魔力，别家的咖啡都赶不上的吗？

我觉得拿星巴克说事就像那个“巨无霸指数”一样可笑

甚至到了七个摇摆州全输的地步

制度不行 or 人种不行，选一个吧？

洲比更有出息。两个三四十分的人谁高一点低一点又有什么重要的？

因为可以打多份工的这个“工”，肯定不是制造业岗位，应该大都属于服务业中的零工，比如饭店服务生，超市售货员等。

这与美国制造业占GDP比重仅为10%左右的宏观数据也能对得上。

买个几百块的大件，总是没钱，还要分期付款。对啊，我就觉得奇怪啊。为啥呢？

不要说对比今天了，哪怕是九十年代的上海，刨掉下岗职工/困难群众，一般夫妻两个有正当工作的，哪怕月薪只有人民币一二百，家里几百块都拿不出是罕见的。

严顺开当时的小品《贤内助》，是家里存折上三千，现金流三百。这个数目比较有代表性。

所以，只有中国人润美国，美国人不会润中国，因为无论蛇头的钱也好，飞机票也好，美国人都掏不起。中国八九十年代偷渡美国的，各种开支总要攒上万块吧？美国人是真掏不出这笔钱。

毕竟全面小康我们搞了十多年，标准比较细致，譬如两不愁三保障啥的。

北美的河友不妨说说，美国算是实现全面小康了吗？

美国不是天堂，也不是地狱。

富人在中美都活的很滋润，穷人在美国一般比同级别的人在中国的生活水平高些。

但美国大把瘾君子，流浪汉里占比应该相当的高，这些人相当一部分有工作能力但又不想工作。中国控毒得力，相比之下好很多。

总体生活水平中美差不多，中国生活便利，物价低，而且还在上升期，未来可期。美国地广，个人空间大，生活没有那么便利，物价高，但收入也高，美国处于增长停滞区而且已经开始衰落。

美国所有的数字都在网上。平均的，中位数的，抽样统计的。

数据不能说100%，但是质量还是相对比较高，比较可信的。

如果说每个人都如何如何，任何一个国家都不可能做到，这就不用比较了。

如果说存在不存在一个群体，他们的生活水平低到让人无法想象这是一个发达国家，绝对存在。

北纬说有些人在这个网站上吹嘘美国生活有多好。据我所见，这不是事实。 这个网站大多数网友的倾向是显而易见的。大家希望更多的关于美国黑暗面的阐述，而北纬等几个网友满足了大家的心愿。我也是欠，总觉得说什么事情还是给一个相对我认为是公正的描述。所以我是另类，他是主流。

美国一直是原始资本主义信仰的大本营。甚至由于相对没有受到二战的毒打，社会主义成分远远低于西欧。即使有倾向于全民兜底的法律，往往也会遭遇红州的强烈抵制。 这些是有民意基础的。

美国相对好的地方：有法可依，执法很严。 所以一旦有了相关法律，落实的比较好。美国相对差的地方：贫富分化，社会缺乏保障（在它这个物质基础的前提下）。 前几天看了一片文章，讲了湾区属于一骑绝尘的富得流油，但城市里的流浪汉的安置，钱也花了啥效果都没有，这大概就比较好的反应了这种制度的一体两面吧。 既要承认它对生产力的巨大刺激作用，也要承认它离理想中的社会相距甚远。