主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎

比味道，美国学校午饭不行，但热量不会低，至少不低太多，半大小子一份不够就吃两份呗，我儿子是买两份午饭的。你照片里的这个饭量也是大的了，那一坨大米饭照片后面的小姑娘就太多了。

有一个槽可以吐吐，就是饭点。学校食堂通常不大，大家只能轮着吃饭。午饭有的排在10点半，有的排在1点半，有的是刚上学就吃午饭，有的吃了饭就快放学了。

甚至连白皮都不习惯中午吃好吃多的话都造出来了，后面就有人贴出了私立学校的丰富自助午餐。

这年头，最懂美国的肯定不是土生土长的美国人，大殖子们都这么说呢。

“什么？你一直嘲笑我月薪三千￥是牛马是韭菜是人矿，怎么等到月薪三千$的洋抖难民亲自出来对账发现过得比我还不如了你就说我是城市小资白领中产了呢！”

岳父半月前做的心脏手术，摘除上面长的一个东西，这算是大手术了，报销后自付的是3.7W，农村那种一年交400的医保。

但是，大病可不仅仅是帐面上那么简单，从内地叫120转院到上海的车费就是8千，在内地医院做一个PET的CT检查就是八千，出院时在院外药店买药一万多.......再加上在当地社区小医院检查治疗的费用加起了都十几万了（不从当地小医院转院报销比例便没那么高），就算是主刀手术的主治医生，也只看到帐单上的3.7万。

东部某大城市的郊区，办了低收入的老人在住院时不光免费，陪护人员一天还有80元的补贴。可以预见的是：这种能躺在医院赚钱的二B政策，必将造成大医院人满为患。

正是各种花样繁多的医保政策，造成每个出来现身说法人的真实感受各不相同。

我说美国的医保政策好，也是听去那边的同事说的，她们觉得打零工居然医保还会延续不断就很神奇，当然工资从时薪12变50更神奇，同样有最低时薪要求，有的国家居然真执行！！！

学校食堂都是如此。过去我家儿子能吃的时候经常账单上显示交了两次钱。开始说是不是多扣了，后来他说吃不饱汉堡来了两个。

美国食堂一般是一份主食，披萨，汉堡，意大利面这些，一点配菜，薯条，蔬菜，豆子。这个配菜一般自己选。如果低配的这就完了。我在单位的话这就完了。高配一点的加上比如果汁，水果，饼干类甜点。有的给其中一个，如果能给全应该是挺高大上的一个食堂了。加州一般给个水果之类的。

我刚来美国也惊讶美国人饭量之小。但后来感觉他们平时也进食次数挺多的，各种类似间食的概念。看胖子那么多，不太会觉得吃的给少了。

手术在上层，康复尽量下沉到基层，确实是个方向，应该支持。

康复国家也应该给予一定的支持也是对的。

加油吧。

不算少。呵呵呵。

如果说待遇，北欧的平民待遇是今天全球的天花板，北欧也被认为是最“社会主义”的地域，但是这个地域的权力架构却是“资本主义”的，你能认为他体现的是“社会主义的优势”吗？其实我们都知道北欧乃至整个欧美社会的高福利，都建立在对广大第三世界人民的压迫上。中国庞大的中层社会，其生活水准又建立在什么基础上呢？

中国今天的成就，首先是利用汇率低估，把全世界的“低端”工业全部干趴，把工作机会集中到中国，然后成为最大生产商和中间商，把第三世界向发达国家上贡的现金流集中后，向发达国家上贡。请注意：整个世界逻辑是没有变的，发达国家获得的还更多，因为所有第三世界的工人都不如中国工人勤快，产出更多后，可以上贡的部分当然更多，当然，中国截留的部分也就更多。但是对于广大第三世界人民来说，他们的生活有多少改变吗？有，但是不多，改变的部分和中国关系很大，因为中国工人BT的勤奋，可以在上贡、截留以后，还可以多出一份支援第三世界。可以说，中国现在就在凭一己之力在补贴全球。那个中国和“外国”的对比表上，体现的就是这一结果。

所以现在的问题是：我们要抗贡吗？我们要彻底颠覆系统吗？这里就出现了两种思路：其一是联合毛子等金砖翻盘，重建世界秩序；其二是和美欧谈判，和平交权。前者变数太大，毕竟砸烂旧世界，你鬼知道毛子、伊斯兰、阿三等回血以后会干出啥事，毕竟欧美可以出让的地盘和资源，一大半都离中国太远，而离这些“金砖”很近，中国和战国的魏国很象，人才溢出得厉害，万一中国国内无法容纳而溢出的这些工业化人才转身和金砖们产生化学反应，那么未来世界谁笑到最后真不好说；后者无疑是即得利益阶层最欢迎的，逐步扯皮逐步让渡，系统都可以不变，只是主人换了，大家一起灭活人才，平稳交接，把变数尽可能掐灭在摇篮里。

只是无论哪条路，其实和社会主义本质上关系都不大，因为讲底层公平，社会主义拼不过伊斯兰（在国外，你觉得是社会主义攻城略地快还是穆斯林快？）；讲精英贡献，社会主义给资本主义提鞋都不配（你奋斗的最终目标是为了让你以及你的的下一代和八竿子打不着的躺平陌生人待遇一样？这TM还奋斗个鬼）。社会主义最大的价值就是提供情绪价值，降低社会治理成本，比如这次小红书硬凹社会主义，这和蒋公的日记强国、地图开疆有的一拼（一个经历二共40多年资本化洗礼，全国90%劳动者在私营经济谋生，更是一个以“小资”为标签的小众APP上谈社会主义优越性，怎一个魔幻了得）。

的钱，中国敢不负责不？

要是敢不负责，我没意见，还钱找着国外的先还 ，不好吧？

拿走的钱，不算事？你这么有钱了吗？

你们搞金融的牛啊，大嘴一张，这些钱就平了？不好吧？是不是应该你们搞金融的负责一下啊？不算事就完了？还能这么玩？

那些烂尾楼你们不该负责一下啊？空了那么多年，拆不了住不了的，不得让你们负责一下，经济上升的时候你们美了发了 ，下行的时候你们就贤者（不承担责任）了，不好吧？

我已经明确说了【在医疗和教育这两个层面】，你扯啥【全面的福利】？？

同时我明确说了【对美国普通人】，你扯啥【东大碾压西大】？

来来来，再给你几个对比数据：

2023年美国每千人口2.75床位（中国是7.23床位）。

2023年美国每千人口2.77医生（中国是3.4医生）。

2023年美国每千人口12.19护士（中国是4护士）。

除了护士占比目前不如美国（这其实是有原因的，中国这些年因为老龄化，正在大力发展专科护士，并开始搞居家医疗，居家的主体责任人其实是护士。而美国搞这些已经很多年了），最主要的两个医疗指标：医生占比和床位占比，国内已经超越美国了。

当然，诸如CT等设备，ICU病床等中国目前还比不上美国。但是医疗重点的【效率】，以及医保覆盖率、性价比，哪怕你拿美国中产来，也没法跟中国比。

中国公立医疗体系（其实民营医疗也必须遵守）对于医疗服务项目，有明确的目录及定价，凡是目录之外的，不允许收费。所以国内完全不可能出现什么【新生儿抱抱需要付费】这种莫名其妙的玩意。同样的，也不会出现账单价格可以讨价还价这种奇葩事情，患者个人有个P的讨价还价能力啊。

以前我一直以为人种原因，所以美国女人不用做月子。现在看来哪里是什么人种因素，完全是资本因素。

我以前一直以为美国人是懒、没有自律、放纵，所以不愿吃苦工作、各种吸毒用止痛药，导致身体变形、只会怨天尤人。现在看来，分明是他们自出生就被资本圈养了起来，终其一生就是个耗材。甚至于所谓【美国工会】，那不过是另外一种异化的【资本】，是工会领导层挟工人而自重、为了短期利益涸泽而渔的资本，最终除了把自己玩死根本没有第二条路。 而美国中产和上层社会的岁月静好，就是建立在这种资本压迫的制度上的。

美国资本无孔不入的体制，已经看不到希望了。

所以嘛，马克思关于人类社会发展的规律是错误的。因为消除阶级的愿景是无法实现的？

马克思总结从奴隶社会到资本主义社会，阶级的枷锁是一步步放松的：从完全没有人身自由的奴隶，到有着基本人身自由的打工人。当然，这不是重点，重点是人类社会发展的规律，是由生产力和生产关系来决定的。生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。

【大家都衣食无忧】的社会（不止是衣食，而是各种外在物质的满足均已达成），意味着马克思主义中【人的解放】，你觉得这种时候人就没有【劳动】的需求了？没有继续奋斗的需求了？？

对于在国内普遍接受过9年制义务教育，以及（西西河上大部分）接受过大学马哲教育的中国人来说，就算不对马克思这种基本理念完全认同，但也不至于用一些似是而非的逻辑来推导人类社会未来的发展趋势。

你这逻辑，是真有点【大言不惭】的味道了。

有没有洲际弹道导弹？中轰炸欧洲，北欧作为伙伴能被避免吗？

还有沙特等中东“富国”，富国又不是免死金牌，作美国的狗就能免死吗？

如果不是苏美平衡，中国崛起，北欧能独享太平？二战时期，北欧也没能幸免吧。

那么一个国家，尤其是旧中国这种从有钱的时候坠落过的这样的国家，辛辛苦苦再次成长为社会主义特色 的比较强国，靠的是啥？不是社会主义建设难道是印度的资本主义建设方式吗？当然不是。

倒了今天沙特一再的邀请中国驻扎，难道中国也要这样吗？呵呵呵。

他的逻辑很可笑。

本楼的主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎

tq10转煤老板的舔狗汪海林的呓语：

自以为是回应：

你的回应：

俺指出你这是打了煤老板的舔狗汪海林的屁股。你回应说你打的不是汪海林的屁股，你打的是你自己的脸。

但是巨额医疗费单子，中国还是少，也是一个忍吧。

当然了，必须承认我看教育只要上了的，学校基本还是照顾可以的，我估计还是差一点，要知道，咱们基数大啊。

上了大学欠一屁股债的基本都是贷款玩乐不学好的孩子。当然也有家庭承受不住的。

据我所知，一些孩子家庭没那么差获得助学的机会也是有的，不管怎么说，一旦家庭出现医疗问题，对孩子上学影响还是很大的。

至于那些投资失败的，我看也真不用管了。唉这是市场经济的问题，属于资本主义问题了。