主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎

说坐牢要交牢租，也能贷

我都开始怀疑这是不是来忽悠了......

一个是质疑唐人街的人和华人移民，为什么小红书上的中国人那么热情乐观而我在你们身上从来没体验到？中国网友回答：他们不是我们，他们往往比美国政客媒体精英们更仇恨我们。

第二个,白人姐姐的视频和上面的无关但似乎在回答上一个视频的疑惑：我遇到的最仇恨中国的人就是上世纪8，90年代来美的华人移民。

第三个是个黑人姐姐问华人移民：小红书上看到中国普通人生活富裕城市现代基础设施发达公共服务便利，但你们为什么却在这里？

我在广交会，看到很多老外，带着孩子一起过来谈生意。广交会每年4月15日-5月5日，10月15日-11月5日。正好都是在上学期间。

很多只有十二三岁的孩子，跟着父亲一起过来，见供应商，选品，找新工厂，砍价，谈生意条款，等等等等。那些小孩子，都看着非常有灵气。

父母带着见识生意的，难道不比上个私立学校，有意义多了？

那上不了小红书的群体，该是什么样子呢

你都这么说了，中国的富人们心里不踏实，那么，长期以来，富人们有钱了，就喜欢把（一部分）钱转出去、转到海外特别是转去美国，这种现象难道是个别 的吗？ 不是，是普遍现象啊。这是好事还是坏事啊？ 你说呢？

转到美国的钱是最多的吧？

现如今，很明显的中国和美国是敌人和对手，把钱转到美国不就是某种意义上的资敌吗？ 不是吗？

这些钱，本来是可以投资于国内各个领域，可以拉动投资和经济，可以创造就业的啊，对不？现在却跑到海外特别是美国，你说这到底是好事还是坏事呢？

伟大领袖不是说过吗：搞政治，就是把自己的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的！

那么，搞国民经济，搞民族复兴，是不是也可以说：就是要把自己的钱搞的多多的，把敌人的钱搞得少少的？

打着“革命”的旗帜，起着反面的作用，这是要干什么？

既然要用“革命“的名义威慑富人（大部分是企业家），那干嘛要怪人家转移资产去外国呢？ 富人们难道是傻瓜、富人们难道没记忆？ ”火热的“十年文革，多少当时的富人的各种资产被以”革命“的名义全部没收，都还血迹未干呢。。

按照你的说法，第一份账单是医院给的，是离谱的，是用来吓人的，看了要骂娘的。保险公司“帮”你砍了一大刀后寄过来相对靠谱的账单，这自己人啊……那么路易吉杀错人了，他不该去杀保险公司的高管，应该去医院杀医生？？？

逻辑都是荒唐的，所以你才会得出这种荒唐的结论来。

当然了，连大牙这种因果不分的话都奉为真理了，有这种荒唐的逻辑也不奇怪了。

标题意思是说你这个思路不可行，譬如谁能把津巴布韦的钱搞得少少的？

说到这儿，可行的思路也就显现出来了——让他的钱不值钱。

我多次说不用在乎中国富人跑路的那点钱。

一，对美国来说，塞牙缝而已，譬如美国冻结阿富汗80亿美元，冻结俄罗斯3000亿美元，还是这么穷的国家，吞并加拿大那么加拿大的钱自然也就并账了……瞧瞧，人家搞一下，顶的上东大富人跑多少年的？

二，特定情况下富豪跑的越多越好。譬如碧桂园，设问十亿美元相对于全国几千个碧桂园小区物业管理处，哪个多哪个少？这可是非常优质的资产啊，平时想买都买不到，现在十个亿就拿下了，他们要是跑了，我估计东大将非常高兴，马上让三大AMC成立一家公司接盘，过渡的风平浪静。

蒙特利尔上私校和其他地方上私校，情景是有区别的。

这样是无效讨论。

我同学里移民国外的也不少，有过的好的，有过的差的，有出国以后又回来的。我不觉得他们愚蠢或者坏，只是觉得他们运气不好而已。

在中国还很穷的时候移民欧美也无可厚非。高华和殖人显然只是指那些过去现在都一直对自己曾经的祖国有一种莫名优越感和仇恨的部分华人移民。最搞笑的不是他们因为中国过去的穷仇恨或有优越感，而是他们至今面对中国的发展成就， 还是一味的诋毁谩骂，找各种理由拒绝面对现实。

造好公路，通信，搞搞特色农家乐，其实也挺不错，但也要看当地政府，及村镇组织。

还能不能继续印？

美国大街上能轻松找到一堆。要去中国看只是因为贫穷又安全的地方不好找吧。。。

市场经济离不开诉讼

诉讼标的大了，胜负涉及的利益就大了

胜负事关重大，必然尽力找能够提高胜率的人打官司

名律师自然发财

各类明星挣的钱，更多。常香玉唱戏都能挣下买战斗机的钱