主题：【讨论】对事和对人 -- 神游

以至于让大家忘了讨论的“事”。最近赵燕案的被告律师用的就是这招；还有轮独运，最近反复“讨论”胡哥赴美的规格问题，以为都像阿便，飞机停在空军一号旁边就“派头十足了”。

本坛也有擅长此道的人士，懂不懂都敢瞎说。

前天车库门坏了，请假在家等人今天来修。结果昨晚回家一看，它有好了。整个夏天算是休了一天假。不然哪有时间灌水--万恶的资本家亚。

可是有人偏偏认为出了国的人没有资格谈爱国，郁闷

讲的好，确实 “人与事”无法分开。很同意～～

尤其是某些人对于所有事情都用同一种态度来参与讨论（姑且把为了辩驳而辩驳的回复，逻辑混乱的胡搅蛮缠甚至抬杠也算讨论方式的话），而这种态度又是不招群众待见的，那烦这事导致烦这人自是理所当然。

所以我觉得还是态度决定问题，观点如何还是其次。青史四个版面五花八门的观点什么都有，也不见几次鸡蛋往来的。河里看得出还是有容乃大的：）

对于爱胡搅蛮缠的，我的看法还是躲一躲吧。毕竟网络是自由的，很多恶心人但是又不犯规的行为是无法避免的。咱们做不了城管，见个人随地吐痰甚至大小便的就要上去管。干晾着，完全不拿这当菜就行了（这几天不就是有这个趋势么）

翻了翻最近一段时间的帖子，浅见不吐不快啊

估计就是大家都没说，俺缺心眼儿说出来了而已。

您所说的俺认为可以总结为“群众的眼睛是贼亮的”。俺还觉得哈，有的人是很享受这种不招人待见的，认为越是不招人待见，越证明自己正确。

澳大利耶的那位----实在不想提他的名字，怕脏。

你先别说酸，我自己就起一身疙瘩，　哈哈

人都是重性格，可能因为周围的人是不一样的，　对不同的人，　态度肯定不一样。

如果一个不喜欢的人，　偶尔说比较中听的话，　也会觉得不错。仔细想一下，真正的差别在于说些不中听的话，如过是喜欢的人，你别无选择，只能接受听着，感觉上也没什么。　但要是不喜欢的人说出不喜欢的话，　那就不妙了，打不过就躲着吧 。。。。

俺这还想呢，咋三mm还没出现呢？

那里有热闹那有偶