主题:当年明月出事了 -- 葡萄干
真是可惜,他新开的三国背景的书才开了个头。
虽然很多人都说对明朝的认识改变受《明朝那些事儿》影响。
但我的感觉《明朝那些事儿》并未脱离自明末到清朝,文人和清廷对明朝的丑化宣传。
至少我对明朝,特别是明末文人士大夫的重新认识,是受《南明史》的影响,而不是《明朝那些事儿》。我在河里发了《南明史》的读书笔记。
我在内网上评论过当年明月接受采访时说的关于用徐霞客结尾那段话,说他“一边对徐不做官寄情山水,活的自由自在,大加吹捧。一边自己却做官做的乐在其中,正是旧腐儒和新小资的结合体。”
番茄只有600的保底,为了这个保底每天至少码2-3000字,看似字数不多,但天天都要码,那有那么多故事情结?
许多大神作品也是开始还是不错,其实到了中后期多数也是选择了注水,在有限的故事情节也是靠着上上下下来回地描写堆字数。
本人也在扑街区呆过一段时间,被不停催更搞得不胜其烦,又不想主动放手。今年夏天被老友肯求帮忙晚上做段时间兼职,推托不过就丢下网文,半个月就从那种为更新焦虑中走出来,也清醒过来,兼职结束后就果断放弃了网文。
除《明史》外,当年明月写《明朝那些事儿》参考借鉴选用了《明实录》《明通鉴》《明史纪事本末》等二十余种史料,基本保障了历史的真实性和可靠性,为读者呈现了一幅丰富多彩的明朝历史画卷,您可以写出这样的民间故事吗?
至于幕僚、师爷,说的不是事实吗?够不够文胆资格?得看龚正招募、重用、提拔他时的感受,您能够代表当时的䶮正吗?确如您所言有很多不成熟的地方,后期他应是失宠了,或被有所冷落,以至于出现近期的传闻
国内“月粉”可能会骂你“有什么资格评论人家!”“你写过什么”
我就这样被骂过!😄
我就问:读者就没权力评论么?
月粉就说:评论可以,但不可以暗戳戳的贬低!
我就回复说:我不是暗戳戳贬低,我是公开的认为就那么低!
月粉就再质问:你写过什么,也拿出来,让我评论下?
所以就绕进了死循环里了!😄
至于我为什么说他的是“民间故事”、“路边摊文学”,看此书过去快二十年了,记不全了,随便举个印象深的例子:“万贵妃害死皇子,搞的皇帝差点绝嗣!”“皇子养在宫里没见过父亲”,这就是民间故事、地摊文学啊。
能好好借鉴历史故事指导仕途就不错了。总结历史教训提炼社会规律太难为人了。