主题：也来说说通缩和现在的中国经济 -- wolfgan

看一看就知道哪里行，哪里不行了。历史长河造就的人群的群体性格，真不是短时间就能改变的，因此，命运也几乎就是注定的了。

一个臭打工的，真以为老板没了你不行？

老板从来不怕一个臭打工的，老板怕的是另一个老板。

1. 效率高，雇佣少。

2. 格局未定，卷薄利润。

3. 未来大规模盈利需要海外市场。亚非拉太穷。黄金十亿人有贸易壁垒。

还得熬。

强制结汇算不算印钞呢，好像算，好像又不算，要结汇得先有顺差，给锚住了。银行贷款算不算印钞呢，虽然央行有很强的干预能力调控贷款市场，但似乎还真不能算印钞。

入世后，中国央行创造货币主要靠强制结汇，后来房地产市场发展起来了，银行贷款又成了主要手段。今年开始，政府举债可能要成为主要手段了，这就比较接近印钞这概念了。

另外，美国只有一个，其主权货币是世界通行的贸易货币。就中国而言，“钱”，也即一般等价物，外汇也是极为重要的，这中国央行可印不出来。

我不认同Wolfgan网友的发电量和经济发展的理论。但是现在中国的年发电量和新投入使用的发电站容量几乎没有关系，因为绝大部分机组开机时间不足。

电站年开机最大的小时数8760，但是检修会耗费一定时间。在2023年，中国核电的平均开机时间是7670小时，估计除了换燃料都在运行。而中国发电的主力才平均运行4685小时，而且很多时间不是满负荷运行，想多发电很容易的。水电3423小时，主要是枯水期的限制。风电2225小时，太阳能1286小时，靠天吃饭没办法。

http://lwzb.stats.gov.cn/pub/lwzb/bztt/202405/W020240527578179924981.pdf

没有足够的银行数量，就不会有货币乘数。把贷款的钱转入另一家银行（比如工行的贷款要转入建行使用），这样才能把贷款转为存款，如果钱一直在一家银行账上，那么存贷款无法扩张的。

中国的银行从重新设立工行建行等以来，数量多了不少，但比起美国还差很多。

现代金融都是鼓励支持开银行的。中国开银行注册资本好像是十亿，门槛并不很高，央行还会对新开银行有些送钱的扶持政策。有的富豪不做是有其他原因，并不是政策不允许。

银行的破产倒闭自然会影响到货币金融，也经常是危机的象征，享受金融的好处，也会有代价。

银行越多，竞争越烈。更倾向于更大的放贷规模一一减少超额准备，降低市场利率从而推动货币乘数（理论上使用的法定准备计算，但几乎没有银行按法定准备来实检）变大。

当然了，如此规模的补贴方案需要人大等多家机构的认可。

与此相对应的是

1998年，朱镕基娩出四大银行1.2万亿元不良贷款，相当于给四大银行白送1.2万亿

2008年，昧联储对昧国金融机构实施1.2万亿昧元的紧急贷款

昧联储大量购买MBS（房地产抵押债券），挽救濒临倒闭的房利美房地美，如果没有联储出手，MBS会变成垃圾价，相当联储直接把MBS价格拉起来。

利空出尽即是利好，大家该干啥就干啥，别一天到晚地提心吊胆，有房的天天看着降价难受，无房的不着急等着继续降价，经济啥时候转向？更何况还有这么多增长点，房价一次性到位，根本没什么可怕的。

再补充一个例子。当初日本亚洲金融危机之后，大批企业死拖着不破产，严重拖累经济复苏。

之所以要有控制地贬值，不过就是装。

我关注经济很多年之后，才明白这个并不复杂的道理。

这就是为什么从个体角度看经济与从国家角度看经济完全是两回事。

这个原则是资本主义和金融资本制定的原则，不是社会主义原则，甚至不是社会主义和资本主义的混合原则。

资本主义金融发展过程中一项重要的业务就是向国家发债，事实上，在16世纪以后欧洲金融发展的最重要业务之一就是向政府发债，历来欧洲国家的战争后面都是银行家的债务，甚至银行家会向敌对国家的政府发债支持战争。

在金本位制度下，国家也不能自己印钱，只能以借贷的方式解决财政问题。

当然，我也承认，发债的制度有助于遏制政府天然的印钱冲动。政府永远都是“财力不足”的，无论是发达国家还是发展中国家，都要希望有更多的钱。如果没有制约，肯定会印钱多多益善，最后失控，导致恶性通胀。实际上中国上世纪的恶性通胀，一方面是因为双轨制改革，另一方面也是财政印钱冲动导致的。

也正是因为这个原因，中国才“跟国际接轨”，从法律上禁止了财政印钞。

我说我支持现在财政印钞，并不是不了解这一段历史，也不是不了解财政印钞可能出现的问题。

但是，与时俱进，今天的中国具备了财政印钞的条件。

1，非常强大的工业产能，有了强大的压制通胀的能力，这是上世纪中国完全不具备的。

2，共产党的坚强领导。共产党是一个强调纪律的党，可以制定严格的财政纪律，把财政印钞控制在一个合理的比例。

3，强大的社会调查和管理能力。现在的金税工程并不仅仅可以用于征税，更重要的是对社会管理提供了强大的数字调查能力。

这些条件使中国完全可以在一个严格控制的范围内实现财政印钞这种符合社会主义的金融手段。而不是只能跟着美国的金融理论亦步亦趋。

将来政府还是会受限于债务规模和成本的困境。

所以我一直坚持受控的财政印钞是最好的解决办法。

另外购物补贴的效果不如普遍给年轻人发钱，更有利于生育刺激。也给人更稳定的预期。

搞购物补贴最主要的原因是它是一次性的，中央很担心发钱变成常态，就是固定支出，未来承担不起。

印钱增加M1。

贷款加速货币流通速度，而印钱是增加基础货币供给。