主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平
他是长年在体制内家庭中成长，相对比没有接触过高层的人，政治敏感力更强一点。
同样是搜集公开的新闻报道，他能比反华的人，对时局的发展，人事的变更，推断的更准。是得益于从小在体制内长大，一些很多党内的makes sense，如组织规矩、组织原则、政治纪律这些东西，包括一些不成文，但在体制内就存在的一些规矩，在他心里就有个底，有个谱，所以推断相对就比普通人相准一点。并不是他真知道什么真料，来爆一个。
再加上他又喜欢关注这些事，所以会搜索更多的资料来分析。而反华的写手，大多数真是农民的孩子或城市平民的孩子，别说明白体制内高层了，甚至在读大学时都不是学生会干部，从小到大就没接触过厅级和厅以上干部。所以他们除了瞎猜，就只能是杜撰，因为没这经历，不能共情，没法理解，所以只能以电视里的宫斗剧来揣测。
首先，前三十年约等于延安模式是你的定义。
其次，延安模式=延安，跟前三十年没半毛钱关系好不好？
逻辑不行就别乱玩概念，这是我对你最后的忠告，我自己写文章正烦着呢，你这种轮椅级辩手，能不能别来烦我？
中国是个大国，是你们先一刀切，非得让所有农民都感恩，你当全国各地都是你老家吗？
--
苏北分为两种地，岭地，水灾地。苏北四大害河，降水也是华北平原最高的地方，但凡降雨量大一些，整个地区的积水全贯到我们水灾地里面——你甚至可以把我们的田地看作是水库。
水灾地，三年两捞，种下去的经常连种子都捞不回来，剩下的少数年景我们不仅可以吃饱还能吃撑，我们就靠这么烂的地、少数年景爆发人口。
水灾是我们最大的护身符，因为收益低，抢我们地我们会拼命，少数年景我们又会疯狂爆人口。
所有，从来没有人来抢我们的地，也从来没有人敢来抢我们的地，前者我们会拼命，后者我们会记一辈子——除了毛。
--
建国后修水库，毛和一共只有组织的功劳，所有的劳力全是我们出的，河工死了的人我从来没喷过一共和毛——但大社制抢我们地这事没完！
我说过了，我和方总在西河并没有多少交流，我和他在西河码的字内容上侧重点也有很大区别。你揪住我讨论他干嘛？你是不是在现实中过于无聊把时间都用来上网了？
OK？把我们中的们去掉，好吗？
马甲，正主不出来走两步？
汝等阉人马甲之流搅得河里近期乌烟瘴气的，你当然是不闻其臭了！
还什么君子之为？告诉你，对君子以君子之道,这是给君子们提个醒，不要上你等小人的当。又想玩劣币淘汰良币的游戏？收起你这套把戏吧！
你先来骂了我一顿，我也没说你啥，而是说：
你既然说你是国内的，不是方平老师这样的外国友人，你又和军工口有一点关系，你还明显对我不待见，那你客观公正地回答几个问题，也算是给方平老师做做科普，免得方平老师总以为我是找茬针对他：
之后：
你还是护着他，这样怎么让他长记性？
……
坦率直言，有些东西就是不该爆，他爆了，不代表他一定是坏人，但他缺乏屁股坐在这边的起码敏感度是肯定的。
然后你开始跟我玩文字游戏，我批评了你一番，最后说：
拉偏架是你要来拉的，现在我把几个对错2选1的问题扔在你脸上，你又不敢坦率直接地给出回答，那你折腾什么？
你要加入方平老师粉丝群吗？
没毛病吧？
-
然后你就又开始给我扣帽子，并且突兀地搞起了你人蜜的那一套尴尬的东西。
您这篇文章，看似是维护方平老师，实则是在卖方平老师。
-
我关注的有两个点：
1、方平老师说我们中国的军工偶像“被反腐”了（还是在展示成果的重要时刻）
2、方平老师说我国重要的军事实验“作弊”
我作为一个体制外小卡拉米军迷，认为这两件事兹事体大，不能乱说。
其他方平老师谈的那些军队人事，我也就随便调侃一下，没多说什么。
-
所以问题来了：
如果方平老师的确通过体制内的渠道获取了这些信息，那他这次的爆料行为，可以被定性为“缺乏政治敏感度”。
而如果方平老师如您所说，“推断”出了这些信息，并没有实际的信源，然后他选这个时候在网上发表，并且信誓旦旦地代表体制：“组织上给予了能给予的一切：从机遇到资源 从名誉到待遇 从领导职务到党内地位”，那这个事的性质，可就成了“污蔑、造谣、传谣”了啊！
这两者的性质，孰轻孰重，您有数吧？
-
方平老师给您这个帖子送花宝推，不知是不是表示认同，我也不知该说什么。
兄台前天有个帖子非常深刻：《对十八大后反腐，我的一点看法》，尤其是最后点睛那一句：
组织原则中，“惩前毖后、治病救人”这个基本方针，一尊仍是按这个方针办。
“惩前毖后、治病救人” ---- 既是我这些天一些文字的出发点，更是落脚点。兄台这篇帖子，与我写于12月25日，即主席生日起的井喷式军工汇演之前一天，《惩轻教严 治病救人》，主旨完全契合。
有人也许会问：为什么我那篇帖子会写在主席生日前一天？莫非又像是提前知道些什么的似的。其实，答案就是兄台本帖说的这句话：
如组织规矩、组织原则、政治纪律这些东西，包括一些不成文，但在体制内就存在的一些规矩，在他心里就有个底，有个谱，所以推断相对就比普通人相准一点。并不是他真知道什么真料，来爆一个。
共产党这么多年，一直是按照上面的组织规矩、组织原则在行事。所以很多人与事，熟悉体制的人，既可以看懂，预测起来也大差不差。比如昨天12月31日星期一才官宣的湖北省委新书记及新省长，体制内的朋友早在上周五就在预测。虽然彼此之间判断有些不同，比如对新省长人选，这位预测本省“3接2”（即上海来的小诸葛接省长）的体制内的朋友，与我的判断并不一致，但是在谁当省委书记上，大家预测完全一致：
（至于为什么我判断绝不可能是体制内在传的----从上海来湖北已经快两年的小诸葛接省长，这就涉及到对两年前上海那些人与事的理解程度了。这是题外话，不必展开）
回到军工汇演，同样道理：无他，熟悉体制内规则，读的懂相关新闻而已。以下捋一捋相关逻辑。
18大之前军队军工一些弄虚作假的项目，其实早在19大期间、20大之前已经开始逐渐暴露，尤其是随着贸易战、疫情两件大事以来，世界局势不断紧张，战争威胁日益迫近，习时代特别注重实战考核，因此很多军工问题暴露得更为充分。
而习是个啥思维呢？用习的公开讲话说就是：
“落地见效，重在坚持问题导向、目标导向、结果导向”
啥意思呢？有“问题”就必须解决，解决问题必须设定“目标”，问题解决了没有必须用“结果”来验证。这就是习考虑问题的思维方式，多年来一向如此，没有啥复杂的大棋。
因此，对军队及军工相关领域人事的处理甚至“纠偏”，早在20大那一年甚至之前就开始了，最大的官宣就是20大的中央委员/候补委员名单，这位河友观察得很准确：
从20大上就开始扭转这个趋势了。那些还看不懂“技术大拿”是谁，自己去翻翻两年前的中委/后补名单对比一下19，一目了然嘛。其实外界已经传了快两年了，看不懂中委名单的还以为是最近发生的事呢
但凡了解一点军工口人事，对“技术大拿是谁”，都知道早已官宣两年有余了 --- 这就是”外界已经传了快两年了“的原因。
这位河友还观察到一点：
共产党对技术人员向来是保护，治病救人。那些军工口出来的“官僚”们才是现在倒茶的重点，直接官宣处理一点体面不给。
这就是我今年很早就观察到并一直强调的：
”目前这一波，处理的主要是政委们，对作战特别是技术人员，从轻从宽，治病救人“。
这并不是习的原创，无非是遵循毛主席早在“延安整风”提出来的方针罢了：
“实行惩前毖后、治病救人的方针，借以达到既要弄清思想又要团结同志这样两个目的。对于人的处理问题取慎重态度，既不含糊敷衍，又不损害同志，这是我们的党兴旺发达的标志之一。”
关键点落脚在“既不含糊敷衍，又不损害同志”，才能实现主席讲的“我们的党兴旺发达”。
过去一年多，军队至今已经处理/在处理的，包括并不限于两任国防部长，一任总政治部主任，三任火箭军司令，一任空军司令，一任海军政委，一任陆军政委，一任武警司令...
军工口的一把手被处理的更多，公开报道的：
中国航天科技集团原董事长吴燕生
中国兵器工业集团原董事长刘石泉
中国航天科工副总经理王长青
中国航空工业原董事长谭瑞松
...
包括昨天的官宣《中国船舶集团再次“换帅”！》，又涉及一位中央候补委员，及一位中央委员；
以及更多的长期无消息的更高级（中央委员级别）的领导，按18大以来的反腐精神，很多应该早被内部处理了。
综上，任何人都看得出来，从解放军到军工，在过去两年甚至更长的时间里，经历了一场全面的审查，彻底的反腐 ---- 那么，如此重大的人事变动，回到习的“问题导向、目标导向、结果导向”的思维模式，肯定需要验证两个问题：
1、20大以来如此严厉的反腐，对军队军工领域，影响为何？
2、对相关技术人员“惩前毖后、治病救人”的方针，成效如何？
最直接的方式就是上述相关军工领域内的年底集中考核，是骡子是马，都拉出来溜溜，让结果来验证：
从主席生日那天开始的井喷似的汇报表演，已经给出了明确答案：反腐，只会促进军队建设，尤其是扎扎实实的不弄虚作假的科研、装备与工程。
这就是习思维，很直接。
而且，特意选择在主席生日那一天开始 ---- 更好理解啊，年中曾发过一帖：（《十年一次的军政会，即将召开 》 ---- 习当时选的会议地点在哪里？延安。
从年中到到年尾，从延安到主席生日 ，一脉相承。
所以，我从来不屑于爆啥子料，那是小盆友才玩的小把戏。
我只不过验证一下，人物事件发展的逻辑一致性而已。
我并没有代表所有农民，我只是说事实。您理论水平不咋地，胡搅蛮缠，倒打一耙水平倒是可以。您大约气愤的是您们家土地被分了。大约您们家之前也是地主吧，然后你奶奶大哥也没有封个好官。所以您气愤的是没有获得官位，并且作为大地主被土共分了田地。修水库这也有啥好说的吗，我小时候都参与过。这在那会都是常态。您大约是觉得您们家做了特别大贡献，而没有得到对应的回报吧。。
腐败类型很多，有涉国安性质的，通敌叛国在何时何地都是死罪，所以薄那样的不能忍，也有的就是违规提拔自己的亲信，用人唯亲，这类影响较小，但是此风不可长，到底是哪样，所以要查。
说贪腐造成武器准头不行应该是假的……等公开消息吧。
民国以前的苏北有人口暴增期吗？
简直搞笑了。
看来事实很快就出来了，还没人抢地，苏鲁支队地区呗？
他现在就是一个外籍华人，从他原来写的帖子看，他在国内的亲属也是退休人士。就不可能存在涉密泄密，所以我说他写的东西不是爆料，只是跟大家一样，从公开信息源中分析出的东西。只是一个闲的无聊的定居在海外的快退休的小老头，在网上瞎侃，谈不上”“缺乏政治敏感度”“（其实你想表达的意思，正确的说法是：政治觉悟低。）。
至于你说的他谈到军工和军事实验这些事，他说的：”目前这一波，从重清理的是“政委”们；对作战、技术人员，尽量保护、从轻发落。“ 也是基于网上公开的新闻报道，加以分析后得出的个人看法。
反腐中，军队的政工干部是最容易给拿下，因为本身工作就是虚的，抓思想工作的，自己思想都动摇了，哪能不查？政工干部的培养相对容易的多，抓多少都不影响部队战斗力。就跟地方上抓群团出身的干部一样，这类干部培养起来容易，抓了也不影响经济发展，还能振奋民心，树立反腐绝不手软的形象，何乐不为。
另外军队里的政工干部，地方上的群团干部，平时就喜欢搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派，在胡二时期，嚣张跋扈惯了，早让各路纪检恨的牙痒痒，所以这些人就成了从严从重的对象了。方平只是没点破这个而已，故弄个玄虚，说从重清理”政委“们，让不知道这根源的，还以为他有什么绝密消息来源似的。
没仔细看，啥类型的贪腐，公布了吗？
薄家里有一个英国管家还是法国挚友啥的，没仔细看，没眼看，我就日了，这管家怕不是摩萨德吧，这要是造成国安问题。。。借口是不小心被管家听到了看到了，疏忽过失非故意。。。开脱的理由都找好了。