主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平

相当一部分自己是天下大才却无人识之的态度。你也不能说他们一点见识没有，但确实具体方案没有可行性。因为他们对社会的认识是不完整的。

想当年，我第一次看到“十八大之后不收敛、不收手”这个描述的时候，我是很开心的——因为这看起来像是高超、务实的管理。我们的重点是如何打造一个吏治清明的政府，要面向未来，即使这意味着要放过一些人。

但之后的某一天，突然开始搞“倒茶20年”了，还有最近方平老师跟我们说的“倒茶30年”，以及啥腐败的东西都往胡温一届上套。

不过如果是真的贪腐，他一定要查，那也是政治正确，没办法。

-

不过真正让好的想法变成毒药的，是在这种反腐体制上，加上了一把手的一言堂。

设想一下：一个皇帝，经常在开朝会的时候，让锦衣卫过来把人拿下，拖出去砍头。这种场景多了，你就算是没啥问题的人，你敢在皇帝面前大声说话吗？

这其实有个粗略的“杀鸡儆猴”效应，更不要说这干脆是“杀猴”了。

一尊要是真的对反腐有这么大的执着，那可以辞职嘛，去做纪委书记，专门研究如何保持党的纯洁性，把治国这种技术含量更高的工作，交给更有能力的人。

否则你既是当权者，又是执法者，谁能保证你不会定向反腐、打击报复？

然后我们就看到，一尊只配用一堆庸才，只能提拔庸才，稍微有点能力的人，不是莫名其妙被赶走，就是被抓落马。

然后庸才的治理能力，又给国家和人民，制造远比贪腐要严重百倍千倍的严重损失。

我前面帖子里也说了，他又不是没别的人可以爆料，为啥就要挑这个时候，爆那几个特定的人的料？

我说难听点，那些人和一尊放到一起，我都支持那些人，因为他们实打实为国家做出了重要的成就，不像一尊就知道嚯嚯国家。所以更不要说，让我看着什么外国友人，颐指气使地对他们指指点点。

我平时也不怎么参与方平老师的爆料帖子吧？

-

你既然说你是国内的，不是方平老师这样的外国友人，你又和军工口有一点关系，你还明显对我不待见，那你客观公正地回答几个问题，也算是给方平老师做做科普，免得方平老师总以为我是找茬针对他：

这些人万一塌房，对国内的信心会不会造成沉重打击？会不会影响国家利益？

如果你是方平老师，你会不会在中国六代机横空出世、电弹两栖攻击舰下水的时刻，爆这些人的料？

如果你是方平老师，你会不会在海外论坛上爆料“打XX的实验都作弊”？

94年分税制改革之前，中央不管是财政收入还是财政支出都小于地方。

分税制改革后，中央和地方的财政收入占比提高到大约为1:1，但中央的财政支出占比是没有大的增加，几年后（2000年后）继续一路下降。

所以我也是和你一样的推论，就是（如果不考虑借债的话）分税制改革里中央并没有增加财政支出占比，中央的分税制改革里从地方多收的那些钱还是要还给地方的（手里转一遍不算真支出，不算真的行使力量），顶多是在地方之间做了调节，但中央真正拥有和可自行支配的钱并未增加太多（1997-2000年略有增加，但非常有限，不能扭转大势），而进入2000后更是继续一路下滑，到2010年前后到达平台期，中央财政支出占比只有百分之十几了，对地方的控制和约束能力当然不能说比得过之前了。（反正我自己感觉以及从好多人口里也听到过，就2010年前后感觉社会都乱糟糟的，光是舆论上都管不住各地方媒体乱说，各种说疯话胡话的人、反党反毛的人充斥舆论场而没人管。这个统计图只统计到十年前，现在最近几年不知道有没有改善。）

曾剃头下游的双生子，常凯申和毛润之，我能看懂他在搞增剃头那一套，我只是看不懂他为什么要搞增剃头那一套而已。

你看懂这看懂那，看过《寻乌调查》吗？毛在里面说，新发户子是最反动的，这完全印证了他在前三十年的所作作为——毛带领所有新发户子一起在农村刮地皮，然后和新发户子们分账。

--

你还有脸谈民主？？？前三十年，我们农民谁有资格说话？天天代表这个代表那个，大社制唯独不问我们农民的意见。

我之前喷你们的时候，一般会说——除非你献祭了你全家，再来一句“阿嬷是自愿的”，不然别跟我讨论民主，你配吗？

——你去献祭别人全家，然后替别人说自愿可不算什么本事，有本事你却献祭你自己全家。

过去一年被官宣了N个上将，被人大罢免了N个军工口一把手，24小时之内又官宣了一个半：《中国船舶集团再次“换帅”！徐鹏出任董事长》

一个是被换下的军工船舶口的温刚，20大才当选的中央候补委员，去年才任职，正当龄的一把手，一年多就被换掉，不言而喻。

半个是温的前任，军工航天口出来的，级别更高：20大中央委员。已被断崖式降级处理。

“接下来，还会有宣” ---- 这就是过筛子，谁也别想例外。

日子太好反而各部门都懒散松弛、文恬武嬉、不讲法度。

竟然。

感觉就是一种崩塌逻辑，人和禽兽都是一种稳定态，都是能走得通的路，而介于之间的状态则是非稳态，面临着继续上进还是下流的抉择问题。南方系的这种言论就相当于，做人做不了，就做个禽兽吧，肯定能走得通。这种妖言不除去，国家不会好。

你看你现在是说反腐的目标是为了打造一个吏治清明的政府，这是高超、务实的管理手段；而之前你喷反腐越反越腐时却是一直胡扯吏治清明才是反腐的前提条件。这种自相矛盾的话不停从你嘴里出来，喷的时候倒因为果，自然再好的想法也会变成毒药的，因为你的嘴在不停颠倒黑白。

这不就是典型的颠倒黑白造谣吗？看看所有被查查处的，都是各级纪委监委依法调查、由各级检察机关依法起诉的。哪个是你嘴里的一尊自己调查自己抓自己判的？一个国家监察司法体系依法查办贪腐官员的事实，到你嘴里就变成了国家最高领导人自己办案的谎言，还要喷句“真的对反腐有这么大的执着，那可以辞职嘛，去做纪委书记”

你说说在你这样的谎言制造机嘴里，什么好办法不会变成毒药？

鼠鼠🐀可以在木造建筑上打洞，和人生活在一个屋檐下。但是砖石建筑就不行了。

鼠疫在18世纪的衰退，根本原因是在16、17和18世纪历次城市大火后，原有的木屋被石头房子所代替，室内卫生和个人卫生有所改善，小家畜远离住宅，从而使跳蚤失去了繁殖的条件。

——《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》南多·布罗代尔

http://www.archcollege.com/archcollege/2020/03/47170.html

这几天确实是军迷的节日，不过我情绪没有什么变化，因为这些在我看来不过是按部就班的兑现以前工作的程序而已。这些成就在外界看来确实很惊人，在这个节点上，方总爆的那些料，说他可以沉重打击中国人的信心，未免过于高看他了。我以前也说过，除了少数理想主义者，中国的军事工业，其实并不能吸引第一流的人才。中国的军事工业企业，普遍的管理水平，和华为相比，至少是要低一个档次的。中国军事工业现在展现出来的对美技术优势，最主要的原因还是美国的军事工业企业已经过于糜烂腐朽。

我只能说，至少到目前为止，人类社会的主色调还是灰色的。这就是即时是像文总这样的大才，在现实中的做事也不能算成功的原因。在现实中做事是非常困难的，与之相比，在网络上挥斥方遒就容易多了。

延安模式又不是毛泽东搞的。

有些事情，要有原则，不能因为他表面上跟你立场相似，你就爱屋及乌，打马虎眼。

什么叫“高看他”？重点又不是谁说的，而是说出来的信息。

但你又不敢说：同样的信息，你如果是方平老师，你也会爆。

这样怎么帮他长记性？他以后再干这种事怎么办？

-

坦率直言，有些东西就是不该爆，他爆了，不代表他一定是坏人，但他缺乏屁股坐在这边的起码敏感度是肯定的。

只不过我一个体制外的小卡拉米，敢指着大V的鼻子说出来，而你这种已经被一尊驯化得唯唯诺诺的，不敢说而已。

18大之后的反腐，就是一个同步的，既反腐，又在清明吏治——这也是普通老百姓希望看到的。

一尊搞的是什么垃圾？

-

你个傻帽，前几天还跟我争是不是“越反越腐”，现在你们方平老师把军队、军工从上到下黑完了，你们台词对好了再出来忽悠，行不？