主题:【20大,第三轮巡视】 -- 方平
复 大把旁证
其实崇祯这位皇帝倒是很有问题的。他仿佛是很想有为,然而他的办法始终是沿走着错误的路径。他在初即位的时候,曾经发挥了他的" 当机独断" ,除去了魏忠贤与客氏,是他最有光辉的时期。但一转眼间依赖宦官,对于军国大事的处理,枢要人物的升降,时常是朝四暮三,轻信妄断。
十七年不能算是短促的岁月,但只看见他今天在削籍大臣,明天在大辟疆吏,弄得大家都手足无所措。对于老百姓呢?虽然屡次在下《罪己诏》,申说爱民,但都是口惠而实不至。《明史》批评他" 性多疑而任察,好刚而尚气。任察则苛刻寡恩,尚气则急剧失措" (《流贼传》)。这个论断确是一点也不苛刻的。
其一,你想夸美国就直接夸,想说中国不好就直接说,而你无论说什么都带着中国,夸美国时顺带着喷下中国,喷中国时顺带着夸夸美国。你这套跟你吐槽的离开美国不能说话的有什么两样?
其二,别人指出你发言的错误,你要么承认要么否认。而你却从来不单从自己角度谈,每次都要带上别人怎么怎么样,要么是别人偷换概念、要么是别人说话离不开美国,话里话外都是总有刁民要害朕的逻辑,无论自己说错什么别人指出来都是别人的问题。你这套说辞跟你吐槽的离开美国不能说话的有什么两样?
你这叫心口合一?