西西河

主题:【讨论】欧洲要完了:北伏公司申请破产保护 -- 斯特拉斯堡

共:💬132 🌺731 🌵9新 💬10 🌺2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 国家电网已经收购了一堆外国电网

目前外国电网的利润率远超国内,最狠的是菲律宾项目,买了25年运营权,3年回本,之后就是躺着赚钱,目前是第17年,菲律宾总想毁约但至今未果。。。

家园 中移动一直就很好

电信略微差一点,但也比绝大多数私企好。中联通差一点,但也在可以承受范围之内。

中国电信业的服务规范,90年代就不错了。这个和蠊相无关,他是看着国企生气。国企赚钱了,他嫌国企没有为人民服务,国企因为政策亏钱了,他嫌国企无能。

中国人用很少的月花费,获得了全世界排名前列的通讯服务和全世界最密的移动通信基站网,还要什么自行车?

通宝推:strain2,透明,李根,
家园 因为供需严重不平衡

现在也有一堆抢票软件啊,春运买票还是费劲。根上就是缺运力,不解决运力严重不足的问题,折腾别的都是治标不治本。

跨越才是明白人,抓主要矛盾,增加运力的办法:首先显然是多建铁路。第二就是增加车底周转次数,北京到上海一辆车两天开一个来回,如果能一天开两个来回,运力不就变成四倍。怎么才能多开一个来回,就得提速建高铁呗。第三就是提高车辆密度,十分钟一班和两分钟一班运力显然差五倍,但提高密度需要各车速度尽量一致,而货车因为比客车重得多,速度必然差很多,因此必须客货分离。最后,对铁路运营有实际意义的不是峰值速度,而是平均速度,增加平均速度需要:第一增加峰值速度;第二减少停站,适当牺牲小站;第三,减少弯道和限速区间,因此线路尽量直,尽量不过市中心;第四,提高列车加减速能力,采用加减速快的动车组,而不是加减速慢的动力集中列车,虽然动力集中的中华之星已经造出来了,坚决停掉,反例就是隔壁韩国因为引进法国动力集中技术,300的车平均速度比不上中国250的车,直到今年才完成动车组开发,走了30年弯路。这几条就决定了,必须新建远离市区的客运专线跑高密度动力分散高铁,真是高瞻远瞩尊重铁路运行规律抓主要矛盾。对跨越非议一直不断,媒体是有很大责任的,成天不懂瞎扯,老百姓自然不理解为什么要这样,张雪峰是对的。。。

通宝推:扶桑,老树,心远地自偏,不远攸高,慧诚,审度,何求,为什么不可以,陈王奋起,金台夕照,透明,方恨少,exprade,
家园 Northvolt电池项目使用中国设备,注定失败

Northvolt电池项目部分关键设备使用中国设备,具体说是先导智能。根据我们多年使用中国设备的经验,需要“本地化改造”才能够正常、安全使用。一个最常见的问题是:设计粗放(潦草、随意性)、设备可靠性差、图纸乱七八糟的不标准甚至还有手绘图纸等等。譬如前几个月我们接手一个生物颗粒制造的厂,使用的是中国设备,PLC使用的是西门子,竟然使用中文变量,这让外国人抓狂,就没有可能修改程序,只要推倒重来。

家园 这个也是我回国做开发一个比较头疼的问题

PLC使用的是西门子,竟然使用中文变量,这让外国人抓狂,就没有可能修改程序,

不时会看到开发用汉语拼音做变量名,我的解决办法是,先建立一个数据字典,常见的中英文名称先在WIKI写下来,没有的到时再加,开发都必须跟着定义走。

家园 媒体追求的就是当下有反馈,所以目光短浅是最正确的选择

媒体没有自己的主业,吃喝全看金主赏饭。谁给钱就捧谁。所以注重当下的利益交换完全是娘胎里带出来的特质。

或许有人说,既然你刘跨越认为这个方向是对的,为啥铁道部就不能自己宣传一下,让老百姓明白好处。答案也很明显,应为资源是有限的,刘需要用这些资源做发展。而另一方面,受到刘影响的既得利益者,是不发展的(相对而言),那当然有资源收买媒体。

或许最好的方法就是取消媒体专业,只能作为副业。同时也取消专门的媒体机构。现在自媒体这么发达,专业内的人站在自己的立场,依照自己的屁股,宣传自己的意见。客观上是完全可行的。在自媒体出现之前,是没有这个专业的,但完全不妨碍其它领域的人在掌握一些技巧后,通过自媒体恰饭。更加有趣的是,现在活下来的自媒体,越来越多都是本身素质过硬的。几乎没有一家是真的只靠“媒体运作”本身就能成事儿的。正面的例子比如李子柒、比如王刚。即使舞蹈区的,那也是真要好看会跳才成。反面的例子比如俞洪敏,靠运作成不了事儿。至于调查记者,那真的是以身冒险,素质要求只能更高。

“取消媒体专业,取消专门的媒体机构”或许也不是多么不可思议,这也是正在发生的事情。或被动,或主动。当然加速一下未尝不好。

推而广之,任何没有实质收益的行业,尤其是AI技术可以辅(替)助(代)的,都会面临改革风险。包括各种专家。

家园 问题是有些设备它到想用欧美国家的

但是先提这些国家得有,比如这种设备,作用是堆叠电池中的隔膜层和电极层。

家园 使用英文中国人没有发狂
通宝推:审度,
家园 是的。您回的那一贴(不是您的贴)有颠倒黑白之嫌。

😄

家园 买票难,和买票不公平是两件事

三点起床能买到,五点起床买不到,老百姓就不会抱怨。若排队买不到,找黄牛花冤枉钱才能买到,大家才会抱怨。一个正处级政工干部甚至说出,干脆咱们搞定一个票贩子,以后每年都找他算了的话。

铁道部最黑的,是给声音大的单位,比如重要政府部门、央视甚至高校等等特殊照顾,然后就可以任意欺负其他人了,你再愤怒,也无处表达。特别是吃了好处的央视,报道也是抓几个在窗口的杂鱼转移视线,而不是铁道部内部给黄牛放票的大人物。

至于效率,后来我开车多,坐火车少了,情况不了解。但当初刚出动车的时候,运输效率是大大降低的。转述列车员说的:虽然动车快(D是T约1.5倍速度),但因为技术不成熟,需要四倍空档才能保证安全。因此需要停开货车才能保证运力。

家园 只能说中文的兼容性好

另一个是中国人教育水平高。

恐怕这两点很多人都不认同,都接受不了

家园 虽然我没发狂

但是我这个广东人,普通话经常搞不清楚卷舌音,z/zh, c/ch, s/shi不分,变量名一旦用了拼音,我的大脑要转几个弯才能理解是啥意思,我起的变量名,别人又要转几个弯,真的头疼。。。。

家园 "最喜欢给“真离”送通宝的"

你真是狗眼看人低,以为别人和你一样境界,“喜欢”送花送宝。

你不知道文字有优劣,意见有差异吗?

真离是真正的人,有他的缺点和短处。我欣赏他的良知和立场,有时同意他的观点。你说得不错,我和他意气相投。

我以前有时也和你意气相投,你忘记了😜?

但这也能够成为你发帖的动机,可见你的心理阴暗到什么程度。

家园 用抢票软件就公平吗? -- 有补充

电子黄牛也是黄牛啊。。。

跨越当然知道客货混跑只是权宜之计,动车引进和新建客运专线是2004年同时开始推进的,只不过动车造得快铁路建得慢,动车2007年就大范围投入运营开始客货混跑,高铁直到2011年跨越下台才算是初具规模。。。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 设想一下终极电子黄牛 -- 补充帖

如果运力迟迟上不去,抢票利润极大的情况出现,就会有个大亨有钱又有权,就像华尔街那样,在12306服务器边上架设自己的服务器,离得最近,物理定律决定了谁也抢不过它,然后发动媒体严打出票腐败,都得从12306出票,他就可以看似“公平”的躺着赚钱了,春运车票变成天价,最后民愤极大,终于有一天靠山倒了公司被没收,铁道部表示,反正大家都习惯于买春运天价票了,要不这钱我自己赚吧,车票直接涨价,没腐败很公平。。。

通宝推:潜望镜,审度,
家园 目光短浅倒在其次,无脑为黑而黑

记得十几年前一个春节前,新华社发了个图,郑州到北京的高铁上一个人都没有,记者质问既然没人为什么不把这车给停了?显然没想明白把郑州去北京的车停了,北京去郑州的车从哪变出来?连国家级通讯社从记者到编辑都这智商,张雪峰就是那个喊出皇帝光屁股的小孩。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河