主题：教员的政治智慧 -- 自以为是
搞政治，不仅仅要插旗，还要懂得人心，具体做事。教员是难得的既能插旗，又懂得人心的。在
增强党的团结，继承党的传统
（一九五六年八月三十日）
* 这是毛泽东同志在中国共产党第八次全国代表大会预备会议第一次会议上的讲话。
问题是我们这个社会有这么多小资产阶级，我们党内有这么多小资产阶级动摇分子，知识分子中间有许多这样动摇的人，他们要看这个榜样。他们看到这两面旗帜还在，他们就舒服了，他们就睡得着觉了，他们就高兴了。你把这两面旗帜一倒，他们就恐慌了。所以，不是王明、李立三改不改的问题，他们改或者不改关系不大，关系大的是党内成百万容易动摇的出身于小资产阶级的成分，特别是知识分子，看我们对王明、李立三是怎样一种态度。正如我们在土地改革中间对待富农一样，我们不动富农，中农就安心。如果我们八大对他们两位采取的态度还是同七大的态度一样，那我们党就可以得到一种利益，得到一种好处，就是对于改造全国广大的小资产阶级比较容易些。
这是何等的智慧！
可惜的是，此后，这两面旗帜被抛弃了……
更可惜的是……
老规矩，欢迎基于事实与常识参与讨论，有下列爱好者请勿参与
1. 喜欢给人扣帽子（包括但不限于：卖国、买办、被洗脑、五毛）
2. 不谈事实，只会骂人
3. 人身攻击（包括但不限于：辱骂，牵连他人亲属，问人多大了）
4. 阴谋论爱好者
一别两宽，各生欢喜。
1957年7月8日晚中央书记处召开的各省、市、自治区党委负责人电话会议和7月12日晚的统战工作会议上，邓小平作整风“反右”报告，说
“对右派打得要狠，不能温情主义”，“狠就是用充分论点和事实根据驳得他体无完肤，这才是狠”，“打他两下子不是狠，是粗暴”。在思想上对右派要做无一疏漏的地毯式驳斥，使之思想彻底“破产”。
按照邓公的政治智慧，对你这种一贯通过阉割歪曲事实的下流手段，喜欢装B摆出一副假洋鬼子教师爷的嘴脸，总喜欢对中国的事指指点点的不怀好意的美国公民，必须“打得要狠”。
你作为美国公民还是去带你们美国赵家人的节奏吧，好好解释一下你们美国的赵家人拜登总统特赦他儿子“美国法治历史上最有意义的一个现实画面”，怎样体现了你发明的
法律保护所有人，或者不保护任何人
才是你作为美国公民的义务。
地图头戈氏也想智慧了，没开除叶利钦党籍，结果苏联解体。
苻坚，也智慧了，姚氏丶慕容氏降了的异族贵族都高官，最后呢？
邓当年也留着华国锋、吴冷西在中央委员吧？但你又觉得他已经没智慧了……
至于如何审，那就是本事或运气了
下头争功太厉害。
有一天他在宫中远远望见众将左一堆右一堆地坐在沙地里，就问张良“这些人聊什么呢”？张良说“还能聊啥，造反呗！”
刘邦吓一跳，问张良“这咋整？”张良反问他“这辈子最恨谁？”刘邦说“最恨雍齿，老给我难堪让我下不来台。好几次想要杀他，可他功劳多，下不了这个狠心。”
张良说“你赶紧把他先封了。他都得了封，其他人就安心了。”
果然，其他人喝了雍齿的庆封酒，“皆喜，曰：雍齿尚为侯，我属无患矣！”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前几天刚好也写过一段，可与楼主这段作一注脚，参照着看吧：
一个纯而又纯的党是不是我们想要的？一个组织越是纯粹，它所代表的人群范围越小。而我们是中共一党执政，执政基础是，代表的人群范围越广大合法性才越强。如果要他代表的人群范围尽可能广大，就有可能容纳一些有着根本利益冲突的群体。
苏联就不解体了？符坚杀了慕容垂等，就能统一中国了？
招降纳叛、安抚内乱这些统治之道，古今相通。
戈尔巴乔夫的时代已经不同于斯大林了，否则叶利钦早被枪毙了。
最近韩国的乱子就是因为尹锡悦没搞清楚时代，以为还是六七十年代的韩国，随便搞个戒严老百姓就会乖乖呆家里。
成功了，那就是高瞻远瞩力排众议
失败了，那就是好高骛远固执己见
胜利者是不受谴责的！
失利者就只能承受脏水了……