主题:上海这个厅官,也太狠了点 -- 漂浮游
俺不明白没错也认怎么就是你最尊重的“担当”。说到底还是你对俺指出你的多处错误记了仇了,所以要借着俺那个疑似错误的江抄树诗帖拖俺下水。你的狂粉直接回了俺的原贴。你的癫粉把引用该帖的梨花等无辜河友都给咬了。
你这第一句话就是在说丽华认错是没有担当方平没有眼光,你说方平记你指出错误的仇才托你下水可方平在被唐家山指出错误的时候是道歉还自我禁言3个月了,方平说可能会开中央经济会议结果没开他也承认了,之前方平误会丽华讲谢峰谈秦刚的事说是假的说她看轮子看来的被假日归客拿出证据丽华说的是真的而拜吨当时在挑拨关系的时候方平为误会道歉了丽华也为不严谨道歉了,这样的方平会因为你指出错误来记仇吗?
你的狂粉相比,你就不够那么光明正大了,在回应梨花的帖子里指桑骂槐。你不敢为梨花被你的癫粉咬出头,相反去恐吓梨花。
被你“连外网造谣的人都不如”恐吓,梨花回帖道歉,你又假惺惺地说,“我最尊重的,就是丽华先生这样,没错也认 ---- 你又没造谣,无非是谣言的受害者。但你果然在第一时间道歉,这就是担当。”
按你这意思,丽华是因为被方平恐吓才道歉的不然她跟你一样都不道歉所以她没有担当,方平去恐吓丽华一个女同志是缺德,事后方平假惺惺向丽华示好是伪装。你这想法真够阴暗恶毒的。
丽华性子谦虚之前就为一点过激的言辞都向河友道过歉,以她在河里表现的人品不用什么“恐吓”错了她肯定会主动道歉,而你在她已经一再道歉还说自己愿意接受指责的基础上却说她在“恐吓”之下才道歉的,这是无端指责。
方平君子之风对丽华是叫“先生”的,你却说他“恐吓”丽华先生,还说方平假惺惺的,整个河里有这么“假惺惺”的“恐吓”吗?我看你一边说丽华无辜一边说她因为被“恐吓”才道歉的才是假惺惺的。
你写这么多存心抹黑河里两个君子的东西就是想为你不道歉找借口,你对方平指出你的错误记恨在心来抹黑方平,你看见丽华道歉你不道歉就来抹黑她,最后抹黑完了你还想挑拨两个人的关系。
方平和丽华最近真是背运,老被小人用阴暗的想法去抹黑。
你的话,原封不动送给你:
虽然迄今为止你经常“错了不敢承认”,但俺觉得你没有必要看不起自己,就连俺也没有因此看不起你。但是你如此放不下心中的执念,纠缠不休又不敢正面面对
wolfgan河友和你相比,显得如此眉清目秀。
-
这次给你科普一下,请你以后不懂就闭嘴,不要过来秀下限
你这种低级黑无脑喷子,碰上我言之有物的回应,只会让我的形象更正面,懂啵?
-
之前的局面:叙利亚反对派本来是被压制在土叙边境一块比较小、比较可控的区域里的,这其中包括上面提到的那伙人。
当前局面:这伙人突破了缘由的范围,在短时间内大幅攻城略地,占领了重要城市阿勒颇的大部分地方。也就是说,现在这伙人已经被放出来了,只是他们现在还有仗要打。
我说的如果:如果这群人没有短时间被揍回去,重新控制住,让他们在大城市站稳了脚跟,甚至让中东重新回到大面积混乱的状态——会给我国制造风险。
“如果”的原因:之前对抗这些武装的,是俄罗斯和伊朗势力,这两个国家现在都在其他战线面临压力,在叙利亚的投入未必足够。
-
看得懂吗你?嗯?还“脑补”,你一窍不通的货色哪来的自信?
你是不是被我反复收拾,搞出心理阴影了?
赶紧去一尊的外资独资医院挂个号看看,整点治妄想症的药吃一下,别耽误了。
首先,我非常认同你说的观点,我在河里最早的帖子之一,就是反驳当时流行的的“大棋说”,提出“中国不需要汉武帝”,而需要做好每一件小事。
当时支持一尊的河友(还不能说叫颂圣派),都在幻想一尊做的很多难以解释的政策,是不是有什么长远的弘大规划,比如什么“火坑论”。
为啥?
因为“亲自指挥亲自部署”、“指明方向”呗。
方向是他指的,指挥也是他,部署都是他,你说他不需要“雄主之姿”,他怎么觉得?他同意了吗?
-
换个思路,顺着你的说法来:
现在知道为啥我黑一尊最多的问题,就是搞烂了吏治、提拔饭桶亲信、搞得党内人才凋敝吗?
你想想看,地缘战略最重要的两个部门:外交部和国防部,在如此关键重要的时刻,这两年最大的新闻都是些啥?
你看特朗普不断撤换内阁成员、防长国务卿的时候,觉得是好事还是坏事?
-
以前“无为”姑且还能糊弄一下,因为我们手握“经济牌”,世道也太平,我们只走“高层路线”,也能慢慢进步。
而现在,图穷匕见匕首的刃都快漏出来了,我们赫然发现没有其他手牌可打!这对于关注地缘战略的键政网友,是多可怕的事情,你可能理解?
-
而且要放弃“一招鲜吃遍天”的幻想,没有“包治百病”的神药。
举个最简单的例子:东南亚肯定和我们有产业竞争,尤其是在特朗普上台玩他的关税游戏之后,这恐怕是东南亚没法放心上我们船最重要的原因——这样的问题,如何靠“先进生产力”解决?
你有没有想过,当我们的生产力已经大幅领先的时候,“生产力领先”本身,可能就是和很多国家的固有矛盾?
也就是说,现在他推的东西,就算费大力气搞成了,也不解决问题。
除非在你幻想中,我们以后要用天顶星科技的坚船利炮,一路轰开所有的国门,让一尊成为世界的始皇帝。
否则,治理层面的问题,不去解决就不会被解决,没有别的弯道给你绕。
-
至此,你就不得不承认,那个姓一名尊的人,是治理体系进步、国家地缘战略升级,最大的障碍。
真正的领导要让人服众 ,不能说我的人捞钱没事 你的人捞钱死刑 这玩意干不长的 ,一般是我的人捞钱双开 判刑10年 你的人死刑
孔夫子的全话是:
“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比”
当年我父亲之所以花那么大的代价不惜风险,最终帮成了那位同事的忙,也是特殊中的特殊
1、那位同事曾长期执行特殊任务,他的孩子从小跟着他“颠沛流离”,几年换一个地方,不可能像正常家庭那样有一张安稳的书桌 ---- 为人父者,可怜天下父母心
2、与那位多年的同事,彼此知根知底,他平时几乎没有向上级提过要求,不是那种什么便宜都要占,占了还嫌不足的人
3、最终的解决办法,也是在规则范围内(不可能读本科,就是解决了大专,非常冷僻的专业,而且是计划外,不包分配)
若非如此,我父亲也不会对多年的老同学开这个口;那位老同学也不会同样冒那么大的风险担那么大的责任破例 ---- 要知道,每一次破例,谁批的“条子”,都是要入档案的,将来都可能被查的。
顺道解释一下
我那个学校,是很少的不走关系的大学(直至90年代中后期,被武昌火车站逼着破了规矩)
我的母校,素以学风严谨著称,包括招生。90年代前期中期,考大学有多难,何况是重点大学,所以每年招生,从省里到市里,方方面面多少权力单位盯着。我的母校多年来一直没开这个口子,直到有我说的那个单位,拿学校数以千计的学生作为“要挟”。
武汉的冬天是非常冷的,那种湿冷,尤其是雨雪天气,所以每年学期末临近寒假,对外地学生而言,最大的压力一是期末考试,一是买火车票回家,后者更为痛苦。我同寝室的内蒙、东北、新疆、两广同学们,往往得披着军大衣去火车站排队,一排就得通宵,通宵还不见得买得上
这种情况对在汉所有大学都是一样的。只不过,懂得“通融”的,与该单位“做工作”,那么该单位就会派人到学校设立专门窗口给学生售票,能极大的减少对外地学生的“折腾”。而我母校多年来一直“不识时务”,所以以上情况一直存在。直到有一年武汉下大雪,情况异常艰难。校领导实在不忍那么多学生(包括女生)裹着军大衣,一宿又一宿的从市郊到车站通宵排长队,终于被迫“识了时务”,算是破了自己的规矩。
当然了,做事可以从权,前提是要经得住查。绝大多数情况下,“为公还是为私”,人们还是分得清的。
wolfgun 河友,我不得不承认,谎言重复千遍就是真理这句话,虽然不是真的,但很有实践价值。对应中国话就是三人成虎。
习总是个钝感很强的人,优点是耐力很强,适合做需要长期坚持的事,缺点就是快狠准就有点强人所难了。
十八大后,废唯GDP论。打黑反腐,陪范金融危机,反制裁,一带一路,哪个都快准狠。合适的时间做合适的事有合适的效果,就是快准狠。真正决定战争胜负的是皇皇之师堂堂之阵,乌巢也好,淝水也好,关键都是皇皇之师无堂堂之阵。平型关阳明堡打得最漂亮,都不如百团大战对抗战形势影响重大。
诸葛亮刘伯温式的神话,只适合在小话。乌江之战十面埋伏四面楚歌也同样是皇皇之师堂堂之阵为基础。世界终究还是看谁的拳头大。
长期多人反复描述习近平愚钝,很多人也就不知不觉中将习近平愚钝当成理所当然的事实。是什么人,因什么事,依什么情况,得出习近平愚钝的结论呢?
给个一尊讲这话的出处呗
“不需要你支持,不在乎你反对”
给不出,你就继续造谣呗
一般人都不喜欢“出问题”,政治人物则未必。
凡事有其利必有其弊,有其弊必有其利。这就是为什么主席说:“一分为二是辩证法“,不要绝对的孤立的静止的去看一个政治问题是好还是坏。
政治人物的常态化工作,就是身处无时不有无处不在的各种问题与矛盾之间,明析各方利弊,抓住有利时机,顺势而为,最终实现自己的政治目的。
就拿最近习的所谓嫡系苗“突然”被查这个事,作为一个例子。
他什么时候开始准备处理苗这个人事的?肯定不是外媒传的几周前,也不是苗缺席老岳父的追悼会(10月底的事,推迟至前几天才公开发),也不是今年7月份那次特殊的(常务副)“晋衔”,甚至也不是去年🔥出事之后,而是至少在20之前,就可见端倪。
中央军委两个军副,一个主军、一个主政,乃是传统安排。本届张主军,何主政,比如苗出事前:
新华社北京9月2日电 经中央军委批准,全军高级干部学习贯彻中央军委政治工作会议精神专题研讨班2日在国防大学开班。中共中央政治局委员、中央军委副主席何卫东在开班动员上强调,学习贯彻中央军委政治工作会议精神是重大政治任务,要坚决贯彻习主席决策部署,贯彻新时代政治建军方略,推动政治建军走深走实。
中央军委委员、军委政治工作部主任苗华主持开班动员,军委机关各部委、军委各直属机构、军委联指中心、各战区、各军兵种、军委各直属单位、武警部队有关负责同志等参加。
问题来了:
1、何之前所有的任职,全部是军事主官,从没干过“政委”、“政治部主任”之类
2、何之前连中央候补委员都不是,甚至本来不是20大代表,却能在20大上直接成为中央委员、政治局委员,中央军委副
3、 那个时候,主持安排20之后军中相关人事的,还是苗本人,🔥的事及李防长的事,还得再等一年后才爆,更没有今年还在查的那么口子那么多大案
4、无论从哪个方面看,20大时,苗都比何更适合干主政的军副:
(1)苗、何都出自31集团军,但苗与习关系更近
(2)苗的资历远深于何:
苗的少将(江时代)比何(胡时代)早7年
苗的中将(胡时代)比何(习时代)早5年
苗的少将(习时代)比何(习时代)早4年
苗入中央军委,更是比何早一届,5年
但在20上,偏偏就是没用苗“顺理成章”的当主政的军副,这不奇怪嘛。
当然了,局外人觉得奇怪,而局内身处那个层次的当事人,谁心里没点数呢。从那个时候算起到现在,整整过了两年,苗的出事,才算“水到渠成”。
现在回头看,这个过程耗时两年,军内又发生了什么?是只处理了一个连政治局委员都不是的”嫡系“苗?或者只抓了几个“亲信上将”?
当然不是,真正的发生的是:
1、明确政治建军是人民军队立军之本:明确枪杆子要始终掌握在对党忠诚可靠的人手中
2、明确军中绝不能有腐败分子藏身之地:从军队(包括所有军种)到军工(包括之前很吹了一段的航天),从国防科研到军队院校,全部纳入了“系统化、制度化”反腐体系。
这才是目的。
凡事讲究“水到了”,才能“渠成” ---- 目的是“水”还是“渠”?如何运用“水”来成“渠”,才是那个层次的政治人物,思考问题的出发点,与处理人事的节奏。
我看这段文字和你是完全相反的理解啊。按文中意思,是男方攀附女方才对啊。不然何来卖儿子一说
结果让准备退休大何上了,和18大的范副都出人意料,但又有异曲同工之妙,老大还是有定力
看了你的帖子,俺觉得你缺乏最起码的逻辑思维能力。俺吃点亏,指点你一下。
你的标题:
你这存心抹黑的招数和你骂的“狂粉”相比也是不相上下
你这句话有个前提:那个“狂粉”对俺是存心抹黑的,这点俺是同意的。在此前提下,你把俺与那“狂粉”相对比,说俺跟他不相上下,这是俺不能同意的,听俺细细道来。
俺在前贴对方平說:
俺不明白没错也认怎么就是你最尊重的“担当”。
你评论说:
你这第一句话就是在说丽华认错是没有担当方平没有眼光
俺没这么说。“认错”的前提是有错。在这里,方平所最尊重的是“没错也认”。俺没有评论梨花是否有担当,俺只是对方平称赞梨花没错也认是他最尊重的担当的说法表示不解。
你说:
你说方平记你指出错误的仇才托你下水可方平在被唐家山指出错误的时候是道歉还自我禁言3个月了,方平说可能会开中央经济会议结果没开他也承认了,之前方平误会丽华讲谢峰谈秦刚的事说是假的说她看轮子看来的被假日归客拿出证据丽华说的是真的而拜吨当时在挑拨关系的时候方平为误会道歉了丽华也为不严谨道歉了,这样的方平会因为你指出错误来记仇吗?
你提到的“方平在被唐家山指出错误的时候是道歉还自我禁言3个月”一事俺知道。俺觉得被人指出错误认错即可,道歉是添头。如果没有造成严重的后果,自我禁言3个月大可不必。事实上方平很快就憋不住了,曲线救国,由粉丝代发帖子,被大丫讽谏,结果大丫被方粉围攻。经此一役,方平再也没有使出“自我禁言3个月”这一招。
你后面还举了几个方平道歉的栗子,俺不清楚,姑且认为是有的。但这些不足以推出“这样的方平会因为你指出错误来记仇吗”。毛主席说过:“一个人做一件好事并不难,难的是一辈子做好事,不做坏事。” 特别是俺指出的方平的错误比较多,如果每次他都要认错道歉,负担未免太重。但是方平对俺指出的错误从来不认(有过一次解释和说明)也就罢了,但标榜自己“老老实实承认错误”是与事实不符。
更有甚者是方平怂恿其各路粉丝出马对俺进行围攻,以图围树救方。然后方平自己在给别人的跟帖中借题发挥,指鹿为马,指桑骂槐。在这种情况下,俺觉得说方平对俺指出他的多处错误记了仇是合理且有说服力的推断。
俺在前贴中提到:
被你“连外网造谣的人都不如”恐吓,梨花回帖道歉,你又假惺惺地说,“我最尊重的,就是丽华先生这样,没错也认 ---- 你又没造谣,无非是谣言的受害者。但你果然在第一时间道歉,这就是担当。”
你评论说:
按你这意思,丽华是因为被方平恐吓才道歉的不然她跟你一样都不道歉所以她没有担当,方平去恐吓丽华一个女同志是缺德,事后方平假惺惺向丽华示好是伪装。你这想法真够阴暗恶毒的。
丽华性子谦虚之前就为一点过激的言辞都向河友道过歉,以她在河里表现的人品不用什么“恐吓”错了她肯定会主动道歉,而你在她已经一再道歉还说自己愿意接受指责的基础上却说她在“恐吓”之下才道歉的,这是无端指责。
这里你是阅读理解的问题,俺说的是时间顺序:方平恐吓在先,梨花道歉在后。你说的是因果关系:“丽华是因为被方平恐吓才道歉的”,虽然严格来说这不是俺的意思,但却有一腚的道理。如果这是无端指责,也是你在无端指责。
你后面多是谩骂,也不需要有逻辑,这方面狂粉和癫粉擅长,你不妨向他们请教。你们三缺一,加上方平,正好凑一桌麻将。你们一起交流如何拉帮结派围攻,谩骂之际,还可以向方平请教认错道歉自我禁言3个月,以及指鹿为马,指桑骂槐,自我标榜等诸门绝技,岂不美哉。
你们这伙搞网暴的,一个赛一个聪明,令人忍俊不禁。
你说20之前就想查,那说明问题出得比20更早咯?那不就是一尊“带病提拔”吗?
你说其他派系提拔的人有问题的时候,可是一副道德批判的模样,总不能来到一尊的嫡系这里,就双标了吧?
谁知道如此位高权重的嫡系,给一尊带来了多少政治资本?现在被查,又给国家带来多少损失?
如果这个你都要吹,那和西方媒体先造个大谣,等热度过去后再出个澄清,然后标榜自己新闻报道公正,有何区别?
-
再说了,现在是什么时候?我国面临的内外局面,远比20大之前要更加凶险。结果按你的说法,一尊早不查,偏要拖到现在,在这个凶险的时刻,让我国最重要的国防力量,在这折腾高层人事斗争。
然后你还觉得,这是……好事?
美国要是大战在即,特朗普临阵换掉美军一堆高层,外人难道觉得美军更强了?
我不是想抬杠,之前之后这些东西一直在吧。
我想你的意思是:利用这两年时间完善了制度,堵死了漏洞。说实话,对于这个级别,制度意义不是太大吧。还是说利用这两年进一步巩固了权力,这个有瑕疵的垫脚石可以甩掉了。看起来更像后者。
我想没人否定一尊是权谋高手。自己一步步把权力攥到手里。打个比方就是董事会找一个CEO,想着你听话就完了。结果CEO逆袭最后把董事会都给踢开了。是有本事。
但是这本事有多大用啊。再提拔还是他的下一个嫡系。我感觉为了一尊大家把标准都改了,过去说用人唯亲是个贬义词。现在说一尊用人唯亲是因为他贤,大家抢着和他亲。
关于王不满当纪委书记,我印象最深的是当时忙总说的一句:王感叹反腐就是锯箭竿,治标不治本。当时反腐形势一片大好,本人对这句话还不太完全赞同。随着近几年打虎拍蝇扫黑,反腐越来越升格,甚至不分亲疏,并且公告中不停强调十八大以来,不由越来越悲观,深深赞同锯箭竿说。高压反腐从根子上说是人治,人走政息,下一任或下下一任总要从高压下缓一缓的,那时怎么办?在金钱至上的时代,如果没有制度性的腐不成再叠加成就与收益成正比,面对绝对的权力再叠加巨大付出与相对低薪造成的心理不平衡,仅仅靠虚无的为人民服务理念支撑,能不腐的真都得是特殊材料制成的人才行。这时的我怀疑王的感叹锯箭竿,是不是本来有治本之策却因为种种掣肘而不得施展。刚才看到你说本来都以为是常务副,才发现有可能是王觉得这个方向只能锯箭竿,干着没意思,应该去其他方向大展拳脚才好。
我还是打心眼里相信主席台的几个人青史留名的冲劲的。并且亿里挑一,主席台几个人是特殊材料制成的可能性非常大,再加上大局观,我感觉用世俗情感判断他们,是我自己俗了,格局小了。。。