西西河

主题:上海这个厅官,也太狠了点 -- 漂浮游

共:💬1192 🌺6441 🌵182
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 80
下页 末页
家园 你这叫血口喷人。

请问陈行甲任职期间贪污受贿了吗?没有,对不对?

他离开公职以后做对不起国家的事了,说对不起国家的话了吗?没有,对不对?

那你只根据南方系捧他,进而断定陈行甲不是好人,是不是牵强了?我不天真到说他是圣人,现而今哪儿来的圣人,但是我说陈行甲是县委书记里的好人,他在任上送进监狱里同僚数十人,而他离职以后,通过了组织审查,清清白白清清楚楚的离开,请问他为什么不是好人?

至于摆拍,电视里新闻联播每一个镜头都是摆拍,但你不能否认它们都是真的,是不是?

家园 人民万岁

一切争论的出发点是人民的根本利益,概莫能外。

都什么年代了?文革结束了快50年了,还能说出

目前河里包括广泛的时政话题里立场的划分标准其实只有一个

就是是不是认同一尊

其他的不比看了

家园 楼下方平公布答案了 -- 补充帖

他还真认为自己处于“攀附”的位置上。

也真是神奇。

家园 言之有理

我本意不是为了打倒方平老师,否则我完全可以像他的一些粉丝那样见缝插针。

就像我前个帖子里说的那样,这是一个非常罕见的阶级矛盾ground zero,很有研究价值。我非常想看看,施加一定的压力之后,能否触发subject的进化,以及往怎样的方向进化。

所以你会发现,我既施加了压力,又留了余地,还写得非常明牌,甚至提出了一些潜在的进化方向。

如果subject能够突破压力,发生进化,你想想,会是什么样子?会不会调整立场?会不会战斗力上一个台阶?会不会产生全新的narrative?

想想就很有趣!

-

不过既然像你这样的第三方观察家都这么说了,那也许我施加压力的手法有些粗糙,也未必能触发subject的进化。我再稍看看,不行就算了。

家园 陈早就被人扒的干净,人设崩了

当年我全程围观陈新甲事件,包括他的基金会主要注资公司是骗子公司,当时还有人贴出来法院对这家公司判决书,还有他的基金会貌似还有不是美国民主基金会就是美国人权基金注资。新闻联播摆拍跟陈新甲摆拍一样吗?😂😂😂

家园 又冒出来一堆英文夹杂在中文之间

ground zero,subject,narrative,你认识吗?这是换ai使用者了吧

妥妥滴ai

家园 拜吨是蠢得挂相的既要又要的装币典型

既要装基层的苦币

真正一直站基层的,是我这样的人

又要装自己那一口洋泾浜半吊子英文的洋币

阶级矛盾ground zero

既要玩弄阶级叙事带阴暗的节奏

大家平时谈阶级叙事的时候,往往都是讨论贫富差距、为富不仁之类的事情

又要拼命维护重新让工农阶级吃二遍苦受二茬罪的根源

我个人认为,只有邓小平理论,对国内和国际,是最有说服力的,最能说得通的意识形态。

中国自改开以来的贫富差距日益扩大、愈演愈烈的阶级矛盾日益不可调和,是哪个沙币理论引出来的?不就是拜吨这类货色吹捧的猫论嘛

一句话总结:拜吨就是个既蠢又装越蠢越装越装越蠢的沙币

匿名 他们不是笨蛋,是一心只有爱豆的粉丝

继续押注在血统上的是你,“拉无辜女同事当挡箭牌”的还是你,丢不丢人?是不是个男人?

把无辜女同志拉来当靶子的锅稻徒不能背,昨天还言之凿凿的挑拨别人父女关系说别人踩爹来凸显自己正确性人品差的不是头号大稻达雅也不是“只反对领袖,中立邪恶”的你而是“三个都支持的算守序善良阵营”的寄意寒星,被人指出他的解读下流恶意之后他不再回复了,还看着方平粉丝把这口锅扣给稻徒,现在稻徒队伍又壮大了,你都被划进稻徒里了。

都知道一个男人拉无辜女同志当靶子拉仇恨是件丢人的事,所以这件事只能做不能说,还要甩锅,刚好稻徒在河里名声差,而这个女同志又被贴上“毛左”标签,甩锅给稻徒最合适了。

但对粉丝来说,维护爱豆就是一等大事,别的都不要紧,但粉丝的行为很多都会适得其反拖累爱豆,爱豆都会像你说的头大。

家园 人民群众的眼睛是雪亮的
家园 那您给细说说,都扒干净了,他都有什么罪恶

人家方平至少能指出陈行甲任上请严介和上课,严的发言不当,陈犯了政治错误。

他扒干净了,还有啥见不得人的黑料?

至于美国人的基金会,是美国人的基金会直接资助他本人,还是这个基金会资助南方系,这可是天壤之别两码事儿。

如果美国人这个基金会真的是美国人权基金会那种反华手套,应该早就在陈行甲受南方系雇佣前抄了南方系抓实控人才对吧?这里单单说陈行甲?不抓老鸨,抓妓院里伺候烟酒茶糖的苦力。你如果说的是真的,陈行甲是受害者,应该同情而不是指责他,是这么个理儿吧?

家园 一帮人玩命骂你,确实也影响心情

说实话我是有点不理解的。

我的总结是看起来骂一尊是最挑起斗争的。很多我认为其实更反动的话题,类似于文化上东西方的对比,分配上到底是赢家通吃还是要公平,反而感兴趣的不多。

家园 您需要先区分什么是事实判断,什么是价值判断

价值判断的“应该”并不能代表事实上存在

家园 方平说的陈辞职源头

陈那个基金注资主要公司涉及到骗钱,美国那个基金注资就是陈的基金会。最早炒作陈的就是南方系,换成任何国内一个中下等县委书记辞职后能迅速拉起来一个基金会吗?基金会的启动资金来源于非法集资的中新力合,而且与CIA背景的亚洲基金会下设机构“赠与亚洲”是合作伙伴,

家园 事情还好,说攀附勉强

好友的下一代知根知底,结合本来就是好事。既然是好友,说话直白很正常。

老一辈当领导的贪污很少的,上一辈彻底稀烂了。跟人没啥关系,倘若老一辈也一切向钱看,也早垮了。感谢中国够大,够容错。

攀附是由目的的,对应的是抛弃。基本上就是渣男的逻辑,先得到,在走人。如果得到后一直在一起,就不算攀附了。随意2个人,肯定是由地位差别,说攀附很勉强。

家园 夹english是为了给某些dude面子,你这benzhu

我上面的回帖,是想阐明我的立场

我回复的帖子,是swell河友的和事帖

所以呢,我就要把贴子里表达的意思,给稍微“钝化”一下

夹英语呢,也就是为了这个目的,不感兴趣/不熟的人,看过之后也就过去了

结果你这么个benzhu,闻着味儿就来了

-

换了别的场合,你和下面那个附和你的笨蛋这么挑衅,我肯定把英文删掉,把上面贴子里的话用中文重新组织一遍

无非就是攻击性更强一点嘛,相当于我写了个sb,你现在让我写成“傻逼”——就,对我有啥损失?你这么恨方平老师吗?

-

不过既然前有swell河友的和事帖,姑且作罢

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 80
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河