主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

这句话的所有部门是指政府部门。

中国的最基层政府是乡镇，城市的街道是政府派出机构，现在做强街道，也可以视同最基层的政府组织，所以街道乡镇都是一样的行政级别。

村包括村委会，甚至城市的社区，都只是一个群众自治单位，民主选举民主决策，从来不属于政府行政机关。

首先没看出国内现在干了什么文革的事。

百年决议没有给文革翻案，而是搞了个拉拉杂杂，可见反动派势力还很大。这与共识无关。力量平衡不是共识。

不忘初心这个话从一开始提出来，就是说的不忘共产党人的初心。但凡有点小学文化的理解能力，也知道什么叫共产党人的初心。更不会故作智障地问出

更不会有人特意拿这个疑问来引申发挥，扯一通“您这个问题如果再问下去，就涉及到不同时代“初心”的阶级性质和是不是一个真正的马克思主义者的问题了”来。

按这帮人的逻辑，从49年、78年、12年都能分出什么一二三共，那建国文革改开到新时代的心也要分一二三四心了，这都明明是三心四心了，还故作天真状问哪个是初心，这不是假装很傻很天真地图样图森破吗😜小学老师没教过他们初是代表什么意思？

你说原贴中的“最苦的从来是基层，最靠得住的从来也是基层。不止是GA，包括所有部门。”中的所有部门是指政府部门。

原贴是这样说的：

而“今年头9个月，全国抓了百分之十的村官“中引用了上月新闻：

所以属于政府行政机关的基层——乡科级，也出了大问题。

毛主席很可能不同意这个“初心和使命”。他会问：“社会主义在哪里？共产主义在哪里？我们和国民党的区别又在哪里呢？”

哈哈哈。

这才是一个合格的共产党员，尤其是一个合格的县委书记。

从你引用的那篇微信文章里，只看到了陈单枪匹马身陷重围的境地，但看不到他善于斗争的情况，尤其是按文章的描述，上级组织的力量更一无所有，仿佛只有他被不停地被腐败势力打击。哪怕是一家之言，其实也应该不符合事情的真相的。即使在腐败最猖獗的时期跟地区，腐败分子也不会这么明目张胆地无所顾忌，毕竟一个县上面还有市州、市州上面还有省，这两级组织不是虚的。诚如文章所说，那同一个市州所属那么多县，难道只有陈所在的县这么乱吗？如果真如此，他的对手8成被处理，又是被谁处理的？起码说明组织的纠偏力量仍然在发挥作用。

我身边其实不乏类似的情况，可以简单说说。甲，是某地跟陈类似的位置，同样面临班子成员腐败的问题，对手甚至拉拢了绝大多数的班子成员去对付他，在上级组织考核的时候，身为书记的他甚至测评被评为倒数第一。省里最后把他调整出去到机关当了个处长，又安排了一个老资格的书记过去。后来，他到我们这当组织部长，近距离接触后我发现他并非被传的那样，而是为人非常正直。熟悉后，我们配合也很融洽，我推荐的干部都得到了他的认可，至少两个部下也进了常委班子。一次他跟我聊起过去，说当年那帮人嚣张到各种手段都用过，一次他值班时候，下面文艺单位的一个美女领导直接晚上到了他的办公室，一个装满钱的包放到了办公桌上，人也贴过来，直接说我要提职，只要书记答应了人跟钱都归你。甲赶紧起身打开了门，让她走了，而留下的包甲则马上封好并安排两个人送了回去。即使是这样的困境，他也没打过退堂鼓，而是及时向上级领导汇报了情况，也得到了组织的信任，把他调整到机关当处长，也是保护他。所以时间不长又到了我们这。12年我离开那里时，他提为了一把手，几年后又交流到外省的某地级市任书记，一直到现在。而陷害他的那些人，或者被查处或者退休，唯一一个在职的这么多年还是处级。

乙，从机关提拔到某县级单位任书记，行政一把手是上级机关的副职领导兼任。乙去任职后发现人家根本没拿他当回事，所有的事情都是行政一把手一言堂，包括人事、财政、重大基建项目都是行政会议决定，党委根本插不上手。乙去了一个月，了解了情况后，同样向上级的领导做了汇报，并取得了支持。于是他召开了第一次党委会，第一个议题就是学党章，让组织部长专门宣读里面重大事项必须经过党委集体决策的部分，第二个议题就是通过党委议事规则，明确党委议事的程序、内容，并要求对常委的发言做好会议记录。这两点，毫无疑义，没有任何人敢提出不同意见，总结时，乙更明确，以后的重大事项必须经过党委集体研究，合时召开党委会由党委书记决定，这样人事问题、财政问题、重大事项问题的决策权就转移到党委了。行政一把手对此自然不爽，但又不敢对组织原则有质疑。于是在上级机关的一次常委会上，因为他本就是副职领导，所以专门谈乙的问题，说什么不尊重老同志、争权夺利、年轻气盛缺乏经验等等，因为乙已经提前把情况向上级领导提前做过汇报并争取了支持，上级党委书记直接就把那个副职的说辞给否了，说我了解的情况跟你说的有点不同，某个事是什么情况，另外的事是什么情况，搞的那个副职哑口无言。乙任职一个多月，那个行政一把手从来没进过他办公室，此事之后没事就跑他办公室坐坐，俩人之间也相安无事。十八大后，那个副职因为在之前多个重大项目中插手并敛财被查处，而乙则一点事没有。纪委的人在调查了近2年并查处了一批人后跟他说，你们这个单位每年经手这么多重大项目这么多经费，我们之前分析党政一把手都不会干净，但经过调查不但你自己没问题，分管的系统也没人涉案，这么多年你确实不容易。乙的回答也很干脆，明白了莫伸手伸手必被捉的道理，守住底线并不难。

当然，类似陈的例子也有。我一亲戚，原来在某国有大行审计部门工作，副行长很赏识他，提到某商业大行任行长，把他也带过去了任信贷部门的领导。一年后的春节聚餐我发现他情绪不佳，一问原来辞职了。原因就是行长交待了他几件事，他都觉得是违规的，认为行长是拿他顶锅，思来想去自己辞职了，事前跟谁也没商量，更不敢跟家里人说。听说这个，让我给骂了一顿，但事已至此，也不可能再让他回去了。事实上，那个行长现在依然在职，接任的信贷部领导也成了副行长。那个亲戚所有的担心不过是杞人忧天，只不过干审计太久了，思维太单一。他的想法，其实跟陈的有点类似，说白了是思维走进了死胡同。

我上面的回复是针对你

你的意思就是抓了百分之十的村官所以基层靠不住，但你根本不知道村官是不属于基层的。

至于乡科级干部8.9万人立案，跟被查处是两回事的。不是你以为的纪委立案的就是要判刑的，纪委立案跟处分之间甚至都画不上等号。很多纪委立案的，调查后是查无此事的，即使立案后处分的，也包括诫勉、免予处分、警告、记过等纪律处分，并不等于都要被抓判刑。所以不要望文生义，看到立案就觉得这个事很大了。

另外，还有个基本是事实，全国公务员700多万，其中科级（含副科）干部总数500万多（含1到4主职级）。立案8.9万，甚至不到2%，换个角度看，全国科级公务员98%都是没问题的，你觉得叫出了大问题？

而“今年头9个月，全国抓了百分之十的村官”的说法是不准确的。一个村是有书记村主任2个村官的，甚至绝大多数现在还有驻村第一书记，数量更大了，基本上是行政村数量的3倍，也就是180多万村书记主任。新闻原文是“立案现任或原任村党支部书记、村委会主任7.7万人。”注意这里是立案而不是抓，同时是现任跟原任，这个村官的基数是要在180万之上再翻2倍或数倍的。

学会全面客观分析问题，才会得出正确的结论，而不是单纯的情绪输出。

梳理到最后，几个关键节点在于：

（1）有克忌惮，不想跟 73 搭班子，为此找了胡四做工作

（2）73 不爽，查处团派梯队

（3）遭到反击，73 旧人遭殃

所以就是有克任性，胡四没把握住，73。任性。这里面任性有点多啊。

有克且不论，作为成熟的政治家，胡四是不是应该多劝有克？毕竟团派当年可是志在天下啊。同样，73 是不是该忍，或者不要拿团派撒气？从副总理换到纪委，也不算左迁吧？他难道不想想对方的反击？

有克给一尊当总理，其实是人尽其才，主要就是发挥背锅作用。

如果你让 73 韩正啥的当总理，一尊比较揽权，很多时候精力就内耗掉了。而让有克当总理，特别好，不会有啥浪费，有克尽管支着嗓子喊他的大众创业万众创新，反正成不了事，而且破坏有限。

出了事就是有克全锅，这样一尊也好专注于工作。而且有克特别不擅长斗争，这给一尊省了多少精力。

“新”在何处是不是一共、二共、三共之分呢？能回答清楚这个思考题的人应该能找到答案了吧。

牺牲民警邱建军的女儿收到大学录取通知书

说得好像胡裸退后还能垂帘听政似的。

老方能相信这种二手说法，大跌眼镜啊。

她再牛，也不过一家之言，离共识还差得远呢。

把眼界放开一些吧