主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

可惜，赚到大钱的人，还有慈悲心的不多。

部分村落收的地很多都出售承包抵押的差不多了，有的是还高利贷的利息

至于钱花到了哪里实际收益人是谁不抓起来彻查永远是糊涂账

很多东西公开账目上是体现不出的

在下面很多时候共产党就是遮羞布或幌子，否则被开除党纪的村霸长年主持党的会议告不倒又怎么说，干坏事的时候往往用政府或党的名义司空见惯，管不了告不倒更是常态化

包总的扫黑除恶常态化能否建功，几个月内就知道了，疗效不行几年后中国共产党真的该成为历史名词了

寄河友上一篇，点的每一名贪官，都是事实。比如最后一段点的第一名贪官：

一个月前，我无意中写的一个帖子，说的就是此贪官《当年靠医药发财的人，恨他的多了去了》，即第二段中”（判了16年的那位）“

可想而知，被习药品集采与医疗反腐打破了行业暴利的人，是多么的恨。

把权力交给自己人是第一等的腐败

滥用权力给自己刷政绩刷名声，是第二等的腐败

凭借权力定向反腐是第三等的腐败

凭借权力保护腐败是第四等的腐败

贪污受贿是第五等的腐败

现在的反腐，算是第几等的反腐？

以马克思的智商，通过小贵族上升到大贵族恐怕难度也不会太大。

列宁作为接近中级贵族更是拥有这个机会。

但是他们选择了艰难之路。

毛主席作为国民党宣传部长，国民党执委，选择到湖南发动秋收起义，也是一种逆向选择。

他们为的都是人类的理想，和小资类的对外非国界医生一样。显然无国界医生更低级一些，实际上对救助国意义不大，更注重施加者个人的思想提升。

所谓18大以后不收手。

用了腐败的人走老路，还是一种状态。

走正确的路是要用（包括了）腐败的人减少腐败，而且反腐速度不能慢，如果不能快速消除腐败。

那么，腐败的速度会超过做正确的事情的速度，削弱正确的目标，导致反弹而失去正确发展。

从这里就可以看到毛时代和其他时代的区别。

制造不公合情合理合法，是看得起你，是对你的考验。你要忍辱负重，胸怀坦荡，任劳任怨，向古代大臣学习，被皇上砍头还要领旨谢恩。

拒绝不公说轻了是不知进退，不知道自己几斤几两，说重了就是心存怨望，不服从组织安排，再往上就是叛逆造反。

还反了你了

这是脑子里进了多少水？？！！

如沈逸之流，屁股坐在那，舔得天花乱坠也无非是一坨恶臭。

王侯将相，宁有种乎

所以不需要面对客观规律。

这个情况反映了左派无权靠边站的现实，也就只能在一旁吆喝吆喝，反正没有成本。

要欢迎左派批评，右派别太张狂。

方子开得一塌糊涂的中医。

方平兄，我这里没有不敬的意思，体制内官员的二代三代们，那些清醒的，总是觉得体制这条船划歪了，拨回来再往对的航向走就行了，方平兄就是这些人的缩影，“不忘初心”就是对方兄这些人的号召，这里的“初心”，就是你们的父辈祖辈当年流血流汗时心中揣着的理想，奈何你们这些人再痛心再着急也没用，因为你们属于这个阶级，历史一次又一次证明，你们的希望总是破灭于绝望，商周以来，权贵后裔个个是蠢货？当然不是，这个群体里相反经天纬地的人才特别多，经国的济世的，缺的从来不是人，王朝更替从来不是因为统治阶级后继无人。

你要改变，你会发现你要改变的对象强大到吞噬希望改变的群体，历史上王朝出了问题，所谓的中兴，无一不是统治阶级自身的一部分人意识到了危机想要革新变法，哪个成功了？尝试之后是更快地走向崩溃。

就比如我们讨论的农村问题，李昌平陈新甲连容身都不得，这是一个两个领导的问题？是整个体制容不下他们。只能是在导致体制问题的权力支持下改革，改了这个来了那个，改了一时改不了一世，连毛主席这种三千人一面世的人杰对着官僚们要世世代代欺压百姓的大梦都不能彻底戳破，我个人对未来是绝对的绝望。

但是人民的日子也不会水深火热，因为国内的资产阶级现阶段失去了靠山，美帝国主义和权贵资产阶级们寄生的国家体制决裂了，而这个决裂发生的不是时候，资产阶级的代理人们没来得及完成和平演变，中国普通人民太能干了，给了他们40年时间演变，代理人们没干成。

说孔庆东是可以团结的对象都没问题，但他一不是站人民立场，二也不是为人民利益说话，因为他就是一个投机分子。如果孔庆东是毛左那河里都有一大堆毛左，难道无产阶级革命靠这些人么？这些人还不如刘邓，刘邓当年再怎么也是提着脑袋参加革命的，他们都为革命牺牲过自己家属，河里有几个人能跟他们比？恐怕一个都比不上吧，可他们后面怎么样？还不是修正了？

不厚的确不是毛左，但看他风光支持他看他败落就骂踩他的人更不是毛左

不是站人民立场的就是毛左，资产阶级民主革命也是站的人民立场，毛左要站的是无产阶级的立场，毛左的人品必定是好的是革命坚定的不可能是一个看风向两边倒的人

我达不到毛左的标准，但我能有假毛左的能力

往昆仑策和红歌会网上、乌有之乡看，的确很多老左都是习左

我看过一篇讲老左变化的文章说他们就是把昨天的自己当成炫耀资本，善于用明天的自己打败今天的自己，永远都是在讲完教员的伟大和资本的可恨和骂完美国的野心后就开始说“十八大前太黑暗了快要亡国了，十八大挽救了党和国家”“已经在左转了”“已经在纠偏了”“贪官和资本勾结养了跪美公知”这些话，翻来覆去的车轱辘话，但细分下来就会发现他们讲的可能只有他们自己和他们的粉丝相信

不过按照他们的逻辑也不能说十八大前没有要亡国，不然也不会说挽救了更不会划分开来。1949年建立的叫新中国，1978年以后的叫新时期，2012年以后的叫新时代，可不就是三个共么？十八大前不就是二共要亡了么

是建党初心还是建国初心还是文革初心还是改开初心还是新时代初心？应该是新时代初心吧

一直都有体制内清醒的人抗争，说深圳只有国旗红的人说还有像楼里的丽华天下的父亲那种用仕途去问姓资姓社的人还有很多这样的人都是吧，可结果怎么样？他们改变了什么？只能把自己实现不了的理想寄托在儿女身上，然后自己被别人称为“极左”“顽固”“失意”，我想他们如果还活着现在应该都挺失望的

至于和平演变，要看怎么看了，留层国名党名的皮如果说算是守住了那就算和平演变失败了，可教员也说过修正主义上台也可以不改名字的，原话记不得了但大意就是这样

不厚为什么会打毛牌，因为他知道中国不走毛路不行，他只要一走毛路就会被人民拥护

我觉得中国的未来还是要靠毛路

群众还谈个啥左转？

所以我还是自认为是毛左。

不能说毛时代文革的黑暗导致亡国云云，当然也不好说改开过于黑暗，但是，改开黑暗也是事实。

上世纪80年代后半段到90年代初的治安究竟可怕到什么程度，都能吃饱饭了为什么还这么乱？谁来具体说说？ - 荻 生的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/50634443/answer/3361906739

这话没啥不对吧？

三共提法也没错啊，因为习确实在纠正邓，只不过还是在邓框架下呗。