主题：没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗？ -- 亮子

如果一个社会导向让为民负薪者冻毙，那么大家一起毁灭就是了。

挥刀向上的，无非赚句好汉，然后被遗忘

纽约的房价是建立在美国的极度富有和全球商业，金融中心的基础上，上海以后即使成为类似纽约这样的存在，但也很难达到纽约曾经的高度。

回归以后，台湾作为一个外岛，兼之失去曾经左右揩油的条件，台北可能会持续萧条下去。而且如果是梧桐或者准梧桐，结果会更差。

就是因为他全家死绝了，还有他的兄弟姐妹的基因流传，兄弟姐妹的基因也死绝了，还有父母的兄弟姐妹基因，一句话，这就是民族。如果基因有相似度，自己本人的基因断绝，但能够促进有相似度的基因大发展效果一样。

用数学角度来描述，相似基因可以折算： 生物个体总数N*相似度k=有效基因，ΣN*k就是总基因。

觅母纯粹就是一种策略，和基因不是一个层面的东西。道金斯对觅母的阐述近乎神学，根本站不住脚。

因为个人的原因，不能或者不愿意繁衍，我们同情不能生育的痛苦，尊重不愿生育的意愿。但是拒绝传承怎么行？林巧稚把她的一生贡献给了中国妇女生孩子的事业上，不光没有拒绝传承，反而有大功于传承。

我看你才是曲解题意的一方。

是他文化水平不够读不懂相关告知文件，还是漫不经心没当回事根本没认真读？或者就是和孩子置气故意乱签字？无论哪个都是他的责任好吗。

或者是告知文件隐瞒或者误导了什么关键性内容？变性手术是啥意思，有啥后果，大概受过比较正规教育的成年人都能预料的吧？

始皇帝诸子百家哪家也不是，他就是他自己。别以为他崇拜韩非就是法家信徒了。

那女子生孩子连义务也算不上，而且适龄女子不生育的概率绝对远低于适龄男子不当兵的比例。所以这有啥好说呢。

另外美国女性权益缺失，和中国女性是否该争取平权，既没有逻辑关系，也没有实际联系。除非是把平权要求看成美国主使的。

因为中国社会并没有让所谓正常的女权力量形成稳定公开组织的条件，所以就必然出现乱象，这是必然性。

女拳虽然有各种问题，但是从冲击男权社会的稳定，撕裂社会共识的角度，是有非常大的贡献的，这是正当性。

说白了，就和一百年前（真就是一百年前）说湖南农民运动是一个好得很还是糟得很的问题一样。有人说农民运动是痞子运动惰农运动，表象上确实有啊，什么牙床上也要上去滚一滚，这和农民解放有关系吗？然而毛就说了，农民运动就是好得很，那些人是革命先锋，运动中的过火和错误现象，革命党人要通过积极参加去领导才能避免。

所以，我一贯认为，如果有人嚷嚷什么女拳的时候，平权支持者根本不要觉得有啥理亏的，该争取的权益一点都不能让，更不能搞什么承受错误这套。谁要骂女拳，让他自己和女拳对线去。

脱口秀总得找人讽刺。。。

在现在到处是雷区的情况下，不黄的男女关系是最安全的目标之一了。。。

还有

自嘲本人。。。

自嘲家庭。。。

老婆/老公，孩子

猫比狗更像婴儿，可以更好的填补无孩儿的精神空缺。

狗太成熟了，具有陪伴功能，但替代不了配偶。

所以养猫女孩，有更大的概率有男朋友，但不生孩子。

以集体/族群的利益为理由肆无忌惮地剥夺个体的选择，这种观点，这种事情，历史上不是没有发生过。

历史上什么事情？它怎么让你耿耿于怀了？

或者，到底你在追求什么【权利和利益】？

小仙女，绝配！如果小仙女不愿嫁不愿生还要彩礼要房子，稻友应该无私奉献予以成全！

我提醒你一下，“一个主义 一个政党 一个领袖”。而主张这个的那些人也坚定地认为非如此不能救国救亡。

多写几句。你在回帖中只是用更强烈的措辞，更激愤的情绪重申一遍了你的观点。恕我直言，这些观点是经不起推敲的。比如说，

不知道你是不是把黑人平权和解放黑奴这两件事混淆了。黑人平权运动的时候，黑人是有公民权的，至少是有名义上的公民权的。当时的白人至上主义者也是口口声声会保护黑人的公民权的，所谓"separate but equal"，是不是有点像你说的

你还声称，

你都"可怜或者恐惧"他了，试问他如何在你面前大大方方的生活？你声称同意lgbt追求他的爱情，那你能接受他和他的同性恋人出双入对，在你的面前牵手，接吻吗？还是他必须安安静静的当空气，躲在他的角落，找个见不得人的地方约会，在你看不到的角落生活？请问他可以大大方方的宣示他的爱情，大大方方的举行一场热热闹闹的婚礼吗？总而言之，请你告诉我，他如何既大大方方的生活，又安安静静的当空气？

如果我没记错的话，你写了很多关于医改的很有见解的帖子。你认为中国生育率低真的是因为中国lgbt太多，或者是想做lgbd的人太多吗？要解决人口问题，与其挖空心思的想把lgbt掰直(掰不直的)，或者逼着不想生的去生(逼也没用的)，难道不应该更多的去琢磨琢磨怎么创造条件，让想生的早生快生多生吗？非得树个假靶子打才过瘾？这可不是你思考医改的水平。

这些日子忙里偷闲，来下河里，就针对你这个事情最后明确一下：我非常理解万斯的提法，因为，需要精准的把一些【唯恐天下不乱】的LGBT，同一般的不婚不育（譬如你提的林巧稚）、不折腾的同性恋等，分割开来。这些推波助澜的人群，是人类社会的渣滓，该批。

【“一个主义 一个政党 一个领袖”】跟我们讨论的话题相关吗？？这种撒皮发散性质的讨论，那还有啥意义？

【黑人平权运动】这种美国历史我确实了解不多，白人至上主义者的【歧视】我从来认为是违背人权的。那么话题回过来了，我何曾质疑你们的人权？？何曾歧视你们？？我痛骂的是【唯恐天下不乱】的LGBT，这些人总在试图绑架正常社会的同性恋，争取所谓【权利和利益】。你到现在仍然不肯明说你要啥【权利和利益】，你到底要啥？

我【可怜或者恐惧】的精神病患者，对LGBT只会给予异样的眼光。如果有LGBT【他和他的同性恋人出双入对，在你的面前牵手，接吻】，我不能接受，会给予异样的眼光，但也仅止于此，难道我连给予【异样的眼光】的权利都不能有？？？他们这样做，就是【大大方方】，不畏惧其他人的目光，坚持自己该有的【恋爱权利】，我倒确实会高看他一眼。所以你到底想要什么？？？

【中国生育率低】，在河里我与人讨论过，我的意见是中国目前分配制度（以及分配结构、分配结果）非常不合理，这是主因。很多人不是不愿意生，而是被经济利益、个人前途等羁绊住了。LGBT，有耐于国内的氛围，对他们严防死守，目前并不是国内中国生育率低的推手。但是吧，美国LGBT的一堆烂事摆在那里，不由得我们不警惕。站在人类的角度来看，我十万分的支持老特和万斯，一定要搞死美国那些硬推LGBT的人，把他们从人群中精准切割出来。

最后 吧，看到 @燕人 支持你，我倒是悟了。言尽于此。