西西河

主题:没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗? -- 亮子

共:💬270 🌺879 🌵79
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,愿望和现实还是客观点好

你说的是有可能出现的。但是,也可能是相反的。 从现在行情看,地产的风向标深圳尽管价格还没有明显上涨,但是成交已经大幅度拉升了,价格也是在尝试回升了。

从18年之后中国地产的价格下跌,有人口结构变化等的原因。但本质是货币投放的人为饥渴。而这种饥渴,是对所有行业所有人的就业基本无差别的杀伤的。从本质上,在全球大放水的时代自己进行紧缩,进行固定资产贬值。是一种事实上苦一苦中国百姓,为世界放水的皇军10亿挑担子的行为。虽然对有些工业份额扩张有帮助,但事实上一定降低中国全体人民的生活水平提升甚至导致下降的。(毕竟,资产价格实际事实上是人收入水平的反映,从本质上,人穷了,资产才会跌)。

假如真出现大规模的地产价格崩盘,伴随着的一定是全体就业人员收入的大幅度下降。甚至体系内也一样,毕竟财富是劳动人民创造的。放水的资产虚高不一定能真正拉高普通人的收入增长(但一定能拉动一部分),崩盘的全面资产价格衰退则一定大幅度拉低普通人的收入。因为,房产,厂房,工厂,设备,基础设施,这些本质是同样的资产。资产都在贬值,没有人会增加生产,都会紧缩的。古道老井14年前的文章里就预判过,在一线超过纽约,二线省会超过台北前,资产价格可以有调整,但不能长时间大幅度调整。这种调整是违背马恩基本政治经济学原理的。如果这样,则一定意味着经济形势的崩盘。而这个,实际就是这几年西方炒作中国经济的前景,就是资产负债表衰退。而这个东西吧,某种意义上也是可以自应验的,如果足够多的人真的相信,就真的可以发生。这就类似银行挤兑一样,哪怕爱存不存这种,当有足够多,比如几千万级别的人真的相信爱存不存要倒的时候,那么爱存不存真实情况如何就不重要了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河