主题：金灿荣的一个演讲，关于国内的部分很赞同 -- 不远攸高
继续印钱只会增加通胀，最后人民币成金圆券。实在不如不要调控，让经济自己运作，对于极度贫困的家庭进行救助帮助他们度过“冬天”就可以了。这样做，经济危机通常一两年就结束了，反而你搞软着陆就像97年之后几年，好几年都结束不了。
在上升期与繁荣期增加工资比例有好处，相当于减小GDP增速，利于长牛，如果GDP增速在8%以上，那会快速造成过剩，经济波动大（朱镕基控制增速的道理所在）。
马克思的《资本论》的第一卷的大机器工业那一章里有讲。简单说就是技术更新从而不需要更多人了，人就失业了。那技术更新和工人就业是不是矛盾关系呢？如何解决？
对于这种现象，马克思的回答是——我们要反对的不是机器（或AI）本身，而是“机器的资本主义应用”。
机器只有在资本主义的应用中才是和工人相竞争的，让工人失业的；而在社会主义的应用中，生产力的进步、技术的更新是所有人的福利，可以解放人的一些枯燥的、繁重的劳动，而解放出来的人可以去休息、可以去搞更有意思更有创造力的工作。（维纳的《人有人的用处》）
而在资本主义私有制下，生产力的进步、技术的迭代让越来越多的工人失去工作，社会变成少数寡头、多数无业人员（或者说产业后备军）和一定数量的过度劳动的人员组成。工人（体力和智力都算）们搞出来的机器、AI让自己失去工作和生路。这在资本主义私有制下是必然的，只有公有制能解决这个问题。
这就是社会主义公有制必然要代替资本主义私有制的原因。
不过，现在二共显然还想继续走姿，他们想的是通过所谓产业升级来解决更多人的就业问题。这其实包含着天大的矛盾——产业升级后只会进一步减少应用的工人数量，只会进一步减少就业。所以不知道他们怎么算的，到底有没有搞清楚，是不是他们的团队里有“加速主义”分子把领导给蒙了？（当然，加速主义促进矛盾，也算是弄拙成巧，促进社会主义革命的条件的成熟。）
当然，也有可能他们搞这些产业升级不过是某种意义上的凯恩斯主义的、新以工代赈（他们自己也称之为“新基建”）。因为AI这些东西好像目前最火的还是在语言文字上打转、在自动驾驶这些服务业上投入，而在工业生产上应用得似乎还有限，所以短时间内不会促进生产力的发展，不会进一步恶化生产过剩的问题。
五险一金按照全部交满，达到比例上限。五险这部分，按照杭州这边的最高标准，是月工资的25%左右；一金部分最高标准12%。总和是差不多37%的月薪部分，如果月薪超过五险一金上限，比例会低一点
我们政府对企业，尤其是私营企业，一贯是让利，优惠，减免税，补贴，退税...这些企业主呢，争够了利润就去打打价格战，抢市场。以前抢外资的市场就算了，现在供给都是中国企业在做了，自己抢自己，内卷就不划算了，所以该加税就加税。至于吃拿卡要，这是上不了台面的权力腐败行为，不是政策。
税收上了，投资在幼儿园阶段，投资在职业教育上，把9年义务教育搞成15年义务教育，大学的学费也稳住。三座大山就消了一座。
医疗行业，还是太挣钱了。这是钢需，继续保持医学招生，继续鼓励医疗仪器设备的国产化，把医疗的价格也打下来，就消了第二座大山。
剩下房子，问题就不大了，人口在降，人均住房都差不多了，大不了定向宽松一下，银行平了帐，就不构成系统性风险了。
供给侧改革，这个词前几年出来的时候就感觉很奇怪。仿佛是消费者很挑剔，市场上没有他想要的东西一样，必须在供给上花样翻新。实际上，中国人还没那么富，只是被大山压得不能去消费。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
太低估就业问题和职业壁垒了 企业加税好办，但是企业倒闭咋办？中国底层企业的内卷程度，有个风吹草动，倒闭起来就毫不费事。而民营企业，目前就是就业主力军，民营企业的五六七八九，其中九就是就业，九成的新增就业由民营企业解决。而整个体制内，只解决0.3亿（国企）+0.3亿（事业）+0.07（公务员）=0.67亿的就业，整个中国适龄劳动人口是9亿。加税淘汰一堆落后企业，对剩余企业的生存当然有好处，但是那些失业人口丧失了分配接口，直接退出了消费市场，这个帐该怎么算？现在无灯工厂开始慢慢普及，岗位是呈锐减态势的，这些实际上的无效人口的分配问题，你怎么解决？他们的分配来源如果不靠企业了，那么靠什么？
2、医疗问题，中国现在医学毕业生从事医药行业的比例已经在50%以下，而且还在持续走低，医生团体普遍不太认可子女学医。医疗有其背景的复杂性，医生的黄金时代已经慢慢落幕。上世纪90年代（含）以前医院很少发生医闹，那时候医院就是独立王国，卫生局不管，药监局管不了（到今天也仍旧基本管不到）。医疗事故认定基本医院自己说了算，因为医院数据只有医院内部有，不接入卫生局（直到2016年左右才名义上开始接入，但实际上直到今天也仍旧大量存在基本不可读的死数据），实在推不过了，还可以赖在药品头上，那时候药品市场一片混乱，质量基本都由药厂自己把控（药监局98年才成立，之前由多个部门管，实际基本属于三不管），因此那时候药品质量、医疗质量属于一本烂账，甚至无账可查（医院销毁、修改病历家常便饭，而且有些字除了医生本人谁也不认识）。所以即便到今天，医院也仍旧是挺难追责的堡垒，于是国家用了一个烂招：鼓励医闹，以医闹来制衡医院，也是离了个大谱，接下来还是看DRGs吧。
然后再说药的角度，药监成立前，中国的药品质量是完全看药企“良心”，民生药厂（就是郑筱萸出身的那家）是中国最早引入GMP制度的药企之一，但即便是民生，去参观时，员工也明目张胆地说，那些门是应付检查的，这些门才是我们实际生产时用的。可想而知那时候整个中国的药品生产的混乱无序程度。所以上世纪老百姓非常怕去医院，不仅贵而且死都不知道是怎么死的。药监成立后，所有药监人全部驻点药厂，GMP检查非常严格，追责极其严酷，同时逼迫卫生部建立不良反应上报制度，严格区分药品质量、药品不良反应等情况，倒逼卫生部和医院（因业务水平稀烂，医院其实根本不鸟卫生局）厘清因药品引起的医疗责任，也因此患者终于可以部分看到自己的医疗数据，变相催生了医闹。于是短短几年，全国药厂焕然一新，GMP、GSP制度开始贯彻进药品生产、经营的方方面面，中国药品质量得以迅速击败了印度，成为基础用药（原料）的世界最大生产基地。当然这一环节中，郑筱萸提高了药品售价，同时变卖批文，使得药企有钱搞设备提升和质量监控的同时，大幅催生了医药领域的腐败。
改革向来都是双刃剑，刘志军的团队基本都在牢里呆着，但是老百姓还不至于傻到不知道他们的贡献，很多人自诩中国的贵族，以反腐为名，肆意污蔑能吏，褒扬一事无成的清流，这基本就是当年东林党的做派，历史自然会有公论。
如果把“编制”理解成分等级的实物和服务保障，那么人人有编制是可能的。编制从低到高如下，仅讨论成年人：
-2级：在押囚犯。这种人的吃、穿、住、医疗全都是政府提供的，还不能不接受。
-1级：缓刑和假释人员。这些人也提供必要的吃、穿，如果没地方住也安排住宿。但是吃的穿的只能到专门的地方去领，反正他过一段时间也要去报到。衣服有专门的LOGO。
0级：这是守法公民的最低级，提供给三合大神这样的人。一个月28斤米几斤油，一年几身衣服。一些市内交通券。甚至还发一些零花钱。可以维持你健康活着。如果生病了，只能去一级医院，医生同意才能转往高级医院。
1级：这是自顾自的公民，例如全职妈妈，全职儿女这些。一个月28斤米几斤油，一年几身衣服。一些市内交通券和国内交通券。更多的零花钱。看病可以去一、二级医院。这个级别要求照顾好自己的身体，要遵医嘱。生病不遵医嘱就降级。
2级以上：这就是今天的正常劳动者，包括愿意工作但是暂时找不到工作的人。一个月28斤米几斤油，一年几身衣服。一些市内交通券和国内交通券。再多的零花钱。看病可以去各级医院。工作干得好，级别提升了，就可以升级。或者年限长，也可以升级。或者挣钱多缴税多，也升级。一路升。2级以上的优越性其实就不是什么零花钱了，而是某些优先权。比如说，10级以上进医院有特殊通道，坐飞机可以优先选头等舱。比如，头等舱满了，这时候来了一个16级的，一定要坐这趟航班，那航空公司就把头等舱里级别最低的一位降舱退钱，空出来给这位16级的。再比如，20级的可以每两年带一个直系亲属预约游玩中南海一次。
0级以上的公民，油米衣服都可以选择不要，折算。例如，嫌发的衣服不好看，那就折算去买自己喜欢的，价格降低点。
烈士子女和孙子女享受升级。
这样一个编制系统，其实是我的“不体面社会主义”的升级版本。保证每个人都能活，但是如果你想过得体面，那就要努力去为社会做贡献，换取自己的升级。这样工作就成了人的主动需要，离共产主义就不远了。
我之前发过带链接的，可以。
btw：中国确实应该给底层发钱。收入不足一千的补到一千就好。这个量级的钱，一般会转化为即可消费，吃肉买衣服啥的。多了可能就攒着娶媳妇了。
劳动人民的工资最终是斗争来的，只有斗争才能获得更高的收入。
1. 国家的这些最低工资标准，社保政策，是一个方面；但是只有这个肯定是不够的，市场会按照自己的规律博弈。
2. 劳动者自己要敢于斗争，善于斗争。这个可以参考欧美的各种罢工和工会斗争就知道了。最明显的，看看五一国际劳动节的由来就知道了。八小时工作制不是天上掉下来的，是要靠斗争获得的。这方面目前显然是政府不允许的。
3. 最好是能够做大蛋糕。但是在蛋糕固定的前提下，要想增加劳动者收入，那么必然要砍掉其他利益集团的肉。老想着青天大老爷赏饭吃，不想通过斗争，显然也是没法获得的。
其实一切的关键还是时间，资本主义走过的路，我们大概率都要走一遍，人家奋斗了200年才过上的日子，我们凭什么几十年就能过上。我相信中国的未来是美好的，但是需要时间，这个时间很长，至少还需要几代人继续努力才可以。
个人负担2220。加在一起是6400多，但其中有2400元是住房公积金，等于是免税强制储蓄。
扣掉这2400，员工和公司一共负担4000多元，员工1000多元，公司3000元。说实话，这点钱付不出的公司，根本就不应该存在在世界上。
美、日、欧，哪里的经济好？现在是世界性的经济危机，不是人家资本主义国家就没有问题，我们只要奔着人家走就没问题了。
之前想元宝 @陈王奋起 河友时没有，现在想元宝少g总时又没有。为什么元宝？催更呀。
小g总你请继续，一，谈谈 @真离 河友的疑问，我觉得这个问题你该补充完善。二，谈谈 @桥上 老师“给进城农民发户口，当然要有社保”这个当然之不当然。三，谈谈 @陈总奋起 河友的提高工资落实社保原意之提高到手收入且齐齐社保，道即是 @不远攸高 河友主贴提高收入，会碰到什么问题。 四。谈谈金灿荣说提高一次分配的潜台词，如果金灿荣有的话。五，谈谈国外工资收入占GDP的80%是怎么做到的。
还有的，五言绝句，就五个好了。所以该通宝。
@小科 河友，一并回，请包涵。关于税，我从开始到现在，都反对增值税从17点下调到16，更别说13。16前有好多小作文，13%就无声无息的突然出来。我本来还想请小g总谈谈这个增值税降税对企业税负的影响，不过觉得不能过分，就算了。
挺有趣的，美西经济学家一向对经济危机国家的药方是增收减支，现在嚎叫中国经济不行的，一个劲的要中国政府减收增支。
凯恩斯是敢与老马（克思）争高下，单凭只手挽（资本主义）狂澜的厉害角色。
凯恩斯主义的要义，是政府创造低薪职位，让本来没钱消费的民众有钱消费，然后利用市场自身的调节机制和乘数原理，带动整个社会的消费。其关键有两条，创造职位和尊重市场。
而当局完全违反了这两条。放任企业搞996，消灭了大量职位；打击教培等行业，用行政手段直接消灭职位。同时完全不尊重市场机制。怎么能说懂凯恩斯。
但说美国经济现在“也”陷入萧条了，这是从何说起？
办资本主义强。