主题：2024，经济会议 -- 方平
为官一任，造福一方。薄的治下都说好，这就够了。
重庆现在已经是世界级的网红城市的知名度，这从他花钱把每一面面向公路的墙刷漆开始，他给山城人民带来一个新的理念，人靠衣装，要对外推销自己。
红二代好不好关我屁事，我接触不到。我感受到的伤害反而来之胡温这种只捡到权力，扔掉红色权力使命感的人。
主力都不急，散户也没必要着急。
俗话说：财不入急门。
人民英雄纪念碑上纪念的每一个人不是因为他们是圣人神仙战斗英雄，或者坚定的共产主义者，他们的死法甚至不英勇，目标不高尚只想睡宁式床。但是他们是为了正义事业，是往前进的方向倒下。就值得为他们立碑。
在胡的群魔乱舞时代，他是唯一一个逆流而行，愿意唱红歌打黑的政治任务。黑他的人大多是因为他的理念，毕竟生活中能被他直接伤害利益的人不多。
确实震慑了黑社会，这就是好事，而且基层待遇上升也是被延续了下来。
甚至部分唱红也被不得不延续了下来，尽管还是有警察干涉，嘿嘿嘿。
党校反党不管，或者说不严格，各地外面群众纪念毛主席，看毛主席纪念碑警察委猥琐琐，成何体统？？
老唐啊，本大稻对你这一篇很不满意，要讲讲道理。
陈邓面对人口高速增长的严峻形势，制订了“只生一个”的计划生育政策，在1980年的计划生育公开信里面明明白白地说：“到三十年以后，特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了”，“（人口）老化现象最快也得在四十年以后才会出现。我们完全可以提前采取措施，防止这种现象发生”。
2010年以前，陈邓江胡执行了这个战略。到2010年，人口增长问题确实得以缓和，2021年5月17日，国家统计局新闻发言人表示，我国处于轻度老龄化状态。战略目标按时实现，要避免的问题2020年基本没有出现。精准到这种程度，战略的制定者和执行者反而有责任了？这是什么道理？
打个比方，一个30岁的患者高血压，大夫给了一套治疗方案，说：“照我的方案做，保你60岁之前血压正常，70岁不会死。但是你60岁之后要找好医生，根据情况调理身体，保证70岁以后继续健康。”结果这病人60岁以后找的医生不行，70岁以后血压一年比一年低，心肺功能指数衰减。
你这时候好意思说30岁时候的医生责任最大？哪有你这么倒茶40年的嘛。
读过毛选里大革命时期的相关文章，个人的认识就是，任何一个国家，不经过 大革命+文化大革命 这样的洗礼和淬体，不彻底改造社会土壤和文化、思想，即便经过高科技加持，本质上还是封建社会甚至奴隶社会那一套。
刚刚发布地产降税政策了，地产股真心不好拿，一场和自己的斗争。前两天又买了点保利
我有时间不想骂你，因为你是真的信共产主义那套，但是马克思信不信就是个问题了，你从“共产主义”相关的陈述就能看出来。
（1）你学过微积分吧？没学过也学过高等数学吧，分配需要生产力极大丰富？真的想分配需要从微积分中借来极限的概念，然后撤一个弥天大慌？
（2）真愿意分配，不论农业还是工业，人均生产力扩大十倍算不算极大丰富？你真愿意分配的话，你在10倍的时候就分配了，人口也会增长，等的了人均生产力扩大到正无穷？
（3）按需分配更是个笑话，人的欲望是一成不变的，还是他们垄断了需求的定义，让你想都不敢想？就像一个笑话，全知全能的上帝能不能创造一块它也举不起来的的石头？
（4）你不需要用【按需分配】作为【不分配】的借口，事实，经济上所有可再生资源一定是分下去更有效，所有不可再生资源也要尽可能分下去才会更有效——所有领悟不了这一点的，就是那些最抠门的地主。
从1818到2024年的206年间，整个马克思主义的所有实践中就诞生了斯大林这一个厚道人，其他的有一个算一个都是骗子。
我今年刚来河里的时候还兴冲冲地和别人讨论如何分配，后来我为啥懒得提了？一个个里子全是不分配，那还谈个毛线，那就走着瞧吧。
新疆很大的问题是宗教极端主义，而以对妇女压迫最为典型。这些到内地工作和外嫁妹子能打破这种宗教极端主义，形成妇女能顶半边天的示范效应。而新疆的宗教氛围的改善，会成为内地人向新疆移民的前提条件。否则内地人辛辛苦苦去建设，结果给人砍了，反而形成负面循环。
发钱、发钱、发钱——
十年后：
交税、交税、交税——
有因就有果，有借就有还，没有免费的东西，只是要后人去还罢了。
唉，自私不负责的一代。
（和你这样的大妈说话，逼得我也要写这种情绪化的短句子了。好像你们（个别、部分）六零后就习惯于听这种断语，说得复杂了好像听不懂。）
其它的政治局也好，常委也好，就像现在这样五年或十年。
我的二十年任期仅指最高领导人一个位子。你也可以说这类似伊朗的制度，但是不搞终身制，你要连任十五年二十年，你自己去争取中央委员支持。
这与接力赛不矛盾，奋六世之余烈就是接力赛。
我也不管薄用什么办法打黑，反正他打的那些人都是该打，甚至该杀的。
薄投机我当然知道，中央都定性了，什么邀约民心。薄是否把老百姓当人看我也无所谓，反正我也不把老百姓当人看，治理国家么，该怎样就怎样，把老百姓当 NPC 看就行，调好参数，满足条件，就当作复杂一点的养猪场好了。
你批了半天，无非是说薄心理阴暗，你最好列一下薄干了哪些坏事，否则没啥说服力。
拉闸限电的行为,就是某些势力采用一些极端手段制造民怨，目的就是给习拆台上眼药!
在新冠疫情期间某地的网红医生的一些行为可谓是嚣张至极，在新冠疫情的一些政策上公然与中央进行对抗!
现在来看，网红医生一些反差行为，无非就是其幕后的某些势力对犹太势力进行利益让渡！
这是《孟子》里的话，是说上面的人不讲礼节，下面的人也就不学好的德行，国丧不用多时。
三位一体的权力是从何而来？
-
在民选总统的体制下，你可以说，总统的法理性来自于一次次选举，所以只要大家一直选你，有没有任期制不重要；
在议会制的体制下，总理/首相的法理性来自于民主选举的党派+党派内部的选举，你也可以说，没有任期限制你就多做几年
-
但在我们国家，总书记的职位就是党、组织、人民给你的，你没有额外的法理性必须是你去坐那个位置。
特朗普被民选上台之后，内阁他想用谁就用谁，想让谁滚蛋就让谁滚蛋，这是他的法理性；
我们国家的民主集中制度，你总书记也没比别人特殊太多，你也不能随便让中央委员滚蛋。
-
我们国家真正先进的，就是“民主集中制”，可以让集体在不受政治杂音影响的情况下，共同做出平衡、理性的决策。
“接力赛”就是即使换人，政策也依然能有稳定性，不是你自己煽情的什么“奋六世之余烈”。
要是“民主集中制”还需要集中一个“土皇帝”出来，那还有啥先进性？那为啥不直接推墙，搞西方民主算了？
-
客观现实也是，集中了一个贪恋权势的一尊出来，搞得国家鸡犬不宁，怨声载道。