主题：2024，经济会议 -- 方平

货币流通量等于货币量乘以货币周转速度

货币流通速度这些年由于企业之间账期加大，已经极大变慢了。

一亿元如果一年周转两次，那么流通量为2亿元。

现在货币周转速度多大了呢？

以下截图是我回复审度的一个帖子用的图片的一部分

你自己想想看，如果你经营一个企业，产品卖出去了，货款要两年后才能收到，你觉得企业运营方便不？

现在乘坐飞机的安检非常严格，全是受911的影响，但911早就过去了。

现在的世界格局是二战奠定的，但二战早就结束了。

你的今上急转弯，不仅让他们扑了一个空，还让支持他的百姓闪了腰。

至于

你在美国看到谁提了？

第一个问题，因为侵犯人权，用了童工，无偿劳动，工作环境不人道，政府补贴 巴拉巴拉制裁包含一切中国人力因素的商品。

第二个问题

誓言保卫台湾人民民主自由。我们持续帮助台湾人民建设加固捍卫自由民主的能力和手段。

相比之下，当然更喜欢说人话的懂王。

懂王是在谈生意要价，我可以接话说，你要这笔钱，我们换个方式给你，比如一起投资干笔大的，你一样能赚这个数？或者

我谈个现实点的数？

民主党的话术我能怎么说，我没有我不是你污蔑，没生意可谈。

台湾问题我简直爱死了懂王的答案。我就是不想更外人提这件事，到处祥林嫂似的，说台湾是我的，是我的。只想自己慢慢收拾内务，水到渠成。懂王直接终结话题：前提不存在，没侵略这事。

挑选一个说话直白，不弯弯绕，更好打交道的对手，生活交流成本要低的多。

我们不是在挑朋友。能省心就省心。

2016年08月30日，中共中央决定：

陈书记一上任，开展“深入开展清除‘两面人’专项行动”

典型的公开的两个例子：

（1）“新疆政法委原副书记勾结境外恐怖分子，妄想“建国”当“领导人”

（2）“ 新疆教育厅原厅长带头编造中小学“毒”教材，使用长达13年”

注意关键词：“自2002年起” ---- 多余的话，不必说了。

第一有关王的任命。

你的补充贴说到：

但是说到习却是另一种说法：

胡在02年的16大上当选总书记，王也在16大上当选政治局委员。

总结起来你认为胡在第一任期的时候就有人们政治局委员的权力，而习没有，这不符合正常推理。

第二，张春贤64岁没有连任政治局委员。你认为是对他治疆不力的惩罚。我从两点反驳。一，老习对团派意见很大，团派政治局委员未超龄就退出政治局是常态，具体例子有汪洋，刘奇葆，张春贤，胡春华，李源潮也勉强擦边。二，你也认为陈全国是治疆功臣，但是他也提前卸任新疆书记，而且他也没有连任政治局委员，尽管他卸任时刚满67岁，符合七上八下的老规矩，新规矩更加没有年龄限制。

第三，秦光荣是团派大将吗？你可以说秦曾经是团派可以接受，毕竟他在80年代当过团省委副书记。但是说他是大将就过分了，大家一般把令计划，胡春华，汪洋，李源潮，张春贤，周强等称为团派大将。不知道怎么定义团派大将，团省委副书记以上吗？那么韩正当过主持工作的上海团市委副书记，栗战书更在86年当河北团省委书记，他们都是团派大将吗？

政治局委员是任命的？不是先进中委，然后有大佬提名选举的吗？如果他没有任命权，栗能从边缘省委书记直接政治局委员？是不是每位大佬根据权力大小各有提名？而且按照你的说法，2003年-2007年胡是不是应该也没有政治局委员的任命权，甚至没有省委书记的任命权？那王应该不是胡提拔的吧？按江提拔王也是胡的人，这胡就更厉害了，还没上位就能让江提拔了王，下台5年后，还能让习提拔了陈，而陈公认的胡的人。胡的影响力太大了，统治力太强了，反而没成为核心？胡究竟是明主还是老谋深算只有自己小群体利益的人。为何江和习两个核心都心甘情愿的提拔他圈子里的人？

如果有人想学哈马斯那样在新疆搞事，那我们当然会支持兆惠的车轮放平

趴下了吗？没趴呀。虽然有些地方发不出工资了，但不会持续很久啦，困难是暂时的。牵牛牵牛鼻子，中央趁机加强了对地方的控制。很久很久以前忙总就说过，中国的房地产困局本质是央地博弈，现在胜负已分。不管你是不忿中央取得胜利，或者不忿中央付出的代价太小没把中国经济这艘大船炸穿个大洞，也不用如丧考妣，社会潮流滚滚向前，险滩急流还在前头呢。

首先你举得德美的两个同事的例子，说实话是特例。在新冠疫情期间坚持自愿去办公室的是极少数，因为政府和公司都不鼓励甚至反对。

其次，你认为居家办公的效率不比办公室效率低这一观点没有经过认证。其实西方一系列研究机构做了调查，居家办公效率不比办公室低。

再次，劳动市场和劳动方式一直在变。中国80年代还是六天工作制，90年代初改成大小周，后来改成五天工作制。办公室的工作方式也完全变了计算机完全改变了我们的工作方式。我90年代初读大学的时候，还是在图版上画机械图，然后还有描图和晒图，这些活确实在办公室更好完成。但是后来CAD全面普及，居家办公完全没问题。

再再次，居家办公是一个社会问题。我作为雇员可以节省时间，更好照顾家庭，有可能劳动积极性更高而提高效率。政府也乐于看到居家办公提高到一定的比例，这可以一定程度解决交通，住房，儿童照顾问题。对于雇主，节省办公面积，增加团队的多样性和国际性。我们公司的不少团队，员工本来就分散在全球，一个德国的小主管管理6个人，美国德国各两个，中国印度各一个，强制这六个人每天到办公室就能提高效率?

伊斯兰世界最强大的国家也不过是沙特阿拉伯，伊斯兰教再闹，也闹不出中亚。

犹太复国主义借着第一超级大国的壳，是可以毁灭全人类的。

所以伊斯兰教需要被规范，犹太复国主义需要被毁灭

当时张文康作为卫生部长，本来去职是该的。但是江系非要说北京的很多军队医院不归他管，逼逼赖赖。最后刚上任没几天的孟学农被迫去陪榜。好像对那些军队医院，他能说了算似的。长期主政北京的刘淇反而毫发无损。以当时孟学农的年龄和位置，将来进政治局是必然的。不过即使这样，胡也为了大局忍了。这种把大局放在个人派系之上的气度，是把SARS消灭在萌芽状态的原因之一。

• 这个脸打得好

退役海军军官至少亲自在过一线，接触过一定机密。一个官宦子弟有个屁的见识，你们一群气氛组天天无节操跪舔。

你的根本逻辑无非是因为事实没打所以退役海军军官是扯淡。我告诉你，过上几年一样是因为事实没打，所有现在鼓吹要打的，包括你舔屁眼的那个高干子弟，也都会被证明是扯淡。

这个跟作战能力无关。只要习近平喘一天气，中国就不可能武统台湾。

第一，现在大规模每周上三天班，美其名曰WFH，是covid导致的。这点看法一致？

第二，这个现象不是一个正常的临时状态，不可能持续，避早晚要回归常态。这是你不同意从而刺激了你的地方？

第三， 因为这是covid导致的临时状态，所以在回归常态之前，covid的影响依然没有完结。所谓西方社会早就恢复正常生活工作是不成立的，事实上还是正在进行时。这是我的观点论证过程。

回到第二点，我知道有人不同意，大把人不同意，处在这种群体无意识的人中绝不会同意。所以我说了，we agree to disagree. 我不想去说服哪些认为大麻应该合法化的人，也不会去说服性别是一个连续光谱，任何人可以选择处于任何位置的人。

钱钟书早就教育过，打掉一个念头比打掉一个孩子难多了。哪怕是同在美国打掉一个孩子相比。后一句是我领会的。

当然我对我的看法充满信心。无论德国还是美国，在我这个行业，生活工作平衡的上班节奏已经搞得他们生存困难了，各种关厂裁人。除了Tesla还能打一点，然而正是他不相信WFH。

地球就这么大，西方准备用一周三天的工作和中国人一周七天的工作竞争生存权需要坚定的信仰。我那两位原生的西方同事没有这个信仰，美国未来的DOGE部长也没有。