主题：这种判决合理吗？各位咋看 -- 不远攸高

人家女儿只是要求了正当的收益，甚至都不是物质的，而且不是每个锦旗都能评上市三好的，人家肯定付出了其它“努力”，至于这个努力是否正当就不是这个讨论的主题了。

失主遗失后三天才发现，即便遗失当日即发现但延误了报警，对于失主来说，精确到在哪一个路段上遗失，是很难做到的，此时记忆也会有扭曲。所以，排查沿途监控是一个巨大工程，因为警方要排查出两个精确时空点，一是正好丢失的地点，从而持续反看该精确地点监控，看72小时内是否有人弯腰捡物。二是拍到被告捡物后，能凭视频确认是个镯子。但原告怎么说得出这么准确的地点？原告当场发现丢失还不会马上蹲下寻找？所以逻辑上警方翻查了无数的监控。

失主大概率是省公安厅副厅长的丈母娘。所以其他后续就合理了。

表扬当然应该。

我们小朋友觉得课间操的时候，最多升旗的时候，主任吼一嗓子就足够了。要人家失主搞那么大动静纯属炒作。