西西河

主题:【原创】2024年9月底,中股乱谈 -- 铁手

共:💬599 🌺2892 🌵38新 💬4 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 10月31日更新ETF做空量变化

转眼间距离中股大爆发已经1个月。与一个月前启动前相比,最高共涨40%多,之后下调然后平线,总涨幅还有20%多点。

和前面一次 10月14日,信息更新。 类似,15天后再更一下两个美市上的 ETF 做空量。

FXI (香港上市,中50大股)

总股数:9月30日 ~325M,10月15日 ~314.6M。

做空:9月13日 ~88M,9月30日 ~120M,10月15日 ~88.74M。

ASHR(中国A股)

总股数:9月30日 ~122M,10月15日 ~126M。

做空:9月13日 ~7.59M,9月30日 ~11.08M,10月15日 ~16.72M。

期间,9月13到9月30日 涨副 ~28%,9月30到10月15日 跌副 ~4%,但中间另有~20%涨和跌。10月15到10月31,基本持平。FXI 的波动比 ASHR 的波动要大些,可能反映了资金来源的不同的影响。

这 9月30日 到 10月15日 这15天内,FXI 港中股,总股数减少,说明有见好就收,但从做空数量来看,上涨期间做空增40M,之后减少40M,这40M总体是亏。估计空头有被迫补回的行为,至少对接下去下跌没太大信心。15天后看,10月30日止的做空量多半还是减少。注:做空有借贷成本,根据借贷难度,利息变化会很大。

这 9月30日 到 10月15日 这15天内,ASHR 中A股,总股数稍有增加,说明有谨慎看好,但做空量持续增加,说明空方对下跌信心颇足。总体来说,9月30日 到 10月15日的做空增量,现在还是浮盈。9月13到9月30的做空增量,则是浮亏。不过,ASHR的做空量与FXI相比,也确实比较小,能否有实质性影响很难说,但是ASHR的走势似乎对国内A股有心理作用。一般来说,这类指数ETF应该跟指数走,但是ASHR有好几次似乎在领指数。比如昨天上证小涨,今天这里因为美股下跌它也跌。

简单说,平盘,做空就亏。平?上?下?

另外,FXI,ASHR的资金量并不足以决定港股,A股的走势,但是也许其中的资本关联可以以小见大。

通宝推:审度,
家园 柴静不傻吧?

她只是屁股坐歪了,连带嘴巴也歪了!

家园 谢谢老黄。有点贪心:老黄能否介绍一下

霍普金斯、华大、芝大周边环境有哪些相同和不同。

这个话题始于踢教授关于巴尔的摩的介绍,提到:"巴尔的摩市区有非常好的区"。

恰好朋友的孩子夏天到匹斯堡工作,提到匹斯堡最贵的房子是市区那些100多年的老房子。

又恰好听说,圣路易斯华大附近那些100多年的老房子也非常贵,现在已经200万起了。

以上三个城市治安都不好,但是市区名校附近似乎都有非常贵的区----这个感觉是否正确?

如果正确的话,那么海德公园是不是也是非常贵的区?

家园 你是被他忽悠了,看了你俩的讨论正好加上小资思路,很奇怪

其实,共产主义想消灭的是大资本家,但是小资缺却担心起来了,这是附庸心理么?

共产主义起码短期是不会要求消灭小资的,其实在社会主义建设中,直到今天的中特色对于反对思想的势力都是不怎么清算的,这才出现了党校反党的经典表现,这是极其可笑的。

当然,这是共产主义派(或者两面派)失去了自信,不再信任社会主义共产主义能带来富裕强大。更容易被西方所迷惑。

西方强大是历史的积累,是十几个国家依靠殖民几百年积累的成果。几百年的疯狂掠夺和屠杀。没啥干净的,在知乎有一个话题,说英国是世界几百年杀人最多的政府,这显然是真的,但是呢,在西方的宣传里,却居然是斯大林、毛主席和希特勒,这就是川普们的舆论宣传目标吧。

还英国昂撒指关注经济,呵呵呵,我也是笑死了。这不就是苏联解体后,共运低潮,西方宣传的结果,澳大利亚杀阿富汗儿童的舆论怎么养了呢?还不是消失了?

但是在西方,哈马斯等民族的反抗斗争却成了焦点,还有俄罗斯也是宣传的重点,我去这种话也好意思说出口。

昂撒要占的是地盘上的经贸法规控制权,控制不住当然也会通过占领地盘,但那是昂撒的下策,因为昂撒的逻辑是成本与汇报,算的是经济账,这是昂撒帝国哲学的超越地方。 美国当然也是继承了这点,所以美国什么争夺殖民地的工作早都逐渐放弃了,而是通过软实力与经贸控制,而不是通过全盘权力架构的进驻去实现殖民统治。

这里面的本质区别是昂撒与其他文明的社会结构的区别。 北美澳新是对英国君主的供奉关系,类似朝鲜越南与中国皇帝的关系,因为昂撒自古一直都是这样的文明形态。与法国大革命之后,或者俄国奥斯曼那些的结构不同,更与秦汉不同,所以昂撒的所谓殖民地早早的就不把重心放在地盘占领上,而是政权控制上,昂萨內部就是这种形式。

香港这些的地盘反倒是昂撒战略中对关键战略通道据点的逻辑的体现,与尺寸大小没什么关系。

相反极端的是自古以来的各大帝国与现代的毛子。 毛子对地盘的贪婪是无出其右的,毛子的发展史本山就是一个地盘扩展史,其对乌克兰的诉求完全建立在罗斯民族史上,这是普京自己的战前叙事都不需要洗。 问题是俄国从苏联时期对境内各民族的长期同化虽然效果显著,俄语俄罗斯文化流行,但直到今天仍不能抹杀是一个多民族帝国结构的现实,如果按照普京的现代民族国家叙事,罗斯民族之外的其他民族是不是仍然在一个国家框架内?如果不是,那么为什么一定要按照民族去划分呢,这本身就没有说服力。

真正的动机仍然是武力值,谁说的算的问题,那么还是回归成吉思汗,东条英机,希特勒与拿破仑的逻辑。 但现代人早就不在乎是谁统治了,经济能不能搞好,日子能不能过的舒心才是人民最关心的事情。 钱都玩没玩没了,大家天天靠喊口号过日子,再有说服力的19世纪地缘战略态势,遇到昂撒这种大家一起发财的路数,结果不是明摆着的么。

没有美国全世界的军事基地,你吹什么牛逼软实力经济侵占?

印度其实是两个问题,英国军事实力还是强,印度民族民族性要极其软弱,所以在中国英国失败了,和所谓昂撒优秀有一毛钱关系?

在这里,我也看到了一条路线,就是中国小资通过各种手段出国,然后被西方外派到世界,从而获得一条道路,获得较高收益。

当然了咱们中国也有直接出国的,比如那个在非洲为军阀服务的工程师,中国抓捕了他,其实,如果中国不管,对立面可就不再投诉了,直接抓了杀了,也是很正常的,这是中国再海外力量投射的不足,对方顾忌小一些,其实中国人再第三世界甚至落后地区,安全性是不够的,收入也没有通过发达国家获得的多。

实际上工作能力也就那么回事,从西方发达国家镀金的回国人员也不是质量都行,副将不就是典型么?

总之,如果度过忍耐期,其实中苏的发展都是不错的,东欧也是差不多,只是历史导致反复,这些国家的人民等不了了,人民再消费上可以考虑得得更完善一些,那就更好了。

只是因为历史的原因,社会主义国家担心三战,因此在(消费)对立上难免不足。

社会发展基础也是确实不如西欧南欧北欧,自然就是会差一些,能够勉强支撑就不错了。还有一个问题,东欧的反苏反社会主义势力要比苏联或者一般国家多得多。

这也是历史的成果,没有办法,只能慢慢融合,70年不够,其实,可以断定的是,如果苏联不解体,其实以前的结构也不会变化太多。

这里面还有一个拖油瓶,阿尔巴尼亚,他不再受到苏联的援助,只能选择接受新中国的援助,质量自然要差很多了。发展也自然要慢很多。

这是一个国家独立自由的牺牲。

但是历史没有给大家机会,苏联解体了,但是,从朝鲜的坚持来看,这些国家未必不能坚持下来。这是受到东正教封建主义思想侵蚀的东欧共产党的必然结果吧。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

以前啊,公知反共份子说这是造假数据,现在他们不敢这么说了(因为美国西欧更在造假啊),我想说的是,在今天,中特色社会主义图书馆,这些资料都被封存了。几乎不怎么放在明面上,哈哈哈,这些资料很多都是馆内藏品,这也是搞笑。

面对北欧社会主义,居然不能面对曾经的苏东社会主义。

https://www.cchere.net/article/5022671

https://www.cchere.net/article/5022558

不管怎么说,东欧的经济没那么糟糕,即便80年代,美元值钱,东欧的外债在自己的经济中,也不算太过分,并不比今天更多。

确实不是顶级、一流,但是也不难看,反共分子的说法是东西(社资)对抗,维持了平衡,所以,水平应该一致或者说差不多,所以应该享有西方借贷的生活水平。苏联对比美国,不如美国,所以共产主义失败,这是极其有趣的。

众所周知,今天我国还是不如美国,这也是SWELL等人离开中国的原因,也是川普先生自信的基础。

那么有什么理由要求当年的苏联必须和美国借贷生活水平一致呢?

这也是我感到很奇怪的事情,这没法说出来啊,这不应该是赞美苏联,起点那么差,还能和美国对抗,还是可以的吧。

那么带来的效果是什么呢,苏联普通人较高的收入和生活水平,就像我说古巴经济那么差,人均寿命超过美国;朝鲜生活那么差,不仅存活,还有一弹一星,说朝鲜存活是中国保护,没问题,朝鲜有一弹一星,也是中国的帮助吗?这显然是说不过去的。

朝鲜其实没犯啥错,但是中国在世界论坛上就不敢带着朝鲜玩,以色列这样,美国还是坚持支持以色列,这就是差距!!

https://www.zhihu.com/search?type=content&q=%E6%9C%9D%E9%B2%9C%20%E5%BC%B9%E9%81%93%E5%AF%BC%E5%BC%B9

10 月 31 日朝鲜宣布试射洲际弹道导弹,意味着什么?对半岛局势有哪些影响? - 知乎

https://www.zhihu.com/question/2669371500

这是朝鲜射导弹在知乎上的讨论,都2024年了,还有大部分人骂朝鲜射导弹威胁了中国的安全,哈哈哈,这也是笑死我了。

真的感到这些理中客很荒诞。

这就是西方舆论战的牛逼吧。

这个帖子是我针对共产主义的思考,即给与小资的利益,针对小资对共产主义的考虑。也是对川普昂撒如何的思考。

他回应了你,但是你还没回应,我估计是没想好。

我个人觉得小资的谈共产主义是有缺陷的,立场不对。小资不是共产主义,这是明显的事实。

我感觉小资还是资本家的附庸,所以谈是为了让共产主义灭亡的,这是没办法的立场问题吧。

https://www.cchere.net/article/5022606

复 补遗(八):革命方知我是我

2024-10-30 19:51:43

匿名

🙂把无产阶级社会主义革命的完整面貌展现出来

把无产阶级社会主义革命的完整面貌展现出来

的景象就是大批人民投奔反动腐朽没落的资本主义

匿名河友说得老自信了,好像今天没有偷渡的人似的。

没办法,总是有一些先生双标,毛时代逃港就是冒着生命危险,糟得很;今天的偷渡就是奔向自由。

你看过潜伏,余则成怎么做的,自己占小头,大头给站长,讲究,抖音时常赞颂余则成这种敞亮,你我等都知道,这是民国封建时期生活规则,历史以来,大人物的堕落都是从这里开始的,比如张居正、徐阶、当然更有严嵩、魏忠贤。

其他他们都一样。

中国的腐败不就是这么在改开后发扬光大的吗?

楼上道士河友谈论科技创新,谈论科学家,其实不也是如此?我想这就是小资的悲剧,历史局限性、思维格局在那里,改变不了啥,几乎都是同流合污,慢慢成长。

这也是我歌颂苏联甚至东欧的依据,因为那时代初心是有的,面临东正教(苏东都有,苏联少一些)和共产主义的冲突的时候,还有愧疚(这就是信仰的初心),即便是天主教最强的波兰,也是这样的,这是一方面,另一方面当然是金钱。

其实无论是共产党方面,还是宗教方面,都是不太谈物质的。人毕竟要有点追求。不太好把利益拿出来说,而即便是今天,牛逼哄哄的波兰也不敢吹牛逼自己的经济多牛。

他不是传统殖民强国,反倒是被德国经济殖民的国家,当然,美国也有,不过经济不算主体,这是对德国的让渡,政治上是美国把握。

但是呢,今天我朝,搞宗教封建迷信的党员比比皆是。唉!!!这都乱套了。

我不知道你是否经常回国,前几天我看了视频,说什么谁谁谁的墓地,几千年前的部落社会的,还可能有吗?就是咱们自己造的啊,为了某名人啊。

这叫群魔乱舞。

我绝对是理解为了旅游的新建,这是无可非议的,但是你别搞得跟真的一样,把个神话当真事啊。

那建筑老新了,差不多得了。

至今为止没有一个盗墓贼赶盗的墓 ,华夏始祖炎帝陵 https://v.douyin.com/iSWqsvBq/

ixigua.com/7430409081078153738

第38集 | 斯蒂庞克定理出世,吴敬中说:车谁不喜欢# 谍战剧 # 老戏骨 # 潜伏 # 孙红雷 # 职场 # 吴敬中

https://v.douyin.com/iSWqwKXD/

叛逆者:顾慎言的全盘计划堪称天衣无缝,只为扳倒陈默群# 王志文 # 谍战剧 # 叛逆者# 电视剧解说

https://v.douyin.com/iSWbjVvq/

通宝推:ccceee,
家园 这个不是笑话

刚出差回来,刚听到有朋友出口产品到沙特,客户从他们的迪拜公司付款,用美元结算,被银行冻结,各种单证审查,搞了一个多月才放款,理由也是反洗钱。

总之就是莫名其妙的。。。。

家园 你问殖人这啥意思

指望殖人会给你什么答案

家园 还是有一点的小小不同的

点看全图

初期经常在讲话中有意无意表示自己读书很多。现在基本上不说了。

通宝推:史料推理,
家园 创造的概念不老少

动不动就是四个观念八个意识之类的说法。我估计他自己都记不清楚。

家园 桃李不言,下自成蹊。

外宣唯一的抓手,就是让中国老百姓安居乐业、生活富足。尤其是要比美国老百姓更安居乐业生活富足。

到时候,自有大儒为你辩经。

家园 一万年太久,只争朝夕

桃李不言,下自成蹊固然好,但也太慢、太被动。教员当年如果不搞宣传,现在桃子李子都不会有。

家园 灌输论是马克思主义的重要原理

灌输论的灌输翻译得不好,容易望文生义,认为是“强制接受”,其实不然,当然也不是自以为是的愚弄。

觉得宣传工作不好作,学习学习灌输论呗,社会主义意识可以换成任何你想宣传的意识。

家园 有个亲戚曾经在美国

大概20年前在一个大学城读博,实习去了芝加哥,想着这回可进城了,住的地方也不错,但别人跟他说芝加哥区和区之间差别很大,别乱走,要小心,他住了两周觉得这地方不错啊。

有一天吃完饭出去溜达,有点迷路,往前多走了两个街区,走着走着就发现不对劲,街道明显变得脏乱,两边的房子也很破败,关键是街上全是黑人,一个其他人种都没有,而且都有奇怪的眼光看着他,把他吓得够呛,好在找到路走回来了。事后想想估计就是黑人区,那些黑人也懵了,怎么有个中国人敢到我们这儿来,还是一个人,所以也没为难他,就是以后再也不敢往那个方向走了。他的感慨就是没想到就差两个街区,天差地别,简直是两个世界,还能做到井水不犯河水。

家园 对西方宣传的困难分两方面。

陈王说的比较幽默挥噱。

但其实是俄罗斯宣传的类似操作,捣乱为主。

但严肃点,对西方宣传,根本上的理论难点是如何对待各种无政府主义的思想。

解决不了这个理论问题。

社会主义的正面宣传就有难以弥合的漏洞。

最后还是发现:捣乱比烂更容易操作,最终陷入别人更熟悉的战场。

做啥都等于不做,索性不作为,装模做样糊弄事。

家园 不是我的首创

王志安我是通过那个副市长和更早的法轮功女孩了解到的。

柴静还真是河里发现的:

丁的位置所限,格局太小

【原创】《穹顶之下》后,柴静再出重磅作品《陌生人》

家园 灌输不是改个名字就行

灌输论的实质:

1902年3月,列宁在《怎么办?》一书中说:“工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去。各国的历史都证明:工人阶级单靠自己的力量,只能形成工联主义的意识。”[6]“从外面”不仅仅是指从工人群众头脑的外面,更主要的是指“从经济斗争外面,从工人同厂主的关系范围外面”。“从外面”灌输包括两层含义,一是指向工人灌输他们原来并不了解和掌握的先进意识;二是指导工人从政治角度去认识无产阶级与资产阶级对立的性质,明确无产阶级的历史使命。可见,列宁当时提出“从外面”灌输社会主义意识,并不仅仅是指向工人提供解答某些问题的现成结论,最重要的是指引导工人群众掌握科学的世界观和方法论。列宁这些论述高屋建瓴,成为马克思主义产生以来第一次对灌输论最生动、最全面、最具体的论述。

要让工人阶级接受社会主义理论,需要引导工人群众掌握科学的世界观和方法论。当流量工具掌握在敌人手中的时候,如何引导呢?教员时代走农村包围城市的方法,到农村、到偏远的矿场去宣传。今天的城市化远胜当年,今天敌人对宣传的掌握程度远超当年,敌人对宣传的欺骗性质远超当年。更重要的,敌人已经做出了妥协,让社会主义的正当性大大减弱了。

不在宣传上创新,基本盘都守不住。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河