主题：美国大选到现在，是不是有点诡异？ -- yg1993

非要在对方的铁盘里挖墙脚。

还特有毅力。对应的就是民主党在德州。当然，共和党在加州，华人川普后援会这些都属于这个性质。还定期发文章总结工作成就

属于现实中的愚公。

你作为无脑人中的一员，是愿意相信自己所在的这个阶级有能力掌握自己的命运，还是认为就该是富人才有资格搞政治。

如果你是后者，你不是唯一。当年老美的穷人也是这样想的。很多西片都嘲讽过：咱们穷B还想着将来出一个当官的，脑子发烧了把头浸到马槽里清醒清醒。

就是这位女高官或存在借媒体采访忽然发难挑战权威。原本运行的时候大家有默契，大概率女高管受影响但不至于解雇。但是女高管突发奇想，要借助采访机会获得某种支持，刘强东品出味道，发现怎么处理都不对劲，只有解雇一条路。

京东内部什么情况我并不知道，我只知道所有大企业内部都有专业的一面也有温情的一面，从京东给物流员工加社保当成雇员和在刘强东在老家设立客服中心这些很花钱的事情上看，刘强东的京东是愿意为情怀和人情付钱买单的，超过非常多的中小企业。

在我看来，花钱体现出的人情味，远大于某个高管某一时刻遭遇的狼性。就像华为开出非常高工资，就是人性，就是对员工好，超过个别员工251体现出的凶狠。后者只是能在“抛开事实不谈”的前提下，调动情绪而已。

首先我不承认我是无脑人。当然，我也没有美国的选票。

其次，“无脑人有选票”这事，充分表明美式选票民主已经走在下坡路上了，证明了马克思和毛主席是对的，历史将螺旋式上升波浪式前进，不会终结。

有人支持川普很正常。

川普是一个正常人，按正常人的观点，你可以判断他是好是坏。

川普是个坏人。

--------

民主党和哈哈哈，我完全没法用正常人类的思维，去理解他们。

-----

一个坏人，和一个不知道是不是正常人类的东西，两害相比，还是坏人更靠谱一点。

意外频发，管理/系统稳定就出问题。

历史书讲过，逼宫，不成功便成仁。

选的是董事长，比如《是，首相》里的首相哈克

具体开刀的、总工程师是文官领袖汉弗莱爵士这样儿的

当然美国有所不同，但具体干事儿的还是类似

一人一票最大的问题在于越往后，越是能白话会白话的人上台，但这种人可能不会做事，而且越来越不会做事，毕竟少做少错嘛

结果时间长了，也成了逆淘汰

中国历史周期律，周期大概就2百来年，也许资本主义也就这么多寿数？可以啦，现在还记得中学课文里李四光说，社会发展是加速的......

请参考老川上一次大选