西西河

主题:毛泽东年谱+全9卷+2023年12月+8.57GB -- johny

共:💬78 🌺336 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 笑喷了,

这就是典型的赢学思维。

土地公有,嗯,那么为什么你为了城里的一套房要掏空几代人的棺材本?消除绝对贫困但不影响财富集中度越来越高,建国七十多年赶超世界的进步但是依然回避不了经济危机的山雨欲来。你告诉我,谁在实事求是面对现实?

现在本来就是在讨论问题,你这思路相当于到医院看病,先得跟医生说一圈我的脑子很好,耳鼻喉很好,口腔很好,胃口很好,心肝脾胃肾都不错,泌尿功能也不错,然后告诉大夫我小腿有点问题老是发抖?医生会不会让你先去看精神科??

其实很多事情,耍嘴皮子没啥意思,万事不决看行动。你不是赢学嘛,从一个胜利走向一个胜利嘛?那么看好形势,去买房子是不错的的选择吧?股票多买一点可以吧?国债买一些屯在家里安全感更是满满呢。你干了吗?准备去干吗?

公有制比私有制优越,嗯,教科书上确实这么说。苏联,朝鲜都是公有制,他们咋不赢?

家园 你可真够矛盾的

还没消灭阶级呢,主席都说了 无产阶级专政下要继续革命,现阶段的公有制自是有缺点,制度需要不断完善,这才是唯物的用发展的眼光看问题。

难道公有制发展中的社会问题放在私有制下就不是社会问题了吗?这么双标。

朝鲜也好苏联也好,社会发展怎会一帆风顺。苏联公有制发展遇阻回到私有制问题依然没解决 反而更迟缓了,他们的教训还不够吗?这不更证明公有制的优越吗?

家园 没办法,私有专家们从来不看这点,就假装公有制完美无缺,然后抵

抵毁之,嘿嘿嘿,其实就是为了树立靶子。

你要他们解决现在的美国国债问题,一个个都跟孙子一样装瞎了。

公有制还没吹自己解决了问题呢,他们就要求左派自称公有制完善了,哈哈哈。

否则你就不是左派!!!牛皮逻辑就是这样吧。

家园 他们的思路很固定,比如当年长征,亲苏派坚决要必须和26军团

胜利的黎明--黎平会议1 https://v.douyin.com/ikueuntD/

汇合,博古自称这是执行了共产国际的决定,并且坚信,但是共产国际再白痴,也不可能让中共和军队黄摊了。

这是尊重共产国际么?显然不是,但是他们坚定的以为就是如此,其实就是理解不了实事求是。

当然了,我肯定不是指邓小平那种,那种市场经济是假的。

这里面显然是博古不理解实情,而虚假的以为自己是执行共产国际决定,周总理好一些,他同意再适当的时机下建立根据地,在当时也无可能。

但是他显然的进一步的理解了共产国际的决定,就是不能太死板。

建立根据地,适当恢复,然后再去考虑和26军团汇合的事情。这是周总理和毛主席的区别。

达闻奇就是认为自己是共产国际代表的典型了,呵呵呵。思维习惯了,难以改变。

一代人的回忆# 牢记历史

https://v.douyin.com/ikuNSXm4/

毛主席等当年就是追究李德弄死几万红军,周总理等则是确实害怕这种现象再次发生。

家园 笑喷了 plus

键政这么久,第一次见到这种完全照读教科书+一点价值悬设就来赶集的,还自我感觉良好,这真是教科书式的形式主义+教条主义。

可人家做键政的目的是啥?无非是获取更多的信息,更深入的理解问题,达成共识。可你这除了教科书一点多余信息都没有,文笔也不咋的,我直接去看教科书不是更好?干嘛要听你在这儿废话?

还居然说别人双标,我有一个字说美国没有问题吗?我不是说了美国和中国的财富集中度等量齐观吗?但问题是美国有标榜自己公有制吗?所以问题出在哪?

现在某些键政症能量们已经有了某种条件反射式的痼疾,一说中国目前的问题,立马就说美国有没有问题??

这就好像去医院看病,医生说你这儿长了个脓包。你立马反弹说别人身上没有脓包??仿佛别人身上长了,你的脓包就不痒不疼不流脓流血了立马痊愈似的。

这种鸵鸟式的自我安慰也依然是赢学主义的典型表征。还有就是这样的价值悬设:

他们的教训还不够吗?这不更证明公有制的优越吗?

嗯,我的锦囊里有一颗仙丹,包治百病妙手回春,你舔一下就能药到病除。什么?没效果??那肯定是你舔的姿势不够对,心不够诚。所以你病治不好,更证明我的仙丹药效是杠杠的。

这种纸上谈兵的教条主义和江湖郎中式的宣教逻辑,能堂而皇之当成键政的神兵利器摆出来,这种认知深度还真是震烁古今。包括楼下那个伪左也是如此。

对这些人,只有知行合一才是最好的良药:股票买了没?房子买了没?国债买了没??你自己都不坚定相信的东西,凭什么要别人毫无保留的接受?

家园 你既不认马哲做为教科书又拿不出更经典合理理论,就只抡键盘。

对于财富集中的社会问题,前面已经讲了 中国在动手解决并已消除绝对贫困 并加大公共领域基础设施建设,比如交通上的财政补贴。而美国依然满街的乞丐和吸毒者,因为私有制的剥削本性需广大的底层人口去吸血,且无意在收益少的公众基建上投入。

不理解什么是发展的眼光吗?如果看待问题一直这么偏激狭隘 又如何能分析出真正的问题所在 找到去解决问题的方法。

家园 我已经说过了,

股票买了没?房子买了没?国债买了没?

你自己都不笃定相信的事情,凭什么要别人去相信?

关于教科书,如果你定位只是在公共论坛为教科书背书的,那说明你自认为的自我价值还不如几页纸。毕竟教科书是全国发行的,任何人都有能力为其背书。所以我为啥要看你说废话?

网上看到一个故事,觉得挺适合你的,分享一下:

我小学三四年级的时候不知道人体有基础代谢这回事,所以当我的饭钱丢了我一般不着急。

我认为我只要不动不说话不眨眼,像古装剧里的出家人那样打坐就能不饿不渴。

于是那一整天我都尽量打坐。

同学和老师问我为什么这样做。

我为了保持能量守恒,一句话也不说,也不睁开眼睛。

由于我平时本来就有点孤僻古怪,他们也就没继续理我了。

也许是经常挨饿打坐生理上习惯了,又或许是心理作用,反正我这样不吃不喝一整天,好像真的没感觉饿和痛苦。

那是我还对物理知识一窍不通,就凭借着我八九岁“聪慧”的大脑自己琢磨总结出了专属于我这个爱丢钱丢饭盒经常饿肚子的留守儿童的朴素的“物质守恒定律”,即:

只要不动不拉不笑不眨眼不说话……就不会消耗我上一顿吃下去的米饭。

我还很细心全面,选择打坐的时候,我尽量选风吹不到的地方,因为那时的我考虑到,风把头发吹动了,也不行。

当时的我预估我上一顿饭吃了大概一千颗米粒,风吹头发飘一下,至少要浪费肚子里两颗米粒。

如果说话,一个字就是一粒米饭。所以那时候我有一个行为特征,能不说话就不说话,万不得已要说话我就用“嗯”或“不”代替。

能说“不”的时候,决不摇头,摇头会饿得更快。

我记得我这种抽象行为最长达到过四五天,当时我是留守儿童寄宿生,得饿到周五晚上再饿着肚子翻大概两三座小山才能回到家再自己煮点粥续命。

(当然中间我可能会去同学那里眼巴巴看着别人吃饭,别人偶尔会给我吃一口,或者喝几口方便面汤,当时我在小学生里算学霸,把答案借别人抄,偶尔会换到牛奶糖果饼干之类的吃。但,总之,我的打坐思想会一直贯穿这一周,指导我的行为尽可能地节省能量,少动少说话少被风吹,日嗮也不行,当时的我认为嗮太阳能量也会蒸发。)

有一天我的饭钱又又丢了,那天还是暑夏狂风暴雨天气,风灌进教室里,老师和同学都觉得好凉快不许关门窗。

可怜的我,感觉肚子里的一千粒米饭都被风给吹走了,我的精神支柱在风中和头发一样凌乱不堪,我一下子饿得肚子咕咕乱叫,我越感觉饿,我的肚子越咕咕叫。

后来我十几岁的时候读了一个莫名其妙的鬼故事,当时没读懂。

故事主角一个秀才十年寒窗苦读进京赶考,半路被歹徒刺了刀,他继续去参加科举,中了举,衣锦还乡,后来还娶了娇妻生了胖娃。

有一天他和舅舅一起喝酒,舅舅非说他在进京赶考的路上被歹徒一刀毙命了,他不信,结果舅舅领他去看了一样东西,好像是他的墓碑还是啥。他立刻萎了化作一股烟消失了。

直到我又读了一些书,知道了一些生物知识、物理知识和心理学知识,我才读懂了这个鬼故事。

不管是大人还是小孩子,无知的人还是聪明的人,鬼还是活人,当我们有一个可以说服自己的信念的东西,那怕这个东西是错的,是不存在的,是假的,只要信,就一时半会儿垮不了,还能撑一会儿。

我现在要找这个一个东西,做一些抽象的事,来让自己再坚持一会儿。

如果能坚持很多个一会儿,一辈子就过去了。

通宝推:Swell,
家园 你这真是精分plus

不花钱零元购自称左派就罢了,

现在又来做历史精分解读。

他博古一介书生,以前被批判是共产国际教条路线执行者就罢了,现在又被说成对下压迫毛泽东等能力者意见,对上又片面教条执行共产国际的“正确”意见,里外不是人,打一份工受两茬罪。

说白了不还是要把你心心念念的苏俄救出来?你说你就不能少精分一点,像个成熟男人一样,不要去学胖猫?人胖猫虽然被谭竹PUA到人死钱没,但谭竹好歹还做做戏,还带人胖猫见见家长,做戏哪怕不做全套也做半套。你这是啥都没有还倒贴到九死不悔,这奉献精神哪怕花在键政之外任何一件事上有50%也早就功成名就了。所以苏俄是上辈子拯救你全家了吧??

家园 你口称事实求是却否定公有制的时候就已表明了政治立场,言行不一

同时也证明了你的政治水平,你的逻辑只会绕着唯心的思维转圈圈。用文人的那种小心机缩头缩尾,辩论时连理论都不敢摆在明处。

现实发生的实事 这有什么玄机可耍。不怪得世人说文与理之间隔着数理化的山。

你不认可中国建国以来的成绩举世瞩目,看不见基建狂魔打造的利民基建工程,不承认在许多高科技方面的发展碾过美国,那这两天华为三叠手机的成绩也不欣赏了?这些事实对你来说只是为教科书背书的 不能成为证明证据?双标到心盲眼盲。

估计要不是九年义务教育不及格,再或者是个可怜的湾湾根本没学过政治经济学。

不讲政治 理解不到美元降息、非美元支付系统、微信、苹果手机、以色列寻呼机炸弹…之间的逻辑。你的经济学不过是西方让你学的市场经济,股市?你不知道经济由政治主导 政治的极端手段是战争吗?

短视

家园 还是那几句话,

股票买了没?房子买了没?国债买了没?

现在你自己又叠了个buff,那我再来问:华为三折叠手机买了没??

三万块就有现货,也不算吓人吧,既然这手机证明了公有制优越性满满,怎么还不入手?

凭这水平还说别人言行不一致,让人笑掉大牙。说到公有制就知道和尚念经:“公有制就是好,就是好来就是好”,却连财富集中度这种基本的事实都解释不了,还说别人是唯心主义,真是倒打一耙。

我说你这三句话离不开中学教科书的键政水平,真像那种完不成KPI的末流网评员哪,一点理论联系实际的能力都没有,只有照本宣科,AI都比你能干。这行现在这么不卷了吗?还是濒临失业了自暴自弃当一天和尚撞一天钟?

你这样的去医院看病都要报一段“我XX很好,我XX很健康“的菜名,现实中的群众要像你这样思考处理问题,早玩完了,万一突发疾病上急诊科菜名没报完就要翘辫子。还真是跟那个故事一样,坚持很多个一会儿,一辈子就过去了。

通宝推:Swell,
家园 真不好意思,对于深圳人来说那些不是问题。

只是你理解的优势只在股价才不知所谓。怎么 幻想着随热钱拉高出货?

而华为的这款商务机很实用,尤其对出差多的管理层。还有个公有制优越性是社保医保都不错,北京挺高。

你去抡键盘吧

家园 太漂亮了!

哪怕我自己找反例都不一定能找这么精准的,所以你这是精分到飞蛾扑火了??

华为三折叠三万,嗯,作为深圳人这个逼装得起,挺好。深圳核心区一套豪宅得三千万起步吧,炒个股没个三百万资金都不好意思说自己玩股票吧,就算买国债起码也得三十万起步吧?

这些都避而不谈,我是不是可以判断你三千万、三百万乃至三十万的🖊️都装不起了,只能装得起三万的🖊️了?江河日下啊~~PS别跟我比,我没有装🖊️的需求。

说到股市,当年股灾那年游资进来收割国内中产韭菜的,大多走的是深港通道吧?毕竟深圳本来就是中国地下钱庄的大本营。

股灾之后,深圳房市更是率先领涨,带动全国一轮地产狂飙,房价上天直至今日欲仙欲死,连宁南山这种老粉红都哀叹自己买不起学区房,作为一个中产绝望了。嗯,这就是深圳干的事。

更不要说疫情之年后,国内局势刚刚有点好转,深圳更是大开集资炒房和经营贷炒房的绿灯,把早已积重难返的房市又添了最后一把火,套入的韭菜至今还在自由落体等着坠到地狱十八层。

所以深圳啊,你的丰功伟绩值得浇铸于青铜器上,铭刻于大理石上,镌于木板上,永世长存。当你的这些事迹被韭菜公堂而皇之拿出来在世上流传之时,幸福之年代和幸福之世纪亦即到来。

不过这些丰功伟绩到底跟“公字头”有啥关系?闹到最后只剩一个华为三折叠出来当遮羞布,看着也怪别扭,我是想不明白华为跟啥公有制优越性有什么关系。

还有社保医保,亏你说得出口。刚刚才公布了延迟退休政策,以及在中国开放外资医疗,你是哪壶不开提哪壶啊,你是猴子请来的🫘🖊️吗?

所以你优越来优越去,优越了个寂寞,最终恰恰是你的深圳给公字头钉上了最后一块棺材板,以及所有你拿来显摆的丰功伟绩,都变成了回旋棺材木结结实实抡到自己脸上。所以,你是准备继续呆在棺材里做梦?

家园 哈,说你短视仍不自明。也是,俗语说无法叫醒装睡的人

买手机自然是优先考虑功能,从商业角度来讲来 能带来的效益大就值得投资。 如同有人买车有人买飞机,自然是需要这种功能这种投资。

反过来也说明你不是目标人群,无论实用还是炫品牌你都用不到,甚至先想到的是价太高开始发酸。人有贪念却求而不得 估计这就是你内心不忿的来源。

你之前把股票国债手机摆在一起问的那些话,这里面反映出的逻辑已表明你己落后于时代。倒回去三十多年前这么讲还可以,那时候国内经济增长 快尤其老五股回报高。而全球一体化的今天 看经济怎会只看那么一点点。

在我们行业六、七十岁仍工作的专家教授很多 一些院士仍会带队。你这一肚子的委屈 可以想象在生活工作中的不如意。除了机遇还有自身能力,长期不能解决问题 要检讨方式方法上的错误 也就是认识论上的偏差,追寻到本质 仍是世界观人生观价值观上的问题。

世界很大多出去看看。

家园 哈,逻辑混乱+黔驴技穷+装🖊️意淫

真是活久见。

首先,你对我的质疑一个都不敢正面回应,只会迂回+转进到另一个自曝其短的问题上左右互搏,伸出左手打自己的右脸,伸出右手打自己左脸,也真是为了娱乐大众拼了。

然后,拿什么手机说事又是自相矛盾,你自己说了“买手机自然是优先考虑功能”,我不买华为手机自然是它的功能不符合我的要求,怎么后面又来了个“先想到的是价太高开始发酸。人有贪念却求而不得”,这是说理说不过开始意淫了吗?

我又不是没买过三万块以上的电子设备,为啥不买华为,自从它把爱国营销玩成智商税后我就不买了。Nova11se这种别人只卖六七百块的机子,它敢买两千块,我干嘛要给它送人头当韭菜?

再说这三折叠对我来说一点也不实用,买手机本来就图个轻便,这折成一坨放在兜里像副扑克牌一样,干嘛给自己找罪受?那屏幕大对我也没用,我要用它看视频吗?打麻将?我带个轻薄本出门它不香吗?看来看去就只有装逼的需求,你不能说你想装逼,就必须全天下人跟着你一起装逼吧,这是什么逻辑?

然后,说股债房的,又是自我打脸:

倒回去三十多年前这么讲还可以,那时候国内经济增长 快尤其老五股回报高。而全球一体化的今天 看经济怎会只看那么一点点。

这不废话吗,我说来说去不就是现在的现状吗,全球经济一坨翔,中国本来就是外向型经济,怎么可能风景一边独好,所以现在经济就是一团乱麻啊,你这不是已经承认了吗?不能说别人是翔,你的翔就变香了吧?今天央行更是出了终极大招,房贷利率降半个点,首付砍掉50%,这是为了吹房市的气球拼了啊!就这局面,怎么还在一边磕公有制的安眠药一边呓语,这是要跟谁温柔同眠,一起上青天呢?

嗯,也许这就是深圳速度,深圳效率。

至于意淫我什么生活中不如意,你这是完全黔驴技穷了。

追寻到本质 仍是世界观人生观价值观上的问题。

说的太对了,看你的样子,大概是个在高校或研究所里混教职的,一辈子吃公家饭,当然只会念经“公有制就是好,就是好来就是好啊”。

不过看你键政都只有中学教科书的水平,估计学术上是不会有什么建树的,创新更不可能,大概就是抱着学术大牛的大腿混个铁饭碗,帮人当当学术打手,顺便以申请经费或者公家报销的模式买个三折叠合约机装装逼,然后就来公开论坛上教训人并宣扬“公家好来就是好,你吃不到公家饭就是卢瑟”这种早就被淘汰进历史垃圾堆的体制懒汉思维,这倒确实是“世界观人生观价值观上的问题”啊。

世界很大,你是一点都不想出去看,只会盯着中学教科书和自己手里的三折叠,手机和你的脸倒是都挺大的,相映成辉啊。

家园 可见你距深圳北京很远 ,不知道什么是一线城市,

你行业的工作离头部应该也很远,不知道政治政策对实体企业金融行业的影响。

文科生不能看懂理科生的逻辑很正常,毕竟隔着数学这座山。你们不建模型也不用数据分析。套理论模板都套不明白。

你去听传来传去的那些消息 不如先看政府工作报告。传言都是马后炮,一些文娱、钱庄…之流不过是坑人 洗钱捞偏门的,离的越远越好。

河友都知道我在建筑行业,当年大哥大也2、3万 很重但非常实用。建设行业一直需要高科技,需要使用高精尖产品,需要科研攻关。

恭喜 轻舟已过万重山。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河